ARB:生态在狂奔，治理闹丑闻？一文了解Arb基金会争议操作始末

今日，一则关于Arbitrum这一明星项目的新闻引发了社区争议，且仍在持续发酵之中。

根据周日早些时候一名员工的博客文章，Arbitrum基金会在其代币持有者治理社区“批准”该组织近10亿美元的预算之前，就开始以稳定币的形式出售ARB代币。

这一行为激发了社区的声讨，ARB代币价格也应声下跌至最低1.15美元附近，日跌幅一度逾越10%，现反弹至1.18美元附近。

公众呺：Web3团子

引发争议的提案是什么？

4月1日，Arbitrum社区已发起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案，拟引入一个名为ArbitrumDAO的去中心化自治组织结构，该组织由ARB持有者管理，位于开曼群岛的Arbitrum基金会将为ArbitrumDAO社区服务并受其管理，旨在促进Arbitrum生态系统的成长和发展，该提案背后实体Lemma还将申请7.5亿枚ARB代币资金拨款。

1inch基金会向包括Delta Dex在内的生态项目捐赠价值30.8万美元的1INCH代币:8月4日消息，1inch基金会宣布了一批总价值30.8万美元的1INCH代币捐赠，接受捐赠的项目包括去中心化期权协议DeltaDex、交互式学习应用Bankless Academy、拉丁美洲开发者DAO WEB3 DEV、加密媒体和社区MoniTalks、以太坊全节点的Rust实现Akula、数据提供商和金融分析平台Quantor。[2022/8/4 2:58:02]

尽管该提案目前尚未获得批准，但已经创建了一个地址名为“ArbitrumDAOTreasury2”的多重签名钱包，并且收到近7亿枚ARB代币，Arbitrum基金会的一位代表称该地址是AdministrativeBudgetWallet。

然而，ArbitrumDAO出师不利，第一个提案即引发了巨大争议。

Nansen报告：2022年NFT将有超过10亿美元再投资于生态系统:金色财经报道，根据Nansen报告，2022年NFT对生态系统的再投资超过10亿美元。该报告显示，通过NFT mints筹集的大部分资金 \"被转移到了非实体钱包\"。Nansen审查了2022年头六个月内销售量超过20ETH的收藏品。在其分析中，数据表明 \"NFT市场正在成熟，NFT市场的mints部门仍然健康，每个独特的钱包地址的平均铸造量上升。（cryptoslate）[2022/8/3 2:57:03]

按照空投之时项目方所公布的代币经济模型，总量42.78%的代币本应分配给ArbitrumDAO的社区金库。而按照AIP-1，原本属于社区的7.5亿枚ARB或将被挪用给基金会，并以此建立生态基金。而按照官方的口径，这一举措的目的在于“用于支持Arbitrum生态增长的特别捐款计划”。

波卡生态概念板块今日平均跌幅为0.97%:金色财经行情显示，波卡生态概念板块今日平均跌幅为0.97%。26个币种中7个上涨，19个下跌，其中领涨币种为：AKRO(+11.03%)、OM(+3.18%)、KTON(+3.00%)。领跌币种为：INSTAR(-9.38%)、EWT(-6.82%)、CRU(-6.71%)。[2020/12/10 14:50:23]

在投票指出，AIP-1的推进进程尚且顺利。但随着社区成员的批评与参与的热烈，愈来愈多的人对这一提案投下反对票。截至本文发布时，反对票数量已经高达75%。

在治理论坛上，围绕着这次提案，出现了不止一处引发社区成员不满的地方。有投资者反馈持有ARB空投却无法参与投票；链上数据显示提案中所分配的7.5亿枚ARB未等提案通过就已被转移；7.5亿枚ARB存在安全风险等等。

韩正副总理调研海南生态软件园 了解“链上海南”整体解决方案:2020年5月31日，中共中央局常委、国务院副总理韩正到海南生态软件园调研。他先后调研了中电（海南）联合创新研究院、海南自贸区（港）区块链试验区等地，了解了创建国家区块链试验区的相关工作情况。韩正前往中国电子（海南）联合创新研究院，听取了中国电子信息产业集团董事长芮晓武汇报，查看企业研发成果，与科研人员互动交流；到牛津（海南）区块链研究院和海南自贸港区块链试验区，了解了“链上海南”整体解决方案以及创建国家区块链试验区的相关工作。韩正指出，要围绕建设智慧海南，加快提升自主创新能力，加大关键核心技术攻关力度，有效拓展自主研发芯片和操作系统的应用领域，维护网络信息安全和经济运行安全。（海南生态软件园）[2020/6/3]

而更为受到诟病的则是，链上数据显示，Arbitrum基金会转移了5000万枚ARB代币，人们纷纷怀疑基金会过早大额套现。

今日晚间，Arbitrum基金会在官方推特对此作出澄清：基金会没有出售5000万枚ARB代币。其中4000万枚被作为贷款分配给金融市场中的一个精明的参与者，剩下的1000万则被兑换成法定货币，并用于运营成本。

“请求”还是“批准”？“鸡”和“蛋”？

而关于备受关注的AIP-1，基金会使用了一个有趣的说法来作为比喻，“先有鸡还是先有蛋？”

尽管社区对AIP-1中的许多细节都做出了质疑，但这些提案内容却是必不可少的。Arbitrum基金会认为，考虑到Arbitrum链的核心技术交接和可升级性，需要在DAO设立之前确定诸多参数。具体而言，包括将代码移交给DAO、创建安全委员会、设定代码升级的时间延迟、建立初始规则、建立AIP提案机制、Nova上的初始验证器、DAC等等。

因此，社区成员认为的“这些细则应由DAO进行制定”在技术上来讲是不可能的。若不进行一系列的初始设定，无法将Arbitrum链移交给ArbitrumDAO。所以，这是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题——不由基金会进行初始运营，则无法创建DAO。

而关于已经发生的代币转移，Arbitrum则给出了官方的回复。基金会认为，AIP-1不是一项拨款“请求”，而是要求社区“批准”。

基金会认为，社区混淆了请求和批准两个概念。基金会认为，目前发生的事情，是基金会已经作出的决定，提案并不是在向社区请求一项行动，“AIP-1的目的是告知社区已经提前做出的所有决策。”

而关于这一“误会”产生的原因，基金会则将其归因于“分类不清晰”。他们认为，可能是治理文档中对代币分配分配饼图的不清晰分类，让社区对此产生了误解。在原始饼图中，DAOTreasury地址和基金会的分配被放在了同一个板块，并被描述为“DAOTreasury”。而这一部分若分为两个部分，则会呈现的更为“清晰”。

?

引发社区质疑，代币价格下跌

在历经多种令社区失望的操作之后，Arbitrum基金会的行为让社区对其批评不断，而ARB代币的价格也应声下跌。

OKX欧易行情显示，ARB代币现报1.18美元，24小时内下跌9％。

有社区成员认为，AIP-1并不是一次真正的投票。在未经社区同意之时，提案内容就已被执行，这样的投票又有何意义呢？

目前，关于这一事件的质疑已向行业中横向延伸，BlockworksResearch已对这一提案投出反对票。Blockworks表示，将致力于改进DAO治理和透明度，并痛斥AIP-1意味着当前社区治理状态的倒退。Blockworks认为，高达7.5亿枚的ARB代币或由CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee三位初始董事运营的Arbitrum基金会控制。他们认为基金会的举措加剧了中心化，并从即将到来的ArbitrumDAO手中剥落了部分权力。

值得一提的是，ARB空投之时，共137个DAO获得了ARB空投。这也是第一次针对DAO的大规模空投。我们不难想象，在未来数日，随着这一事件的持续发酵，诸多持有大量ARB的DAO组织都将被迫表态，或支持、或反对。而他们的表态，将可收获或失去社区成员的信任。

随着AIP-1投票截止日期的临近，若最终这一提案未获通过，Arbitrum基金会又将如何反应？

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众呺：Web3团子

标签：ARBARBITRUArbitrumArbitrage Tokenarbitrum币价格RSK Infrastructure Frameworkarbitrum币交易所

酷币交易所热门资讯