稳定币:传统银行暴雷，成加密行业谣言四起导火索

自今年3月8日美联储持续加息以来，加密友好银行SilvergateBank、在美国科技领域地位举足轻重的银行业巨头硅谷银行、瑞典银行业巨头瑞信银行以及华盛顿互惠银行，先后因流动性危机而相继破产，此后为加密行业提供服务的签名银行，也被纽约州金融监管机构关闭，银行业危机进一步蔓延。

虽然美联储、政府等机构开始积极的探讨补救措施，但在银行风波的影响下，传统金融业仍受到重创。而该风波对加密行业DEX发展却起到了一定促进作用，根据DeFiLlama数据显示，仅在银行危机爆发后的3月11日，DEX总交易额就飙升至151.2亿美元，创下过去四个月新高，周增长率超过100%，聚合DEX和中心化交易所(CEX)交易额比例上升至26.66%。

不过本轮危机也造成一众加密资产短时下跌，直接导致众多衍生品投资者遭受巨大损失，加密行业因此再次谣言四起。

实际上，借贷杠杆是一种高风险的投资工具，本身没有对错之分，我们认为控制好它的关键在于：一是不要用借贷做过高风险的投资，二是不要把借贷规模扩大到过高的程度。

巴塞尔委员会提议传统银行的无担保加密货币持有量应被限制在贷方资本的1%以内:6月30日消息，巴塞尔银行监管委员会周四表示，传统银行应限制其持有的无担保加密资产，以保障金融稳定。其新计划对比特币和算法稳定币等无担保加密货币的持有量将被限制在贷方资本的 1% 以内。该上限也适用于被归类为高风险的加密资产的总持有量。例如，如果贷方拥有 0.6% 的算法稳定币和 0.5% 的比特币，则它已超过 1% 的限制。

委员会正在征求意见，在 9 月底之前对这些计划发表意见，并表示将在此期间监测快速变化和波动的市场。[2022/6/30 1:42:42]

对于投资者来说，如果能够正确运用杠杆，无异于如虎添翼，但该工具本身也具备很强的“反噬”作用，市场走势的不可预知使投资者难以把握机会。而在本轮银行危机所带来的行情动荡中，很多投资者就将因市场因素、个人决策失误造成的亏损，过度归责于平台，使很多平台名誉受损并成为受害者，其中火必就是最大的受害者之一。

Gemini联合创始人批判稳定币法案：用惩罚加密公司来弥补传统银行的过失:近日Rashida Tlaib等议员提出一项稳定币法案提案，要求稳定币发行商在发行任何稳定币之前获得银行特许执照来获得监管部门的监管。Rashida发推表示，自己之所以给出这一提案是为了“防止加密货币提供商重复对有色传统银行的中低收入居民犯罪”，对此，Gemini交易所联合创始人Tyler Winklevoss批判道“所以你建议惩罚加密货币公司，以弥补他们从未犯过的传统银行的过失，而通过让银行垄断稳定币行业来奖励银行（实际的罪人）。什么时候减少竞争，赋予银行更多权力能带来更多消费者保护了？”[2020/12/4 23:05:14]

在前不久，各大加密社群内疯传一个名为“nnn”的火必大户，因银行危机风波引起火必平台币HT剧烈波动，导致资金受损的故事。其表示，在HT价格为10U的时候，抵押了HT换取了80万U的资金，其杠杆清算价格在1U，但受市场影响导致的HT波动剧烈引发清算，最终损失约2000万元。此后，该大户将自己与火必客服等，就后续赔付相关的聊天截图在社交媒体上发布，并营造了一种“火必收割大户”的氛围。据了解，该大户还用金钱利益，驱使KOL带节奏，使该事件在行业内发酵，引发众多“不明所以”的社区用户前来围观。

Willy Woo：当资本用户基础及流动性足够大时 比特币等加密技术取代传统银行业:5月25日，加密货币分析师Willy Woo发推文抱怨传统支付存在的种种弊端，并呼吁人们买比特币。他称，在处理公司业务时遭遇阻碍，如开发票问题，PayPal要求KYC，并且处理过程漫长；以及在海外与当地货币交易时遭遇交易费用问题等。Willy Woo称，银行跨境支付业务受挫，呼吁买比特币。不过，Willy Woo同时也提到，比特币当前还不能很多好地解决跨境支付问题。但当资本、用户基础和流动性足够大时，比特币和更强大的加密技术生态系统（包括稳定币和Layer 2），将使银行业看起来像鸽子驿站和信使。[2020/5/25]

实际上，火必在穿仓事件发生后，第一时间就表示将全额承担本次HT市场波动导致穿仓的损失。同时为了进一步提升杠杆预警与代币流动性，还表示将出资1亿美元成立流动性基金，持续改善主流币和HT市场深度，并承诺将最新情况与社群实时同步。

根据Coindesk报道，北京时间3月10日11时27分，标记为孙宇晨的链上钱包地址已向火必转入1亿枚USDC，以防止HT断崖式下跌，同时全方位增强火必站内资产流动性，将让绝大多数受损失的用户得到合理且满意的赔付。

声音 | Fundstrat Global Advisors联合创始人：央行数字货币将降低传统银行的影响力:Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee在推特平台转发英国金融时报的一篇主题为“国际清算银行总经理谈论央行数字货币”的文章并就此评论表示：随着时间的推移，（央行数字货币，CBDC）这将降低传统银行的影响力，因为个人可以直接从央行获得法定货币。央行可以直接将货币政策传导给个人，而不是依赖于银行放贷。据此前报道，国际清算银行总经理Agustin Carstens在接受英国金融时报采访时表示，全球中央银行可能不得不早于预期发行自己的数字货币，而且BIS也支持世界各国央行努力创建数字版本的国家货币。[2019/7/1]

而对于区块链数据分析平台Nansen指出的孙宇晨在过去24小时从火必转出6000万美元稳定币一事，孙宇晨方面表示，提款为其自有资金，属于个人交易行为，与火必平台无关。另外，孙宇晨还指出，提款行为发生在HT异常波动之前，无法也不能预测到10日凌晨发生的事件。目前，这一问题已得到Nansen和Coindesk证实。

声音 | Facebook区块链负责人：将与当局分享数据，不排除传统银行将加入Libra项目:据cointelegraph报道，社交媒体巨头Facebook的区块链负责人David Marcus在接受巴西圣保罗报的采访时表示，Libra项目将与比特币（BTC）保持距离，并将与预防犯罪当局分享Libra的数据，并确保遵守法规。该文章还声称Facebook最初并不计划从Libra的交易费中获利，并打算尽可能降低与交易相关的成本。尽管如此，该公司仍保留更改这些规则的权利。此外，Facebook还打算通过Calibra钱包提供金融服务。产品副总裁Kevin Weill也肯定该公司将会提供信贷服务。Marcus表示，不排除传统银行将加入该项目。[2019/6/19]

所以综合来看，一方面火必表示积极赔付所有受损失的用户，另一方面少数用户仍旧坚持表示“火必收割大户”，那么真相到底是怎样的？

从本次穿仓事件的成因来说，火必平台内的短时剧烈暴跌，是受到行业宏观事件所带来的下行压力影响，在这种情形下大户连环抛售再加之HT流动性不足才导致穿仓，进而造成很多杠杆玩家遭受损失。

而火必作为平台方，本身是中立且不参与交易的，只是通过系统撮合交易并收取一定手续费，并不会做出主动获取甚至侵害用户利益的行为，原则上平台是无责任的。这意味着，HT的波动主要来源于市场行为，而非平台干预。

在穿仓事件发生后，火必第一时间就提出了为平台受损用户进行补偿的相关方案，据了解截止目前，98%以上的用户都已经与平台商议出了满意的解决方案并获得赔付。对于剩余仍有问题的个别用户，火必也正在积极沟通，与其协商更满意的解决方案，并持续保持开放的沟通，努力将补偿方案落实到位。火必能够及时站出来解决用户的问题并考虑用户的诉求，是值得肯定的。

不过根据目前一些媒体报道的情况看，在协商沟通的过程中，有一小部分用户仍对协商的赔付方案不满意，他们希望通过舆论的方式向火必施压，以进一步向更为有利于赔付意向的方向发展，并且掩盖了很多赔付金额细节导致谣言四起，这才是“火必收割大户”背后的真相与阴谋。

同时，“火必收割大户”、“倒孙DAO”等阴谋的最终论调与舆论导向，包括很多社群言论和推特言论都是指向孙宇晨，因固有认知及利益驱使，让这些人通过这种方式来抹黑火必，以达到一些商业、竞争目的。再加之，目前华人创业者所处境况本就危机四伏，比如美国国会起诉TiktokCEO周受资，美国商品期货交易委员会起诉赵长鹏等。种种负面影响，不但助长了“阴谋论”的进一步发酵，也让火必无形中成为了众矢之的。

实际上，高风险的杠杆交易本就更适用于一些机构策略或有足够交易经验的个人用户，交易者本身须对杠杆机制做足够的了解，把握好风险管理，才能避免极端行情造成个人损失。

此外，今年美联储预计仍会继续加息，CPI的公布更是直指利空，加息已经间接导致多次银行暴雷，这对于加密行业的发展而言仍是“喜忧参半”，所以在市场存在潜在的动荡趋势下，使用衍生品产品一定要慎之又慎，个人投资行为所造成的损失将更难以挽回。

火必也表示，其补偿的初衷是以保护用户和维护用户利益为主要目的，即使此次平台本着客户利益给予用户相应的补偿，但也仍不建议用户在无风险保护、无足够金融资产交易经验的情况下进行多空方向的杠杆交易。火必绝不希望其补偿成为变相鼓励用户进行高风险杠杆交易的行为，这样就偏离了平台补偿用户的初衷。同时，也希望能和剩余部分对当前方案仍有疑问的用户，尽快达成共识并协商出更为满意的解决方案。

虽然火必从发展早期至今也一再强调，其理念是尊重市场，不干预任何市场行为。但此次事件也给其敲响了警钟，让火必意识到流动性及产品风控的重要性，只有加强相关意识、流程、产品等多维度的建设，才能避免类似事件再次发生。

虽然近两年，行业中的舆论对于很多交易平台并不利，尤其是火必经常备受流言蜚语的困扰，但实际上，火必始终保持着高歌猛进的发展势头。

一方面，火必始终坚持着全球化以及合规的发展战略，并先后拿到了很多地方性金融牌照，比如加拿大MSB牌照、美国MSB信托牌照、英属维尔京群岛SIBA牌照等系列牌照，并为生态发展打下基础。自香港证监会公布虚拟资产牌照制度后，火必更是积极向该地区布局，除了获得第四类、第九类牌照外，还递交了新的牌照申请。这意味着火必有望成为目前全球化、合规化程度最广泛的平台之一。

同时，火必还与多米尼克达成政府层面最高级别合作，授权联合推出多米尼克国家代币和数字身份，这对于火必进一步推动全球化战略、布局元宇宙等新兴领域将起到重要作用。

另一方面，火必也在积极布局丰富生态的产品与创新业务，旨在推动加密货币以及加密行业的发展，并为用户带来更好的交易体验，比如在去年年底火必与VISA在全球范围内发行火必Visa卡，以及前不久推出的OTCDesk服务等。

总的来看，火必始终在生态发展上不断寻求、探索新的路径，并尝试不断的向前突破，在这种大的发展基调下，注重用户利益才是最根本的发展之道。因此，火必完全没有必要以牺牲口碑为代价来侵害用户权益，从而影响其长期发展。就目前得到的消息及形势来看，本次事件尚未得到满意赔付的用户，也大概率将在不久达成一致，本轮HT穿仓风波也将随之进入尾声。

无论是传统银行业还是加密行业，信心是长远发展的最重要的基础，传统银行业的危机四伏对具备另一种意识形态的加密世界发展，起到了一定促进作用。不过，相对于根基更为脆弱的加密行业，既得利益驱动下的谣言正在成为其发展的最大阻力，虽然时间能够让谣言不攻自破，但在谣言被澄清前每一个加密用户，都需要成为理智的求证者，不做顺水推舟者，这样加密行业才能有更为健康的发展。

标签：稳定币比特币加密货币LIB稳定币局是什么套路比特币今日价格行情价格加密货币市场总市值一直会变吗Liberta Financial

KuCoin热门资讯