木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > MEXC > 正文

NFT:?欧易研究院:简单分析NFT流动性方案的优势与劣势

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

对于加密资产领域的大多数人来说,资金的流动性十分重要。在Defi项目中有流动性挖矿,为交易对提供流动性就可以获得Token奖励,在欧易这类中心化交易所中有赚币服务,如同定期存款把资产锁定一定时期就能获得Token利息。但是在NFT市场,如果你看好一个NFT想要长期持有,那这部分购买NFT的资金就相当于被长时间锁定了。因为NFT资产独一无二的特性,同系列NFT间也存在很大区别,且能否成交受主观影响大,这就造成NFT没有统一定价标准、估值困难,并进一步导致了目前大部分NFT都面临着流动性差的难题。

一方面是新NFT项目不断涌现,名人、大品牌纷纷跟随推出NFT;另一方面是NFT的流动性难题正成为限制NFT生态发展的重要因素。如何能把流动性从NFT中释放出来呢?

针对这个问题,行业内也不断有一些方案提出,它们大体可以分为三类,分别是NFT 碎片化、基于NFT发行 Token 、NFT抵押借贷,下面就具体来看看这些方案。

Binance将支持Horizen (ZEN) 网络升级和硬分叉:6月6日消息,Binance 将支持 Horizen(ZEN)于区块高度 1,363,115(预计 06 月 07 日 21:00)进行的网络升级及硬分叉,届时将于 06 月 07 日 20:00 暂停 ZEN Token 的充值、提现业务。

网络升级及硬分叉期间,ZEN 交易不受影响。本次 Horizen(ZEN)的网络升级及硬分叉并不会产生新的分叉币;Binance 将在 Horizen(ZEN)的网络升级及硬分叉后,待网络稳定运行时重新开放 ZEN Token 的充值、提现业务。[2023/6/6 21:18:42]

NFT 碎片化?

NFT 碎片化是指把一个完整的NFT自身进行分割,那么购买者可以以1/N的价格获得整个NFT的一部分,以降低购买门槛的方式来提高NFT的流动性。

不过这个方案面临着NFT碎片不能重组的风险。假如有人不小心弄丢或销毁了其中一个碎片,就无法重组恢复最初的NFT,那么其他所有碎片NFT也将会变得一文不值。对NFT持有者来说,使用这种方案要冒着彻底失去NFT的风险,还要付出一定的GAS费,收益却是等于或小于NFT本身的价值,对比之下不如直接卖掉NFT更高效,所以这种方案用者寥寥。

Algorand将支持意大利的银行和保险担保平台:金色财经报道,Algorand将支持意大利的银行和保险担保平台,Algorand支持的平台预计将在2023年初推出。根据Algorand 12月13日的公告,这是欧盟成员国首次将区块链技术用于银行和保险担保。(cointelegraph)[2022/12/14 21:43:12]

基于NFT发行 Token

3月17日,Bored Ape Yacht Club(BYAC)宣布发行ApeCoin(APE),用于在Web3构建其去中心化社区。并会空投给持有BAYC和MAYC的用户,代币持有者享有APE生态的独家访问权限,还可以对ApeCoin DAO的治理提案进行投票。这就是基于NFT发行 Token的典型代表。

有些项目在NFT的基础上提出了更为宏大的叙事,比如将NFT融入元宇宙、Play to Earn 游戏内,在项目路线图中加入发行 Token玩法,推出ERC-20 Token充当NFT生态的货币,它们往往会给NFT持有者发放 Token。这样NFT持有者可以卖出这些Token获得流动资金,也可以用Token进行流动性挖矿赚取收益,补充自己持有NFT的流动性缺失部分。

美联储经济状况褐皮书:自7月初以来 经济活动总体上没有变化:9月8日消息,美联储经济状况褐皮书显示,自7月初以来,经济活动总体上没有变化,5个地区报告经济活动略微增长或温和增长,另外5个地区报告经济活动略有或温和放缓。未来经济增长前景总体上仍然疲弱,受访者指出,预期未来6至12个月需求将进一步走软。

美联储经济状况褐皮书显示,物价水平仍处于高位,但有9个地区报告称其上涨速度有所放缓;大多数受访者预计价格压力至少会持续到年底。所有地区的工资都在增长,尽管普遍有报告称增长速度放缓,薪资预期也在下降。[2022/9/8 13:14:55]

但发行Token是由项目方主导,NFT持有人在这里十分被动,并且不同项目Token对应的价值还是取决于NFT本身生态的丰富度和落地能力,对普通项目意义不大。目前绝大部分NFT项目发行的Token因为没有内在支撑,成为了一时炒作的泡沫。

NFT 抵押借贷?

Oracle将利用InfStones的技术推出Web3基础设施开发平台:8月2日消息,软件巨头甲骨文(Oracle)与Web3基础设施提供商InfStones达成合作。甲骨文将利用InfStones的技术为共享企业客户推出可扩展的Web3基础设施开发平台。甲骨文表示,在甲骨文云基础设施上运行的平台组合将降低希望将分布式账本技术纳入其堆栈科技的新公司的准入门槛。(Blockworks)[2022/8/2 2:53:42]

NFT抵押借贷也是人们寄予厚望的解决方案,它可以分为中心化模式、P2P模式和资金池模式三类。

中心化模式是由中心化机构开展的NFT抵押借贷业务,和银行抵押贷款类似,NFT持有者需要先填写申请,然后通过抵押NFT获得流动性资金,并需要为此支付利息,准时还款。对比传统资产,NFT属于高波动产品,为了控制风险,这类平台往往只提供非常小的贷款价值比。此外,这类业务目前只针对 BAYC 与 CryptoPunks 这样价格相对稳定的头部NFT项目开展。

6月份比特币矿工总收入约为6.68亿美元,创2020年12月以来新低:7月2日消息,据The Block数据,6月份比特币矿工总约为6.68亿美元,创2020年12月以来新低。此外,6月份以太坊矿工总收入为5.49亿美元,创2021年以来新低。[2022/7/3 1:46:58]

对质押者们来说,中心化平台始终无法消除平台跑路风险和人员作恶风险,这就需要平台实力够强、信誉更好作为背书,才能吸引用户使用。

NFT P2P抵押借贷和现实中的P2P借贷类似,在对应平台借贷时你需要先抵押NFT,并设置想要币种及还款时间,然后等待有愿意赚取利息的人对此NFT抵押订单进行报价,主要是提交贷方认为合适的借款金额和借款利息。类似于拍卖,所有人都可以出价。然后,你可以从这些报价中选择一个最优金额和利率的订单完成借贷,但如果收到的报价远低于你对NFT价值的预期,你只能继续等待其他人的报价。若是借款需求紧急,这时你就要做出适当让步,以快速获得借款。借款到期时你需要及时偿还本金和利息才能取回智能合约中的 NFT,否则抵押的NFT就会从智能合约中自动转移到贷方的地址上。

这就意味着贷方要承担借方违约风险,作为风险把控者,他们在针对NFT借款需求报价时更会认真评估项目的价值,以寻求尽可能按合理价格和借款单匹配成功。这样不仅给了普通项目获得贷款的机会,也完美解决了同一系列里NFT价格不一难报价的问题。

在借贷体验上,由于借贷双方对NFT的价值评估很难一致,这种方式难以保证借贷需求的响应速度,借贷的不确定性也降低了贷方的资金利用率。

资金池模式可以分为两种,一种是直接建立具体NFT系列(如Punk)和某Token(如稳定币、ETH)的流动池,所有对系列有共识的人都能够把该Token 放入池子赚取利息,NFT 拥有者可以在平台池子注入 NFT 直接借出Token。另一种是用户将 NFT 存入池中,铸造一种衍生品 Token,并可以在任何时间赎回池中的资产,然后再将这些Token投入到流动性池中兑换其他Token。

这种模式下,贷款没有到期日,利率根据资产的利用率计算得出。预言机实时监测NFT的地板价,如果NFT 地板价跌到清算线,那么这个 NFT就会被清算,并且系统会将清算资金补偿给资金提供者们。

对比其他方案,这种方式可以即时成交,贷出方资金可以直接留在协议上生息不会有资金站岗问题,因此这种方案利息更低。不过, 资金池模式存在价格被操控导致的预言机失灵问题,以及有被连环清算的可能性,并且当前的解决方案基本是用NFT的平均地板价做参考,这对NFT系列中的稀缺款不够友好。

方案对比?

NFT流动性困局大背景下,哪类解决方案更有潜力呢?

对比以上几种方案的优势和劣势,NFT碎片化方案因为存在无法复原风险,用者寥寥;基于NFT发行Token方一般由项目方推动,NFT持有者比较被动,这种方向的探索收效甚微;NFT抵押借贷类是目前更优的解决方案。其中P2P模式在项目适配上更具普遍性,蓝筹项目和一般项目都有可能撮合成功,但在用户体验感上,其响应速度较慢,竞价制导致贷方报价后不一定能匹配订单,会造成资金站岗问题。中心化模式依赖强平台背书,且只为别头部项目服务。

对比之下流动性资金池模式可以为提供流动性的双方提供token奖励,显然更具优势。为保证清算时抵押的NFT可以成功卖出,这种项目大都通过为头部项目提供服务来控制清算风险,加之NFT链上数据可查的特点能有效避免单个NFT的重复质押情况的发生,因此这类项目中谁能最先吸引更多的主流NFT接入,谁就占据了优势。

当然,对比整个NFT市场的人群,以上这些流动性方案协议上吸引的用户量还非常小。究其原因,一方面是当前的流动性方案没有普适性,往往对蓝筹项目更为友好,而蓝筹项目的持有人属于少数群体;另一方面,现在每天都有众多NFT项目涌现,可以说NFT发展还处于初级阶段,格局未成,新项目里依然蕴含着更大机会。在NFT用户群体眼中,对比个别NFT项目动辄几个ETH地板价的大幅拉升,NFT流动性协议的收益就显得微不足道了,因此当先他们的目光更多还是投注在发现新项目上。

随着NFT生态的持续发展,流动性问题必将成为NFT领域突破发展瓶颈的破题重点,解决NFT流动性问题的协议将会在未来捕获巨大价值。

标签:NFTTOKETOKTOKENNFTALLBI币Shield BSC TokenZooTokenGXT Token

MEXC热门资讯
AXI:6.25亿美元被盗后 Party依然继续

从目前来看,这是场典型的科技行业 Party。本次洛杉矶市中心 Pattern Bar 举行的 Axie Infinity 派对现场表面上看着热闹非凡,但其下却早已暗流涌动.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:挪威持有加密货币的女性数量翻一番 反映出全球趋势

根据一项新的调查,挪威拥有某种形式的加密货币的女性数量在2021年翻了一番。这项由Arcane Research和安永(Ernst & Young)进行的调查发现,挪威女性拥有加密资产的.

1900/1/1 0:00:00
WEB:2022年创造被动收入:Web 3.0的顶级节点

有人说互联网的未来是Web 3.0,一些最好的被动收入机会正在帮助支持Web 3.0基础设施。尽管Web 3.0还处于早期阶段,但我们已经看到Web 3.0节点每个月为其所有者创造了数千美元的收.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:12省市元宇宙布局路线图

元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的,与现实世界映射与交互的虚拟世界,具备新型社会体系的数字生活空间.

1900/1/1 0:00:00
DOT:对比Cosmos、Polkadot、Avalanche三大异构区块链网络 真的比比特币和以太坊更好吗?

开放去中心化互联网的承诺正在受到第一代加密网络比特币、以太坊及其变体的性能、可用性和能源效率问题的挑战.

1900/1/1 0:00:00
BNT:金色观察 | Bancor:DeFi创世之父的历史

2022年3月30日,TheTie Labs发布了关于Bancor历史以及最新的Bancor V3的研究报告。本文为第一部分,讲述Bancor的历史进程.

1900/1/1 0:00:00