当你持有的稳定币面临脱钩风险,该如何操作?孙哥拿USDC换DAI这个咋一看无用的操作背后有何逻辑?
从主流去中心化稳定币、中心化稳定币再到持币对冲等多种方案,本文将结合底层逻辑、实际数据和案例,为你带来最全面的稳定币脱钩紧急逃生指南。
PSM额度是有上限的,到达上限后就变成了单向转换,即只能DAI→USDC,不能USDC→DAI,单向转换下就成了DAI>=USDC
如果最终USDC是只能以0.98这种价格换回美元的话,makerDAO为了re-peg可能把这部分债务吃掉
如果情况恶化出现了市场崩溃,触发借款人大规模还款、清算,那么需要买回DAI来还债,从而推升DAI的价格
Cardano生态去中心化稳定币系统Ardana将停止开发:金色财经报道,基于Cardano的去中心化稳定币系统Ardana发推表示,由于资金和项目时间表的不确定性,Ardana将停止开发。
Ardana认为,Cardano生态大量资金用于工具、基础设施和安全,项目开发存在不确定性,团队不得不停止开发dUSD。此后,Ardana将继续开放源代码,剩余资金和金库余额等将由Ardana Labs持有,当社区中出现有开发能力等团队时,Ardana将继续工作。
此前去年10月份消息,Ardana完成由三箭资本领投的1000万美元融资。[2022/11/24 8:03:18]
也就是说短期而言,这基本是个稳赚不赔的买卖,而且能够容下大资金,所以自然得到了孙哥亲睐。实际上3/11makerDAO便通过了紧急提案增加USDC→DAI的费用,并且由于PSM-USDC达到上限,DAI在短时间内也相对USDC有过约2%的溢价。此条逃生路线并不能完全脱离USDC的影响,主要好处在资金容量大,短期确定性强。
算法稳定币今日平均涨幅为5.59%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为5.59%。8个币种中8个上涨,0个下跌,其中领涨币种为:ONS(+41.62%)、MITH(+3.68%)、RSR(+3.18%)。领跌币种为:BAGS(-10.06%)。[2021/10/13 20:26:30]
B.AMO:公开市场价格干预,比如FRAX/crvUSD等
比如FRAX其底层资产大部分为CurveAMO,即CurveFRAX/USDCLP等资产。在FRAX<1的时候从FRAX/USDC池中取出FRAX,也就是变相的买入FRAX就可以支撑币价;FRAX>1的时候增发FRAX注入,变相卖FRAX压制币价。
为什么这次FRAX也de-peg了?因为说到底还是依赖外部资产来挂钩,USDCde-peg了,那作为储备的FRAX/USDC又何来支撑。所以在UST出事的时候FRAX没事,但如果AMO底层相关的USDC/USDT/DAI出问题了,那么FRAX就也免不了被影响。
美财长将召集金融市场工作组、OCC等讨论稳定币的跨部门工作:金色财经报道,美国财长耶伦今日宣布,计划召集拜登政府的总统金融市场工作组(PWG)、货币监理署(OCC)以及联邦存款保险公司讨论关于稳定币的跨部门工作。该小组将于7月19日(下周一)举行会议。耶伦表示:“将监管机构召集在一起将使我们能够评估稳定币的潜在好处,同时减轻它们可能给用户、市场或金融系统带来的风险。鉴于数字资产的快速增长,各机构就该领域的监管进行合作以及为新当局制定任何建议是非常重要的。”PWG将对稳定币目前的监管进行审查,识别风险并提出解决这些风险的建议。PWG预计将在未来几个月发布书面建议。[2021/7/17 0:58:40]
所以使用AMO机制的稳定币逃生,需要确定的是AMO底层资产有没有问题,适合非常清楚该币种内部情况的人。
稳定币聚合协议mStable发起两项新提案以减少Gas费用:稳定币聚合协议mStable发推称,首席开发者Alex Scott提交了两项MIP:
1. MIP-3提出将为两份智能合约添加缓存,大大减少MINT&SWAP的Gas费用;
2. MIP-4提出批量处理收益收集,以将SAVE存款Gas费用减少约50%。[2020/11/1 11:22:54]
C.债务/抵押品定价兑换:Luna/UST的双向转换,LUSD→ETH的单向转换
LUSD是超额抵押稳定币,抵押物仅支持ETH,主打一个纯字。
LUSD从发布以来从未长期显著<1,反而频频?1,这是为何呢?因为其规定1LUSD可以按$1的价格支付一定费率后换回作为抵押物的ETH。是的,跟UST按$1换Luna很像,不过ETH是没法直接按$1换LUSD的。这样在LUSD<$1*的时候便有了非常确定的套利空间,加上抵押物为纯ETH风险相对较低,借款人也不太期望价格进一步下降,及时展开套利便peg住了。
声音 | Max Keiser :Facebook稳定币项目会使比特币涨破2万美元:据CCN报道,比特币支持者、美国知名金融媒体主播Max Keiser评论称,Facebook的稳定币项目Libra会帮助推升比特币价格,刷新2017年末接近2万美元的历史最高纪录。这是因为Libra会提高大众对加密货币的认识和吸引力,比特币的算力会创新高。[2019/6/20]
至于为什么经常大于1,这是因为在ETH价格下跌时不少被迫买回LUSD还债推升价格。你可以说这时候有人借出LUSD然后卖掉是可以套利的,但什么时候LUSD价格会下去呢?这笔利润落袋的时间可没有定数,加上熊市清算风险大,自然也就成了长期溢价的情况。上限是多少?由于LUSD极限抵押率为110%,就是可以用价值$110的ETH借出100LUSD,如果LUSD>$1.1,那么确定的即时套利机会就出现了,所以上限就是$1.1。
所以对于中小额资金而言,如果能以<=1的价格买入LUSD,是一个较为不错的逃生方案。当然要是撞上极端行情搞出一堆坏账来那也是没办法,只能说相对来说LUSD已经算是一个不错的选择了。
D.随缘挂钩:简单来说就是有挂钩逻辑但是不强
比如MIM等没有PSM的超额抵押稳定币,其原理就是价格低于$1的时候借款人可以便宜买入MIM还款然后提取质押物实现套利。
是的,道理没错,但如果借款人觉得你这币还会继续跌或者暂时也不会涨上去呢?由于MIM抵押物支持许多复杂产品,比如CurveLP/GLP等,风险更大,熊市下信心不足自然也就处于长期脱钩状态了。
这条路之前DAI已经走过,被证明是无法挂钩住的。考虑到目前大多数此类产品为了和DAI/LUSD做出差异化和增加应用场景,普遍增加了较多风险较高的抵押物,不太适合紧急逃生,容易跳到另一个坑里。
中心化稳定币
中心化稳定币依赖美元储备资产来挂钩美元,因此应当从储备资产上来着手分析。储备资产安全性从高到低为:国债=国债逆回购>现金>低质量资产。另外债券有到期时间的概念,简单来讲就是到期时间越短流动性越好。
根据下方两条推文对BUSD/USDC/USDT底层资产的分析,可知综合安全性和流动性来看BUSD>USDC>USDT。不过USDT也有久经检验以及“不透明”带来的好处,而BUSD则成了美国监管机构的眼中钉。
此外比较小众的还有USDP/GUSD等,原理也是一致的,这次他们在声明对硅谷银行没有敞口后,风险自然就小些了。不过必须注意的是银行大面积出问题必然影响中心化稳定币,这次没问题不代表下次没问题。
在现在的情况下,国债和逆回购占比更大的还是更靠谱些。如果还愿意持有美元资产的话,短期美债的风险建议不必过度考虑,因为这是美元资产中最高安全级的了,考虑这个话还是换回人民币比较妥当。
https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1625076182550208512?s=20
你需要信任这个交易所,交易所身家不少都在稳定币上,Solana上的UXD曾经就在perpdexMango上持sol空sol,结果Mango不幸遭遇黑客攻击…
如果你空的是ETH/USDT交易对,那么本质上你就是持有USDT,空ETH/BUSD就是持有BUSD,最终又绕回来了。
不过如果是币本位合约的话,比如币安这种Index是从真USD交易对中取的价格,看上去是个可行的方案。
需要注意的是币本位合约面值为美元,就是说你没法做空1BTC,只能做空价值$10000的BTC,价格波动大的情况下无法保持完全对冲。此外币本位合约大家一般都不太熟悉,建议实操验证后再大动作。
3月11日消息,受硅谷银行事件影响,USDC和DAI暂时出现轻微脱锚。据行情显示,USDC暂报0.9952美元,DAI暂报0.9963美元.
1900/1/1 0:00:00卡尔达诺正在悄悄地努力通过新的升级来加强其平台,这可能有助于改善项目的去中心化。最近,该平台在卡尔达诺链(CBTC)上实现了其首个打包BTC的里程碑,其工作方式类似于以太坊上的wBTC,但没有中.
1900/1/1 0:00:00比特币今日清晨受惠于美国联准会出手拯救跨台的矽谷银行,币价跳涨最高来到2.26万美元,近24小时大涨10.24%。大行情下,全网一夜爆仓超2亿美元,共有超5.2万人被清算.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,Layer1公链SeiNetwork宣布即将启动测试网最终版本Atlantic-2。SeiNetwork将该版本视为Sei在主网启动前的最后一个里程碑.
1900/1/1 0:00:00一、整体概述数据显示,比特币和以太坊期货和期权交易量在今年?2?月再次走高。比特币的期货和期权交易量增长约?13%?,以太坊的期货和期权交易量分别增长?2%?和?30%?.
1900/1/1 0:00:00加密货币世界正在以极快的速度发展。随着对数字资产的兴趣增加,投资正确的加密货币可以提供获得高回报的绝佳机会。无论您是经验丰富的投资者还是初学者,驾驭去中心化货币的复杂世界都可能很困难.
1900/1/1 0:00:00