RAM:美国法院裁定GRAM发行违法 Telegram区块链计划“泡汤”了？

针对Telegram发行代币GRAM一事，美国联邦法官P. Kevin Castel在美东时间3月24日发布了一项初步禁令，裁定GRAM的发行违反了美国证券法。

该禁令书共有44页，详细解释了法院判定Telegram发行GRAM违反美国证券法的原因。法院在禁令书中表示，SEC已经提供了足够的证据证明Telegram的GRAM是基于Howey测试发行的证券，没有豁免适用权。针对这一事实，法院批准了初步禁令。

而在具体细节上，法院之所以批准该初步禁令，主要原因是法院认为GRAM在二级市场上的销售将违反美国证券法。法院认为：“考虑到在 Howey 测试中的经济现实，在该筹资计划的背景下，将 GRAM转售到二级公共市场同样违反了美国证券法。”

美国法院命令SEC在10天内对Coinbase的指控做出回应:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)已被一家美国法院勒令对Coinbase关于如何将证券法适用于数字资产的投诉作出回应。上诉法院在周三的一份文件中说，SEC必须在10天内提交答复，然后Coinbase可以在此后7天内提交回应。

Coinbase上周认为，美国证券交易委员会为在加密货币领域经营的美国公司提供的监管指导不足，称该委员会必须 \"至少必须规定如何将那些不合适和不恰当的要求适应于数字资产\"。[2023/5/4 14:43:13]

禁令书显示，2018年Telegram向175家机构或高净值人群以17亿美元的价格出售了29亿枚GRAM。Telegram认为此次交易是合法的私募配售，不应该受到美国证券法的限制，且在Telegram对区块链网络TON开放之前，这些GRAM都不会交付给这些买家。Telegram将这175名买家未来将通过TON向二级市场出售GRAM的行为视为与自己毫无关联，并坚持认为GRAM并不是有价证券。

美国法定债务将于1月19日达到上限:金色财经报道，美国财政部长珍妮特·耶伦已警告高达 31.4 万亿美元的美国法定债务将于 1 月 19 日达到上限，观察人士认为美国财政部或将采取措施缓解金融状况，相关行动可能为加密货币等风险资产带来稳定性并利好加密货币市场。耶伦已表示，她将采取“非常措施”帮助美国政府履行至少五个月的义务，让国会有足够时间能够解决分歧并继续提高债务上限，此举会导致可用美国国债减少继而降低收益率并带来更宽松的美元货币环境，或将有利于风险资产。 （watcher.guru）[2023/1/18 11:19:20]

而SEC则认为，这175名买家相当于Telegram的“承销商”，除非Telegram禁止这些承销商交易GRAM，否则当TON开放时，这些承销商将会立即在TON上将自己手上的GRAM销售出去。

美国法院新增SBF保释条件：禁止获取或转移与FTX、Alameda相关的资金:金色财经报道，美国法院周二批准对SBF的保释协议进行修改，禁止他获取或转移与FTX或Alameda Research相关的资金，作为保释的新条件。修改的直接原因是，SBF被保释几天后，Alameda关联钱包中价值约170万美元的Token在公开市场上售出。

尽管SBF否认与Alameda相关钱包资金动向的关联，并称个人已无权访问。不过，美国助理检察官Danielle Sassoon表示，不知道SBF是否与最近的Alameda的转账有关，但他曾接触过这些钱包，他的说法不可信。[2023/1/4 9:51:09]

财经网·链上财经了解到，此前，法院一直对SEC与Telegram之间的这起诉讼保持审慎态度。但是在法院对GRAM的发行进行了Howey检验之后，法院开始认同SEC的观点。

动态 | 美国法院要求Telegram和SEC关注Gram代币销售的“经济现实”:美国一名联邦法官表示，美国SEC在决定Telegram是否进行了非法证券发行时，不应该被贴上“标签”。 美国纽约南区法官Kevin P. Castel在在周三的开庭审理中发表了开幕词，敦促Telegram和美SEC考虑17亿美元代币销售的“经济现实”。Castel还询问了Telegram锁定第一轮购买协议的经济依据、第一轮出售的Gram代币是否具有效用性、TON区块链是否能够在发布时运行等问题。Telegram的律师向法官保证，Telegram的测试网区块链上的36位验证者表明，去中心化社区对区块链有足够的兴趣。相比之下，SEC关注的是Telegram涉嫌的违法行为，指出该公司向合格投资者销售产品的方式不符合Reg D标准。在听证会开始之前，Telegram提交了前Telegram首席投资顾问John Hyman的证词以及来自国外的材料和文件。[2020/2/20]

法院认为：“理性购买者不愿意支付 17 亿美元购买 GRAM，因此他们之所以购买GRAM仅仅是为了存储或转移价值。为此，Telegram 制定了一个方案，通过创建一个结构，使这175个购买者可以通过这个结构在公开市场上转售自己的GRAM，并由此获得最大化价值。”

这其中所指的“结构”即为Telegram计划推出的区块链项目“TON”。

尽管Telegram已经正式否认了这一说法，但是法院依旧认为，Telegram将在175位买家将他们的产品投放到二级市场的同时，成为TON上市后的指导力量。这代表着，正是基于Telegram的行为，这175名购买者才能有合适的利润预期。

这一现实与Telegram坚称的“175名购买者在二级市场上转售GRAM与自己无关”相悖。

此次禁令虽并不代表Telegram的区块链计划彻底流产，但在事实层面上Telegram已经陷入了进退两难的境地。

现今，法院已认定投资者在二级市场上转售GRAM的行为触犯了美国证券法，如Telegram坚持推出TON，并允许GRAM在TON上进行自由流转，则必然会受到美国当局的进一步制裁。

如Telegram放弃推出TON，则Telegram则必须向投资者归还此前募得到17亿美元。但是据法院公布的禁令书显示，Telegram自推出以来就几乎未产生任何盈利，在发行GRAM筹资17亿美元之前，Telegram Messenger运营以及开发费用几乎都是由帕维尔从其个人财产中支出的。而在通过发行29亿枚GRAM筹集了17亿美元之后，Telegram用这笔新筹集的资金支付了“远远超过90%”的Telegram费用，其中包括了Messenger的费用。

而在2018年1月到2020年1月，该公司在TON区块链的开发和Messenger的运营上花费了4.05亿美元，约占GRAM销售收入的24%。

这也就意味着，为了补足这一资金，帕维尔不得不通过其他方式寻求更大的资金支持，或是以自己的个人财产进行支付。

原标题：两年花费4.05亿美元 美国地方法院的一纸禁令是否会让Telegram竹篮打水一场空

标签：RAMGRAMTELLEGTRAMSDefigramCARTELDLEGENDS

非小号热门资讯