BASE:不是我泼冷水，但用Coinbase的L2一定要KYC吗？

本文来自Blecreport，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

2023?年?2?月?23?日，Coinbase?宣布将在以太坊上开发一个名为?Base?的L2网络，并称其是“为构建去中心化应用程序提供安全、低成本、开发者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊L2网络的概念，可以把它们想象成构建在以太坊之上的“链”，本质上是在以太坊的权益证明网络之上添加另一个交易“层”。这些L2通常使用?ETH?作为基础货币，并提供与以太坊之间的“跨链桥”，用于转移资金。

最著名的以太坊L2网络有?Arbitrum、Optimism、zkSync?和?Aztec。Coinbase?选择利用?Optimism?软件堆栈来构建自己的L2。

美国SEC委员Peirce：监管机构须解决加密领域诸多问题而不是抑制其潜力:美国证券交易委员会（SEC）委员Hester Peirce认为，加密货币是围绕政府权力和个人自由的讨论的战场。她表示，加密给监管机构带来了新的挑战，但是机构“应该找到一种方法来支持个人自由原则”。Hester Peirce还说，监管机构必须努力解决加密货币领域日益增多的问题，尤其是去中心化金融（DeFi），以加强执法，而不是用不适当的监管抑制其潜力。（The block）[2020/12/11 14:51:43]

从基础设施的角度来看，所有现有的L2网络都可以被认为是相当中心化的。它们都利用了中心化的“排序器”，这些节点构建和执行L2区块，同时还将用户的操作从L2传输到L1。本质上，这些排序器负责处理L2上的所有用户交易。

ForTube联合创始人许超：以太坊DeFi火热并不是一蹴而成:金色财经现场报道，9月20日，由金色财经主办，水桥区块链总冠名的“共为·创业者大会”在厦门举办。在主题为《DeFi沉思录：距离主流大众有多远？》的圆桌对话环节，ForTube联合创始人许超表示，今年以太坊各个协议之间发生了比较强的化学反应，不管从资产层，借贷层，交易层还是保险层，衍生品层，各个协议之间都有了比较完善的生态和组合效应，加上今年好像并没有其他的热点，DeFi就取代了这个热点。以太坊之所以有这么好的生态，是因为它有非常多的资产，核心的资产并不是今天形成，是在2016、2017年形成的，这些资产经过几年的沉淀，已经形成了比较稳定的价值。[2020/9/20]

由于像?Arbitrum?和?Optimism?这样的网络的中心化性质，人们对这两个网络背后的公司应对其处理的交易内容承担多大责任提出了疑问。由于?Arbitrum?和?Optimism“合法货币媒介”的角色得到任何政府的承认，它们在很大程度上逃脱了监管。

声音 | ViaBTC矿池杨海坡：比特币的矿工早已不是早期极客 而主要是一群套利者:ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博称，PoW支持者可能失望的一个事实是，整体上来说，矿工并不懂比特币，更不在乎比特币的长远发展。比特币的矿工早已不是早期的极客了，而主要是一群套利者，赚取比特币一级市场与二级市场的差价。大部分比特币矿工连比特币的投资者都不算，因为买币总是比挖矿更赚钱。选择挖矿正是因为自己不懂也不理解比特币，所以不敢买币而选择看得见的矿机，但其实挖矿也是靠币价上涨赚钱的，但大部分被难度上涨抵消了。所以，为什么一群专业玩家要把命运放在业余玩家手里呢？[2019/9/16]

然而，Coinbase?多年来一直是公认的监管与加密间的“媒介”，并在?FinCEN注册为“金融服务业务”。可以从?Coinbase?官方网站上了解更多关于?Coinbase?在合规方面的信息。

动态 | RChain董事会成员一致认为破产不是目前的最佳选择:根据RChain QQ群，RChain董事会于3月5日开会讨论合作社破产清算的问题，董事会判断，继续经营合作社是目前最有可能实现预期企业价值最大化的途径。合作社目前仍处于困境，但董事会成员一致认为，破产不是目前的最佳选择。会后董事markpui表示：如果Coop无法处理2019年4月到期的大额纳税义务，并且无法获得新的融资，那么Coop将会破产。如果Coop筹集足够的资金或减少/延迟纳税义务，那么Coop将继续前进。（华尔街见闻）[2019/3/6]

Coinbase?必须遵守许多金融服务和消费者保护法律，包括：

《银行保密法》要求?Coinbase?核实客户身份，保存长达?5?年的货币交易记录，并报告某些交易

巩云华：数字货币不是比特币 管理权由央行掌握:首都经济贸易大学金融学院教授巩云华表示：央行的数字货币不是比特币或类比特币。央行的目标很明确，即可能会使用类似区块链的技术，但发行和管理权必须牢牢掌握在央行手中。简单来说，就是一种可控范围内的类区块链应用，介于去中心化和传统中心化之间。[2018/1/23]

《美国爱国者法案》要求?Coinbase?指定一名合规官，以确保遵守所有适用法律，制定程序和控制措施，确保合规，开展培训，并定期审查合规计划。

但如今，事情变得有点令人担忧。Coinbase?已经通过?Bankless?宣布，它将在发布时运行?Base?的唯一“排序器”。

这意味着?Coinbase，一家被要求遵守《美国爱国者法案》和《银行保密法》的持牌货币转账机构，将全权负责处理所有?BaseL2交易。

这就引出了一个问题：在允许跨链之前，所有跨链到?Base?的资金都需要?Coinbase?的身份验证吗？如果是这样，那么?Base?将是首个只需KYC的以太坊L2。

在采访、推文和博客文章中，Base?负责人?JessePollak?和?Bankless?等?Coinbase?发言方一直非常谨慎地表示，Base?将免权限在其基础上进行构建。然而，他们从来没有明确说过将可以免权限使用?Base，Coinbase?很明显在“打太极”。事实上，在?JessePollak?关于?Base?的整整?1?个多小时的采访中，关于?KYC?或用户免权限的问题从未出现。

我通过?Twitter?和?Discord?多次直接向?Coinbase?和?JessePollak?提出了以下问题：

是否需要通过?KYC?合规才能将资金转到?Base？

如果不需要，那么作为唯一的排序器，Coinbase?计划如何遵守《银行保密法》和《美国爱国者法案》规定的现有义务？

到目前为止，我收到的唯一回复是来自?Base?负责人?JessePollak?的互动：

在这个回答中，Pollak?巧妙地回避了我的问题。他再次表示，Coinbase?打算让网络“免权限、去中心化、开放、全球、可访问”。听起来他似乎是在表示任何人都可以使用?Base，但他也没有直接表明，听起来更像是经过?Coinbase?合规团队仔细审查过的“声明”。而这份声明他在其博客文章中并没有提到的，我们需要特别注意。

为什么?Coinbase?在回答这些问题时会闪烁其词？他们似乎根本不希望?DeFi?用户考虑这些问题，也不担心开发者在开始构建网络时是否会因为没有读懂?Coinbase?的“言外之意”而混淆实际情况。

通过对?Coinbase?披露的信息整合，我们可以得出以下几点信息：

自?2012?年成立以来，Coinbase?一直是公认的货币转账机构，受《银行保密法》和《美国爱国者法案》的约束。

根据法律规定，Coinbase?必须对其所有储户进行?KYC?身份验证，以便美国政府能够充分跟踪和监视其储户的资金。

Coinbase?将成为?BaseL2的唯一“排序器”，这意味着它将全权负责通过网络的所有交易。

作为唯一的“排序器”，Coinbase?有能力以任何它认为合适的方式阻止或重新排序?Base?上的交易。这是审查?Base?交易的完美方式。

允许开放跨链到?Base将意味着来自未知来源的非?KYC?资金将由?Coinbase?的“排序器”处理，这将导致?Coinbase?违反美国法律。

因此，我们完全有理由相信?Coinbase?只允许用户将资金从?Coinbase?交易所本身转移到?Base，因为?Coinbase?交易所的所有资金都已经过?Coinbase?的?KYC?验证。

Coinbase?未能证实或否认这一有充分依据的结论。或许直到吸引了足够多的开发人员和项目在?Base?上构建，Coinbase?才可能公布答案。

为什么“需要通过?KYC?合规才能将资金转到?Base”这一点很重要？DeFi在?2019-2020?年被宣传为“反击银行”的一种方式。这是加密行业的一个共同的主题，直到我们发现?2020?年初开发团队及其投资者保留了不少集中控制权。从那时起，迫使?DeFi?团队对他们对用户存款的集中控制水平保持诚实就成了一场持续的斗争。现在，如果我们看到引入一个只需?KYC的链，那么集中控制权离移交给政府和他们所支持的银行就仅差“一步之遥”。

标签：BASEBASNBAcoinbaseCoinbase Wrapped Staked ETHBase Protocolcoinbase交易所靠谱吗coinbase下载钱包地址

USDT热门资讯