区块链:金色观察｜Layer1扩容：分片和可组合性

以太坊和其他公链，都在尝试利用多链结构扩容，例如以太坊2.0可能实现的同构分片、波卡正在实施的异构分片、COSMOS的跨链结构。而雪崩协议等网络，在多链结构里更细化的定义了功能分层和功能模块化实现扩容。

这些都是庞大且长远的设计，波卡还在经历插槽拍卖、COSMOS还在建基础设施，其余的链的技术进展和生态建设也还处于初期状态。

对于其他更聚焦于扩容的项目来说，也可能会更聚焦在单个网络结构里，例如在layer1实现分片，代表项目是Near。从长远来看，layer1的扩容（例如分片）是必然。在这些网络兼容EVM后，Defi等DApp都可以快速的迁移到网络上，如果解决资产的转移问题，这些网络都会成为以太坊的扩展网络。

金色午报 | 4月22日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：数字美元钱包、苏州市、Dash减产

1.姚前：数字美元钱包充当“撒钱”的“直升机” 可谓是恰逢其时。

2.国家发改委高技术发展司司长：“新基建”包含区块链等新技术。

3.苏州市区块链技术和产业协会已正式成立。

4.中国银行自4月22日起暂停客户原油宝新开仓交易。

5.中金：区块链有望最先在政务和金融领域大规模落地。

6.赵锡军：央行数字货币重点在于如何与传统货币进行融合。

7.Dash预计将于4月28日减产。

8.11家投资公司要求SEC停止泄漏Telegram的ICO战略。

9.Dai稳定费率全面下调预期鼓励市场提供更多Dai流动性。[2020/4/22]

那DApp需要什么样的layer1呢？前置的原则是2个：

分析 | 金色盘面：ETH期货合约若获批将对价格走势影响巨大:芝加哥期权交易所向美国商品和期货交易委员会递交了给与推出ETH期货合约的申请。金色盘面分析师称，类比之前的BTC期货合约，在2016年11月芝加哥商品期货交易所联合总部位于伦敦的加密货币机构合作并基于其CME CF比特币参考汇率推出了BRR指数，当月COINBASE数字货币交易所BTC价格报收742.69美元，一年后，也就是2017年12月11日首个btc期货合约正式在芝加哥商品期货交易所上线。上市当日因为价格大涨，造成熔断，从而引发业内人士对于价格泡沫的担忧。当月COINBASE数字货币交易所BTC现货收盘价格为13863.13美元，当月触及BTC历史最高价19891.99美元。可以预见如果美国商品和期货交易委员会批准了ETH期货合约申请，意味着给与了ETH和BTC同等的市场地位，对于ETH未来价格走势影响巨大。[2018/8/31]

1.解决共识问题带来的性能瓶颈。

金色财经现场报道 牛君杰：区块链是第六次信息革命:金色财经现场报道，在2018首届区块链技术应用高峰论坛上，金色财经投资人牛君杰表示，区块链是第六次信息革命，解决了信任问题。如果区块链解决了信任问题，产生的影响将超过前五次革命的影响总和。[2018/6/14]

2.尽力打造可组合性。

前文我们提到的同构分片、异构分片，其中分布的片，是一部分节点组成的链。可以理解为划分一些节点成为一个分区，这个分区独立其他分区存在，分别处理任务，

例如以太坊2.0，如果还依据原来执行分片的路线图，初期可能建立64个分片，而这些分片都最终由信标链来完成交易验证，分片之间的通讯叫做“交联”，如果其中一个分片需要验证其他分片时，才会进行分片间通讯。而因为分片的存在，DApp开发者在以太坊上开发DApp的时候需要选择一个分片来做为主要的处理区。

金色财经现场报道 区块链创业学院院长沈大海：区块链3.0离我们很远:金色财经现场报道，在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场，区块链创业学院院长沈大海：“区块链一共有1.0、2.0、3.0，1.0是比特币为主的数字货币，这是区块链的1.0。2.0是以太网为核心的智能合约平台。3.0就是高性能的区块链的应用场景和平台。所以我简单总结，1.0是挖矿、炒币；2.0是ICO、发币；3.0是项目的落地，如何使用token。那么在这个过程中，3.0离我们非常远，但是好多项目在2.0阶段是以行业解决方案为切入点，通过结合区块链、结合行业，让区块链能够在某个行业进行落地。”[2018/4/3]

这意味着这个DApp如果需要向其他分片获取数据的时候，会出现一些冗杂的步骤。在波卡、COSMOS实现的结构也是如此，波卡的平行链就是异构分片结构里的分片，平行链之间的交互是通过中继链进行，但交互过程较为复杂，需要平行链之间去单独定义。COSMOS也是如此。

这样的分片，是一种划定界限的设计，每个分片链可能会形成一定的孤岛效应，所以要保证在链和链，或者分片和分片里保持通讯能力，而这个通讯有效且能解决底层数据可用性。也就是DApp需要数据跨片的时候不需要去考虑数据不通用，两边标准不一的情况。

波卡的XCM、COSMOS的IBC都是在做这一件事。

但如果变化一下思路就可能产生一些新的技术思路。

例如可以在数据库分片的形式之上设计了新的共识机制。可以理解为一个数据库分片+共识的新的分片结构。

这种分片不同于上文提到的定义一些节点作为分片链，而是把加入网络的计算资源全部先切分为不同的分片，分片不是通过链和节点划分的，而是通过随机命令随机分配到已经确定的分片位置里，这些通过命令分出的分片再组成一个个大的分区。

这种预先设定好分片位置，然后动态的将命令分配到各个位置形成分片的方式，需要通过共识来确认最终的状态。这种方式很像以太坊2.0中分片链的混合形式，主导的共识过程需要与信标链的ghost算法实现最终确定性一样。

这样做最好的方式是，可以实现更大的并行，调动所有的资源去使用，而不是固定分区带来的一些边界问题。

其次，可能重要的问题是组合性。

对比以太坊，链上的组合性是智能合约之间的相互交互，例如通过Compound借贷出的cToken等可以在其他DeFi里进行挖矿以及swap。这就代表了DeFi的合约要调用Compound合约去确认cToken。该合约之间的调用是组合性的体现。

如果两者不在同一个网络或者分片里部署，那就很难组合到一起，需要网关的处理或者需要一个映射的智能合约存在。如果没有边界问题，这些组合性就不会被限制。

当然这很明显存在一个链的格局问题。即在整个生态内，更偏向底层的链是否具有普遍性。

这个普遍性的问题，也会影响对如何划分某一层的定义，可以说，分片是一层扩容的选择，但分片在别的网络里，可以是二层结构。

除了技术上的定义和设计外，整体进展可能还和其他一些因素相关。

例如，以太坊的2.0是同构分片，分片的链、节点标准是统一的。但如果不从技术上做考量，从去中心化上做考量，以太坊实现分片，会限制于“保持”和“尽可能做好”去中心化。即搭建分片和搭建节点，节点奖励、后续稳定性都是要求用户自发完成。

而很多公链，直接用合作方或者自建节点解决这些问题。反而后发先至。这就让以太坊丧失了很多优势，让整个市场的结构发生了变化。

在以太坊、波卡、COSMOS这些庞大的公链结构还没有进展的时候，已经有很多链完成了超车，例如Near、Solana，但发展中的变化依旧很多，以太坊会在2023年会实现分片链，而Cosmos和波卡的发展进度也可能会集中体现在2023年，可以有所期待。

标签：区块链以太坊OSMcosmos区块链证据保全怎么操作的以太坊币怎么挖矿COSMIC价格3X Long Cosmos Token

比特币价格热门资讯