BLUR:Delphi Digital研究员： Blur不是OpenSea杀手

原文作者：TengYan

原文编译：Kate,Marsbit

注：本文来自@0x?Prismatic推特，MarsBit整理如下：

看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0?

我不这么想。许多论点是有缺陷的。

原因如下：

顺便说一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。

有很多令人兴奋的事情。

我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点

让我们从一个思维实验开始。

如果一个合理构建的市场启动了流动性池，提供了更好的上架/竞标NFT的激励，并悬挂了未来的空投，你会：

Delphi Labs完成1350万美元融资，P2P领投:4月4日消息，Delphi Digital孵化部门Delphi Labs完成1350万美元融资，P2P领投，Jump Crypto等参投。这些资金将用于建立一个加速器，旨在促进致力于启动Web3项目的团队的成长。此次融资是Delphi首次寻求外部投资。加速器中的每个团队将获得20万美元的资金。该计划的主要部分将持续四到六个月，项目团队将在计划结束时被介绍给Delphi的潜在投资者网络。[2023/4/5 13:44:54]

A.继续使用Blur进行交易？

B.转向新的市场？

我属于(B)类，我敢说还有很多其他人

我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。

交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。

数据：2022年前20大对冲基金收益达224亿美元，Citadel（160亿美元）收益创下基金年度回报新高:1月23日消息，据彭博社援引追踪基金回报数据的公司LCH Investments报告称，2022 年，排名前20位的对冲基金公司总共创造了224亿美元的收益（扣除费用后），其中，位列第一的Citadel 在2022年的收益达到160亿美元，并创下对冲基金公司的年度回报新高，超过了对冲基金经理John Paulson在2007年美国次贷危机中为客户赚取的150亿美元巨额利润。另外，桥水基金（Bridgewater）在2022年的收益为62亿美元。[2023/1/23 11:27:00]

2022年已经向我们表明，NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。

转换成本很低。留住用户是很困难的：哪里有奖励，他们就去哪里。

Citadel创始人Ken Griffin：美国SEC对加密货币监管不力:5月20日消息，量化交易巨头Citadel创始人Ken Griffin表示，稳定币需要被监督；美国证券交易委员会（SEC）对加密货币监管不力；我们需要定期披露支持加密货币的因素；加密货币监管环境与所需要的不一致。（金十）[2022/5/20 3:29:38]

Blur鼓励流动性而不是交易量：避免困扰其他市场的虚假交易量。

虽然这是真实的用法，但它也是短暂的。

DeFi告诉我们，通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的，而且通常是不可持续的。

关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来，这是嘈杂的数据，受到代币激励的严重影响。很难解释。

流量和用户增长成为头条新闻，但真正需要考虑的重要业务指标是：

声音 | Citadel首席执行官：没有一个认识的投资组合经理对加密市场感兴趣:据CCN报道，Citadel对冲基金的首席执行官兼创始人Ken Griffin表示，没有任何一个他认识的投资组合经理告诉他对加密市场感兴趣，认为应该购买加密货币。 Griffin表示很难为一种自己不相信的产品提供流动性，仍然对比特币感到头疼。[2018/7/20]

CAC

LTV->取决于Blur的收益模式，目前还不清楚

用户留存率

Blur是否实现了「产品-市场匹配」？

也许吧，但让我们先弄清楚什么是「市场」。

这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。

这张图表说明了这一点：

Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。

?https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312?

来自@0x?Kofi的一个很棒的帖子。

Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。

?https：//twitter.com/0x?Kofi/status/1628100961737515008?

专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量，特别是，如果你使用可替换的代币市场作为参考，那么追求它们是有意义的。

但在我看来，NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。

为什么？可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币，你真的没有什么别的可以做的了。

NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来，数百万人购买NFT不是为了赚钱，而是出于各种原因

忠诚是一场闹剧。

Blur正在用额外的奖励贿赂人们，让他们的NFT在竞争市场上退市。

当奖励减少或者耗尽时会发生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248?

Blur是为交易员打造的，而不是创作者或零售者。

这绝对没有错，这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点

我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗？不。

创作者是NFT领域的命脉。没有他们，我们什么都不是。

在未来，市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。

@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力来支持它们。

旁注：我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。

这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027?

在$BLUR代币上：

怀疑未来的大部分利润将流向股权，而不是代币持有者(由于监管挑战，交易结构)

治理有价值，但价值有多大？

目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度，同时为平台的用户获取和流动性提供补贴

以30亿美元的FDV计算，与其他使用代币的市场相比，Blur感觉价值很高：@LooksRare和@the_x2y2

所有这些都让我觉得「Blur=OpenSea杀手」的叙述已经过时了。

Blur现在处于一个高点(关注度使用率)，我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话，那就是它会失去更多。

当我坐下来详细评估Blur和它的空投时，这些是我个人想法的一部分。

我一开始并没有打算公开这篇文章，但也可能引发一些讨论！

让我知道你的想法：同意还是不同意？

原文链接

标签：BLURBLUDELNFTblur币一直跌DOGEBLUE币DEL币xNFT

ICP热门资讯