SBF:SBF聊通胀：增加货币供给的通胀是中性的 分配不均的「坎蒂隆效应」才是恶性通胀

3月美国劳工部公布消费者物价指数（CPI）年增率为8.5%，创造40年来的最大增幅，该指数是观察通胀的重要数据。 对于通胀恶化的原因众说纷纭，FTX创办人SBF也对通胀发表了一些自身看法。

通货膨胀（Inflation）是坏事吗？ —— SBF在推文中抛出了这个问题。直觉来看，通胀肯定是坏事。 SBF解释道，如果世界的货币总值是$x，面包的价格是$y，那么随着y上升，可分配的财富x就减少。很简单的逻辑。

那如果$x的总量增加呢？

SBF认为要看总量增加的分配方式。他举例假设把1美分（Cents）兑换成1美元（Dollars），那现在的美元总量就增加了100倍，结果就是面包的价格$y也增加了100倍，每个人还是拥有一样多的面包。

SBF：Serum首个自动做市机制Serum Swap已启动:10月 28日，FTX创始人、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）宣布Serum上首个AMM（自动做市机制）Serum Swap已启动，并开启流动性挖矿。[2020/10/28]

「来看看现在发生了什么（指商品价格上升），就货币总量而言，在过去一段时间，x增长了40%，y大约增加15%，所以世界上的面包增加了25%吗？」

当然不是。 SBF指出，全世界的面包在最近的总量可能减少了5%供应量。 一是因为供应链问题，另外还有乌俄战争，乌克兰跟俄罗斯皆是小麦（面包原料）的大出口国。

SBF：任何人都可以在Serum进行上币:FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）发推称，Serum上币市场推出新GUI，任何人都可以在Serum中添加新的交易对。[2020/9/29]

所以如果世界货币总量多了40%，面包总量减少5%，那么为什么面包的价格只上涨了15%？

「因为增印的美元大部分都流向了富人，但他们就只能吃这么多的面包。这就变成x的大部分增加并没有导致y（面包）的需求增加。」

虽然需求没增加，假设供应减少5%，那么价格应该要增加5%，但为什么价格上涨了15%呢？

SBF：很多时候取款到合约地址将导致在FTX上取款失败:9月24日，FTX创始人、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）发推表示，需要注意，很多时候若在FTX平台上ERC20取款失败，这是因为用户试图取款至一个合约地址，而这将导致代币被销毁。官方正在阻止这种情况发生。[2020/9/24]

「另一方面，富人拥有的美元增加了其它商品的需求，这导致一些像是重要原物料的更高需求，例如能源。这些原物料的增加反过来导致了面包的成本增加、价格变高。」

SBF表示现实的物价通胀指数有一些相互叠加的影响，战争跟疫情造成的是恶性通货膨胀；而货币总数的增发造成的通货膨胀则需要分析货币的流向。他将通膨分成下列四项：

战争和疫情导致总量5%的面包损失，+5%通货膨胀，这是恶性通胀。

印5%的货币均分给每个人，+5%通货膨涨，但这种通胀只是大家都变更有钱。

印17.5%的钱给富人，他们把钱投资在$SPY跟$BTC上，没有通货膨胀。 （带来的需求会造成d）

再印17.5%给富人，他们把钱花在能源和其它原物料上，这让面包更贵。+5%通货膨胀，这是「坏」的通膨。

目前大家似乎都已经很自然地将货币供应增加和通货膨胀搞混，但货币增发和货币分配变化是不同的，有必要分清楚。

「货币供给增加和货币分配非常容易混淆。货币供给增加和（坏的）通货膨胀并非超级相关，货币分配则是（高度）相关的。

但这里所说的通货膨胀跟纯粹的货币均发的通货膨胀并不是同件事。」

经济学粉专《巴斯夏蜡烛工坊》的编辑之一的子编表示，SBF在货币传导物价的想法比较接近坎蒂隆效应。

坎蒂隆效应（Cantillon Effect）是指，政府在增发货币之时，新的货币需要一个出口，然后才逐渐流向社会。这个过程会需要一段时间，所以货币增发对经济影响是不均匀的。

子编表示，货币增减会首先影响社会现有的生产结构，有些商品的价格会比其它商品更先出现增减。

「换一种说法就是生产结构被扭曲，造成一个错误的生产结构，而这个错误的生产结构不可还原逆转。

货币增减带来的错误生产结构是无法还原、也无法补救的，最终只会由所有人共同买单。」

标签：SBFSERRUMSerumsbf币圈Loser CoinSpectrumCashserum币变成10亿

狗狗币最新价格热门资讯