Kraken:SEC与Kraken和解将如何影响以太坊质押格局？

原文标题：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,SamKessler

原文编译：倩雯，ChainCatcher

上周，美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解，以Kraken关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。

以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。

此次和解要求Kraken停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。

Gemini联创指出Prometheum可疑点：聘请多名前SEC员工、6年未推出产品等:6月16日消息，Gemini联合创始人Tyler Winklevoss在推特上表示,美国证券交易委员会选择起诉Gemini、Coinbase和Kraken不遵守证券法，但同时又批准了Prometheum。以下是让Prometheum与众不同的一些亮点：1.6年未能推出产品；2.聘请了多名前SEC和FINRA（美国金融业监管局）员工；3.去看下其在Gary Gensler和Elizabeth Warren国会听证会上剧本的谈话要点；4.聘请了一位住在马恩岛的首席技术官，他是一位零互联网经验的独立承包商顾问。[2023/6/16 21:41:59]

像以太坊这样的POS区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的POW网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。

美SEC对未注册的RvT ICO提起诉讼:金色财经报道，美国证券交易委员会宣布对区块链身份项目Rivetz和创始人Steven Sprague提起诉讼，原因是该公司2017年发起的ICO。根据SEC的投诉，在2017年7月至2017年9月期间，Rivetz据称通过开曼群岛的一家附属公司出售了价值1800万美元的RvT代币，试图为该项目获得资金。Sprague和Rivetz向投资者宣传此次出售是一个投资机会。根据该机构周三的声明，该公司从未向SEC提交过证券发行人的申请。在其诉状中，SEC要求从此次融资中收回所有资金并处以罚款，但并未具体说明其要求的金额。[2021/9/9 23:11:06]

Kraken与SEC的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约250亿美元的以太币。其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——这两个最大的平台提供质押服务。

声音 | SEC主席：引入更好的法规将获得完善的数字货币系统:据bitcoinexchangeguide报道，近日美国证券交易委员会启动了“Finhub”，以促进与加密区块链创新者、开发商和企业家的合作。SEC主席Jay Clayton表示，他意识到目前可替代资产正在经历快速增长。然而，由于当今数字货币市场存在许多漏洞，他希望投资者遵守所需的法律，以防止任何不必要的经济风险。从纯粹的监管角度来看，更好的规则和法规的引入将导致建立一个系统，将帮助客户更好地监控他们的交易、持有量和责任（包括信用风险）。简单地说，应该追求技术进步，以及新的和创新的筹资技术，但不要以牺牲有充分根据且成熟的保护投资者和市场的原则为代价。[2018/10/30]

Kraken为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和RocketPool这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道SEC对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。

动态 | 泰国SEC正审查两家申请数字资产运营商资格的公司:据Cointelegraph消息，除去已经授权合法经营的7家数字货币公司外，泰国SEC目前正在审查另外两家根据过渡性条款提出申请的数字资产运营商的数据。[2018/8/16]

ETH。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。

这些障碍为Kraken和Coinbase等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除32个ETH的要求，且负责好节点的运转。

美国证券交易委员会委员HesterPeirce在一份声明中该机构对Kraken的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”

在法律文件中，美国证券交易委员会认为Kraken计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于Kraken从质押中获得的实际收益。”

Coinbase坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据Grewal的说法，Coinbase与Kraken的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。

尽管Coinbase首席执行官BrianArmstrong表示如果美国证券交易委员会像对待Kraken一样对待Coinbase的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。

正如CoinDesk上周报道，Coinbase的分析师在一份报告中承认，围绕Kraken的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。

智能合约上运行其业务。

以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家LexSokolin告诉CoinDesk“，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”

这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin说，“我希望你对Lido会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”

Lido目前占所有质押ETH29%的份额。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido也许会占据更多的份额。

金融系统的目标。Korde告诉CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”

根据Korde的说法，关于Kraken的消息可能最终推动那些拥有32个ETH的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。

以太坊研发公司ConsenSys的产品经理BenEdgington说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的POS网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益，理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”

过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”

质押服务平台的增长有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与Kraken的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。

标签：KrakenRAKRAKEKENkraken中国kraken交易平台可以提现吗kraken下载MMX Token

火必下载热门资讯