GEM:分析 OpenSea 收购 NFT 聚合器 GEM：一次垄断者“铲除威胁”的行动

OpenSea 收购 Gem 是非常中心化的手段了，当有竞品冒出，尽管尚且还构不成威胁，垄断龙头企业仍会通过强大的资本实力迅速收购/兼并，将威胁扼杀在苗头之中。中国的游戏玩家应该非常熟悉，OpenSea 的操作可以说和腾讯相当了。

仍然值得称赞一下 Gem.xyz，购物车、稀有度、flashbot、whales 购买通报等功能非常好用，不仅可以节省手续费，还能时刻关注市场动态，在关键时候还能抢到稀有 NFT。而这其中的很多功能也是社区一直希望 OpenSea 添加的，然后恶龙总听不见社区的声音，Gem 的出现弥补了 NFT 市场功能上的空白。因此我们也笑称 Gem 是 OpenSea 的屠龙勇士。

分析 | BTC留意回调后可能的双底反弹走势:目前BTC已跌破4月初强势上涨以来的第二段与第三段日线上行趋势线，目前已逐步接近第一段关键趋势支撑线附近，前期在最低触及EMA100均线支撑然后快速向上拉起并反弹至接近11000美元附近，然后昨日再次拐头大幅下杀至最低9765美元再回升至目前9930美元，昨日下杀伴随小幅放量，目前暂时止跌并未完全企稳，短期可能还有回落的动能，下方均线强支撑9600美元附近，目前中期4小时已接近超卖区域，近期有反弹回抽的需求，预计后续和之前走势类似，形成一个阶段日线双底的次低点，然后在开启超跌反弹走势。[2019/8/22]

事实上，作为聚合器，Gem 的相关数据很优秀。自去年12月中旬推出以来，Gem 累积了超 24.6 万 ETH 的交易量，是更早推出的 Genie 交易量的两倍（Genie 在去年 10 月初推出）。Gem 能在如此短的时间实现弯道超车，主要原因还是在于市场深度，Gem 比 Genie 更早地聚合了更多的主流 NFT 市场，OpenSea、LooksRare、X2Y2 等，而 Genie 在很长时间以来仍主要是 OpenSea 和其他一些小的市场，长时间的不作为让其失去市场份额，直至今年 4 月上旬才集成了 LooksRare。另外，Gem 还聚合了 Dune Analytics 的分析数据表盘和自带防夹机器人，这亦是领先于 Genie。Gem 实现了对 Genie 的弯道超车。尽管数据很优秀，但 NFT 聚合器并不收取平台手续费等费用，仍在探索的盈利模式为被收购埋下种子。

分析 | TI指数大涨12.58％，BTC 60日波动率处牛市峰值区间:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间05月12日8时报606.59点，较昨日同期上涨67.8点，涨幅为12.58%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为存储技术或协议行业，涨幅为15.4%；24小时内跌幅最高的为锚定与储备行业，跌幅为0.15%。

据监测显示，BTC活跃地址数较前日日上升2.23%，转账数则下降1.56%。BCtrend分析师Jeffrey认为，政策配合的市场操纵下，BTC 60日波动率已达86%，处于牛市峰值区间，应注意市场大幅波动风险。

另据BitUniverse量化分析，BTC即将在6300$-7500$之间宽幅震荡，可网格高抛低吸获利。[2019/5/12]

分析 | BTC算力难度加速上升 基本面尚未企稳:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间7月16日9时报724.58点，较昨日同期上涨18.17点，涨幅2.57%。通用平台指数TIG报743.33点，较昨日同期上涨27.83点，涨幅3.89%。另据监测显示，BTC人气热度增速回落至0.08%（昨日0.36%）；全球活跃地址数随之回落至39.6万（昨日57.8万），再次下破7日均线。BTC算力难度单周上涨5.7%，创近3个月第二单周涨幅。BCtrend分析师认为，BTC算力难度加速上升，若配合基本面人气企稳恢复，7月下半旬行情可期。技术分析方面，独立分析师Tommy认为，BTC延续缩量震荡走势，底部逐渐抬高，预计会在6400-6500美元区间受阻回调。[2018/7/16]

（数据来源：Dune Analytics）

金色财经独家分析 俄罗斯封杀事件暴露出监管与去中心化和平共处仍需探索:俄罗斯政府对Telegram采取了更严厉的封禁措施。据俄罗斯当地媒体报道，俄罗斯电信监管机构已经封锁了超过200万个谷歌和亚马逊云服务下的IP地址。俄罗斯联邦安全局曾多次要求Telegram交出私钥，使得他们能够查看存储在用户之间加密聊天记录。但由于Telegram多次拒绝这一请求，俄罗斯国家电信监管机构最终发出通知，禁止在俄罗斯境内访问Telegram。金色财经独家分析，我们其实很难说Telegram严守数据的行为是有罪的，它的做法也是出于自身的本分与义务。但难道政府的监管就错了吗，亦不是，是政府监管与区块链技术的“去中心化”还未找到一个中间点来达到两者的平衡。或者说，两者和平的共生方式还处于探索阶段。[2018/4/18]

得益于功能的便利，以及作为聚合器，Gem 天然地吸收了其聚合平台的用户和占据了一定的市场份额，特别是大户，从这点而言，Gem 可能比 LooksRare 对 OpenSea 造成了更大的威胁。目前通过聚合器 Gem 购买 NFT 和通过 NFT 市场直接购买的比例达到 10：90，尽管其中的相当仍是贡献于 OpenSea，但对于长期占据 NFT 市场交易量份额 95% 以上的 OpenSea 来说，用户被 Gem 隔断分流，更像是 Web2 公司的 OpenSea，私域流量仍是关键一环，并不会希望其越来越多的用户要与其他平台共享。

OpenSea 同样面临着在在 Crypto 和传统之间的抉择。特别是在 OpenSea 的某次不当言论之后，认为 OpenSea 会发放空投的声音是越来越小了。加之 OpenSea 一向不注重社区的建议，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare 和 X2Y2 等更社区化的平台也开始向其发出挑战。而与 OpenSea 相比明显的是，社区在 Gem 的产品和功能上拥有很大的话语权。Gem 拥有一个受大众亲睐的反馈系统以及在 Discord 等社区平台上拥有出色的互动系统。逐渐地，Gem 空投的可能性和呼声也越来越高，这无疑对摇摆的 OpenSea 更为不利。

正如垄断企业常做的一样，把威胁扼杀在苗头之中，OpenSea 收购了 Gem，尽管 Gem 作为独立部门运转，但更希望追逐于监管合规化的 OpenSea，短期之内大概率不会有 Token 计划，而已然成为了 OpenSea 一部分的 Gem，其空投的可能性也在这场收购之中变得很小了。

在 Web2 的世界，我们已经看到太多太多的小而美的公司被巨头收购后逐渐陨落的案例了。这场收购很可能是作为 NFT 聚合器的 Gem 在不收取任何平台手续费的前提下，仍未寻找到支撑平台发展的盈利点，此前也未公布过融资，或许团队确实面临着运营资金上的困难，尽管无可厚非，但对于 Crypto Native 而言，还是较为失望的，这更像是对资本的妥协以及在 tokenomics 上的不自信。尽管 Gem 方面强调 OpenSea 的收购未扼杀 Token 的可能性，但类似的话去年 OpenSea 也是这么说的。时至今日仍未见到 OpenSea 关于 Token 的一点可能性。

目前 Gem 在聚合器上享有相当的市场份额，但相信更社区化更去中心化的挑战者已经在路上了，或许也会带来新的 NFT 聚合器盈利增长模式。

吴说作者?|?刘全凯

本期编辑?|?Colin Wu

标签：GEMENSOPENPENgemini求婚染染opensea币价格BOpenSeaBPENG

区块链热门资讯