SAND:「暴跌催化剂」？AXS、SAND、DYDX 解锁案例分析

投资者定期都会关注加密货币解锁的进度，因为大部分人都认为此举会对市场带来强大卖压、压低价格。我分析了AXS、SAND、DYDX…等代币解锁时对币价的影响情况，以下为您做分析整理。

不同代币解锁状况并非完全相同

下图可以注意到$AXS和$SAND在解锁前大幅上涨，本月表现分别比ETH还高上50%和45%。以往解锁被认为是看跌的催化剂，所以我研究了相关数据，找出为什么有些项目更加看跌。

如果代币解锁是利空的，那么在这次反弹之后，我们能从$AXS和$SAND的价格中得到什么？幸运的是，这两个代币去年都解锁了，所以我们可以看到它们在ETH上的表现，答案是「不太好」。AXS代币

最高检：加强对“元宇宙”、区块链等新技术新业态相关法律问题的前瞻研究:金色财经报道，近日，最高人民检察院印发《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，《意见》指出，要加强对“元宇宙”、人工智能、区块链、云计算等新技术新业态相关法律问题的前瞻研究，强化安全风险综合研判，准确把握创新发展与违法犯罪的界限，及时发现、精准惩治以新技术新业态为幌子实施的各类犯罪活动，既保护创新发展，又有效防范各类风险叠加演变。[2023/4/19 14:11:57]

交易层面的数据显示出更有趣的见解，去年$AXS解锁释放了8%的上限供应量，其中约四分之一流向了早期投资者，在解锁当天造成了抛售压力。

Crypto Punk#5066以857枚ETH成交:2月7日消息，北京时间2023年2月7日07:06:11，0x26206c地址以857枚ETH（约140万美元）从0x8721cf处购得Crypto Punk#5066，该NFT是88个Zombie Punk之一。[2023/2/7 11:51:43]

这与1月23日的解锁形成鲜明对比，当时仅释放了1.8%的供应量，重要的是，这些都没有分配给早期投资者，全部分配给了利益相关者。结果差别巨大，在解锁日及之后的时间，大量的买入多于卖出。

Raydium流动性池遭攻击，初步判断为所有者权限被攻击者取代:12月16日消息，据Nansen Portfolio监测，Raydium流动性池遭攻击，已被抽取超 220 万美元 LP 资金，包括 160 万美元 SOL。

对此，Raydium表示，正在调查影响流动性资金池的Raydium漏洞，初步判断是所有者权限被攻击者取代，但目前AMM和挖矿程序的权限已停止。[2022/12/17 21:49:41]

SAND代币

$SAND方面8月解锁了12%的供应量，其中一半给了投资者，导致持续数天的强烈抛售压力。

现在$SAND预计将在2月14日再次面临这情况，又有12%的供应将被释放，其中一半流向投资者。预计会对市场带来强烈的抛售压力，尤其是在最近的反弹之后。

IMX代币

如果这还不足以证明50%的代币配置，对投资者是灾难的根源，下面是另一个例子：

去年11月，$IMX释放了总供应量的18%，其中50%流向了投资者。同样的，在解锁后的几天里，大量的卖单再次超过了买单。

DYDX代币

至于$DYDX，它近期将解锁推迟到12月。总供应量的15%将被释放。你猜对了，再次有一半流向了投资者。

延期的消息传出后，股价上涨了20%，未平仓量增加了50%。

在查看了CEX的流动性数据后，我确信$DYDX将会出现巨大的波动，它的深度低于$AXS和$SAND，这意味着影响价格变化所需的订单更少。由于一样有50%流向了投资者，而且流动性很少，dydx团队可能知道代币会受到影响。小结

那么总的来说，$AXS、$DYDX和$SAND的解锁带来了什么不同的差异？

–$AXS解锁时流向投资者的代币很少，因此买入反而大于卖出

–$SAND有50%的解锁代币流向投资者，预计2月中恐有波动

–$DYDX短期内没有逆风，项目坊可能计划在12月发布v4版本以遏制解锁卖压

总之我想说的是，对投资者来说，项目方解锁时需要关注的是：如果有约50%代币流向投资者，那预计会有沉重的抛售压力。

?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为

标签：SANDANDSANAXSsand币值得投资吗TigSwapCandySANTAWARaxs币投资机构

火币下载热门资讯