区块链:金色观察 | 2020 依旧是反监管年

3月16日，新加坡金融管理局（MAS）发布了73页的新“数字支付令牌服务提供商指南”，对2019年12月发布的，有关“预防和打击资助恐怖主义行为”的通知进行了进一步补充。

2019年1月28日，新加坡中央银行通过《支付服务法》首次发布了监管与支付有关的活动的框架。 同年12月5日，新加坡金融管理局由于担心数字资产在和资助恐怖主义等方面，可能对经济构成的潜在风险，因此又发布了有关“预防和打击资助恐怖主义行为”的通知。 

该通知详细介绍了反（AML）以及针对数字支付令牌服务提供商的反恐融资（CFT）要求——包括风险评估和风险缓解、客户尽职调查、对第三方的依赖、代理帐户和电汇、记录保留、可疑交易报告和内部政策。

独家 | 金色财经2月25日挖矿收益数据播报:金色财经报道，据印比特数据显示，按照BTC参考价格66900元、电价0.38元/kWh计算，当前在售主流BTC矿机的市场价格及回本周期为：阿瓦隆1066-50T（全新现货6180元，241天回本）、神马M20S-68T（全新现货12200元，272天回本）、芯动T3+-57T（全新现货9700元，318天回本）、蚂蚁S17Pro-56T（全新现货12500元，347天回本）。[2020/2/25]

3月16日发布的“新指南”中提到，“最近的快速技术改进已经产生了深远的影响，包括在支付领域。尤其是金融技术的进步为更快，更高效的支付方式开辟了新的机遇。但是，这些新的付款方式还会带来新的（ML），恐怖分子融资（TF）和扩散融资（PF）风险。”

金色晨讯 | 2月15日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：CBDC、Libra、 SEC、美联储

1. 消息人士：Libra协会正考虑转向美元支持的稳定币；

2. 美国CFTC起诉涉嫌盗窃50万美元资金的加密庞氏局嫌疑人；

3. 比特币ATM运营商Coinsource在2019年收入超5000万美元；

4. SEC专员：三年时间足以证明代币的合法性；

5. 美联储梅斯特：在发行CBDC前有许多方面需要研究；

6. Voice测试版已开放美国公民登陆；[2020/2/15]

新加坡中央货币当局还特别建议“尽可能早地”追溯以前的代币交易，以确定是否有可疑情况。

分析 | 金色盘面：形势未明 需维持观望:金色盘面独家分析，下午的走势并没有改变BTC的三角形形态，形势尚不明朗，需静等突破的到来。多周期图中，BTC 2小时开启了攻击模式，但是多头比较谨慎，而从4小时看，这里站上了中轨，调整有结束迹象，6小时和4小时类似，保持对中轨的控制，而日线能否在今天完成对中轨的占领，需要进一步观察。[2018/10/1]

事实上，近一两年来，全球各国已逐渐加强了对加密货币领域的反监管。

3月6日，英国在已经很严格的欧盟第五项反指令（5AMLD，于今年1月10日正式生效，并首次通过包括加密服务提供商如虚拟货币-法币交易所或托管钱包提供商来扩大其监管范围）的基础上增加了进一步的规定。英国金融行为监管局（FCA）零售和监管调查总监Therese Chambers在3月6日的讲话中表示，新的《反条例》（或MLR）将英国金融行为监管局（FCA）定位为针对某些加密目标的反（AML）监督者。Chambers表示，MLR超越了5MLD，包括了更广泛的活动，例如ICO。 

分析 | 金色盘面：BTC/USDT 出现反弹走势:金色盘面综合分析：BTC/USDT15分钟K线图在中午形成背离反弹后，并未快速拉升，而是横盘震荡，目前受限于MA36压力，而从30分钟K线图的DMI看，这里同样出现了背离走势，所以不排除多头在这里组织抵抗，密切关注15分钟的MA36能否突破。[2018/8/8]

3月5日，韩国国会全体会议通过特殊金融法，该法案是对韩国现行《金融信息法》的修订，为虚拟资产服务提供商(VASPs)加强了韩国的反(AML)和反恐融资(CFT)框架。该法案要求所有VASP向监管机构注册，并与单一银行合作办理存取款业务。 

2月26日，香港财政司司长陈茂波在新一份《财政预算案》表示，会进一步加强香港的打击及恐怖分子资金筹集制度，包括考虑将虚拟货币服务提供者与珠宝玉石及贵金属行业纳入规管框架内；计划在今年内就具体建议进行公众咨询。陈茂波称，国际监管机构财务行动特别组织在去年中就香港的打击及恐怖分子资金筹集制度完成了全面评估。香港成为亚太区内第一个成功通过组织审核的成员地区，政府会参考评估报告的建议。此外，他还表示，会继续根据巴塞尔银行监管委员会的规定，落实最新的国际银行业监管标准，以维持香港的金融稳定。

2019年12月31日，中国软件行业协会区块链分会联合发起了“区块链行业应用反标准”起草小组，通过吸纳业内具有一定影响力的主体单位或者个人权威专家、学者共同参与《区块链行业应用反标准》制定。本次标准起草主要目的为厘清区块链相关领域的正常金融行为与非正常金融行为，遏制、监督相关区块链应用平台纵容与包庇非法分子利用区块链技术避开执法人员和其他调查人员的审查而进行非法行为，促进行业健康、自律发展，为国家相关监管部门提供行业建议与监管参考。

制定反政策，就不可避免会涉及到虚拟资产和服务商的定性、监管、运营许可、投资者保护等问题。区块链网络无国界，对虚拟资产实行“一刀切”，并不能切断途径，同样也不能为受到欺诈操纵等伤害的投资者提供保护。

而一旦制定以加密货币为重点的反法律，将使得虚拟资产和虚拟资产服务提供商归类为“有义务实体”，这使得加密机构与银行、第三方支付商等金融机构属于同一法律类别。

与此同时，相关机构也不能在没有正当理由的情况下，简单地停止提供服务或操纵市场。正因如此，购买虚拟资产不必担心受到警告，做到有法可依，违法必查，而非无法可依，违法难查。

标签：区块链BTC虚拟资产BSP区块链技术通俗讲解中山大学BTC是啥缩写虚拟资产nftBSPT

AVAX热门资讯