GENE:如果Genesis暴雷，理财用户怎么办？

11月16日，Genesis宣布其贷款部门暂停取款和发放贷款。当日晚些时候，加密交易平台Gemini发文称其理财产品Earn受Genesis暂停取款和发放的影响而暂停取款服务。随后于11月23日，彭博社发文表示，加密借贷机构Genesis的资产负债表上存在28亿美元的未偿贷款，其中约30%贷款发放给了关联公司，包括其母公司DCG，且此前该公司一直试图筹集10亿美元现金，如果筹集资金失败面临最坏的打算可能是申请破产。gz呺Web3团子

总的来说，Genesis作为借贷机构其资金流动性会严重影响到其他客户，那么Genesis或者说DCG的下一步会如何影响到其客户呢？对此有人再次撰写了一篇关于「分析Genesis、DCG、Gemini接下来可能发生什么」的文章，现在对其整理编译如下：

GeminiEarn的客户现在怎样了？

量化交易巨头Citadel创始人：如果加密货币受到监管，公司将进行交易:10月5日消息，量化交易巨头Citadel创始人Ken?Griffin表示：由于监管方面的不确定性，不进行加密货币交易，如果加密货币受到监管，公司将进行交易。（金十）[2021/10/5 17:24:24]

我认为有一条可靠途径可以帮助其实现复苏，前提是GeminiEarn的客户需要做出选择：接受短期的即时流动性以换取小部分金额；或长期等待至完全恢复。

该分析假设了Genesis经历破产第11章可能发生的情况，有三个因素在起作用：

-DCG筹集股本的意愿和能力

-Gemini债权的优先级

-GBTC的价格走势

一些好消息

DCG的致股东信透露，Genesis对其母公司DCG贷款11亿美元，且与3AC间不存在任何坏账风险，这一系列行为恢复了GenesisLending的偿付能力。

Paradigm联合创始人：如果比特币成为一种价值存储工具，其终极状态就是泡沫:加密资产投资基金Paradigm联合创始人兼管理合伙人黄共宇（Matt Huang）近日撰文解释他眼中比特币的价值。文章称，比特币是一种全新的去中心化货币资产，类似于黄金。如果比特币成功成为一种被信任的价值存储工具，其终极状态就是泡沫。泡沫也是比特币赢得更广泛接受的途径。比特币11年历史中至少出现过四次泡沫。每次泡沫期的特征都很类似。尽管经历泡沫期的投资者留下痛苦回忆，每次泡沫都引发外界对比特币更大的关注，推动了比特币被接受的范围扩大，逐步扩大了长期持币者的群体，他们坚信比特币会成为未来的价值存储工具。每次泡沫破灭时的比特币地板价越来越高，充分显示出这种动能：2011年2美元，2015年200美元， 2018年3500美元。[2020/5/16]

然而，GenesisLending目前存在期限问题，理想情况下，GenesisLending将在公开市场上出售11亿美元的贷款，但DCG的债务没有企业贷款市场，况且这笔贷款的现价值远低于11亿美元。

声音 | 纽约大学教授：如果默许FB的加密货币将产生负面后果 监管机构需对Libra做出回应:据Channel3000消息，纽约大学斯特恩商学院（Stern School of Business）营销学教授Scott Galloway表示，对于Facebook的加密货币计划，“轻微的恐惧”是一种恰当的反应。Galloway提到：“如果我们让Facebook建立了新的默认货币（default currency），可能会产生意想不到的负面后果。” Galloway还呼吁美国和全球的监管机构对Libra做出回应。他补充表示，如果这个Libra出了什么问题，那也不是Facebook的错，而是监管机构没有做出适当反应，以及消费者不管怎样还是购买了Libra。[2019/7/9]

我没有看到本票贷款条款，假设这11亿美元是10年后付款，期间无P&I付款。按照12%的折扣来算，本票价值3.5亿美元；按照15%的折扣率算，本票现价值2.72亿美元。

现场 | 朱砝：矿池的成本如果低于0.7%甚至0.5%大概率是有问题的:金色财经现场报道，币印联合创始人兼运营总监朱砝在第三期金色沙龙圆桌论坛上表示，矿池手续费是否可能低于成本？答案是不可能的。我们看到很多宣传手说0费率或者0.5%手续率也见得很多。还有收益1%，我给你返还2%，这种套路我们见得很多。可是矿池的成本，因为我们做过三家矿池，我们自己做过矿池，在别的大集团内部做过矿池。各种自负盈亏、旱涝保收的项目都做过，矿池的成本在0.7%到1.5%不等，如果低于0.7%甚至0.5%，我觉得这大概率是有问题的，因为成本是无法忽视的。[2018/11/21]

目前，GenesisLending向DCG提供的两笔贷款涉及资产约为17亿美元，只要DCG持续经营，那么它就可以履行其义务并支付贷款。如果DCG在估值方面具灵活性，那么它应该能够筹集到资金：对DCG来说，正确的做法是筹集股权——消除尾部风险，并支付给GeminiEarn客户，客户们使DCG面临国家机构和集体诉讼风险。

如果DCG筹集了5亿美元以上的股权，其履行债券支付义务的能力将大幅提高，但其中风险包括：DCG并没筹集到大量资金；GBTC或BTC价格暴跌；进一步的贷款减记。

?

需要明确的是，BTC的价格与Grayscale的创收能力直接相关：BTC维持在1万美元上方，Grayscale才能产生足够的费用，这些都是风险因素，Genesis正在与其债权人和DCG进行谈判，GenesisLending的杠杆包括：本金豁免；新的支付计划；提供「内部纾困」。

假设没有纾困，GenesisLending就应执行破产法第11章。GenesisLending不希望一群散户投资者拥有一部分业务。另外，存款人只想拿回他们的本金。

但因GenesisLending目前是有偿付能力的，所以存在一条完全恢复的途径，但储户可能会面临一个艰难的选择：

-限期退出：现在获得一些资金，几年后获得其余部分

-接受现在减少本金以获得「即时」流动性

关键点：我们并不了解Genesis的具良好流动性资产的情况；我们也不知道GeminiEarn客户是否有担保；CircleYield贷款已获担保。

然而，GeminiEarn的T&Cs声明：「通过我们项目获得的贷款可能没有担保。作为贷款人，应了解你面临借款人的信贷风险。」此外，Gemini还表示，他们不对贷款绩效或Genesis的任何陈述

索赔的优先权是如何运作的？

有担保债权人要么得到他们的抵押品，要么得到同抵押品价值相当的现金。如果抵押品价值低于债权，则该债权被分割为抵押品部分的有担保债权和剩余部分的无担保债权，有担保债权得到全额支付，而无担保债权则获得对无担保债权人任何付款的相应比例份额。如果DCG筹集股权并继续运作，那么即使是无担保债权也有恢复的途径。

在申请破产后，你应该会看到购买这些债权的市场形态，对冲基金模拟出预期的复苏和时间框架。他们会以低于他们认为的内在估值对你的索赔出价，并提供流动性。

MFGlobal案例中，随着额外资产的回收，客户获得了50%-93%的收益。但同样，复苏只取决于GenesisLending的资产质量和流动性，以及债权的优先级。

可能发生的最好情况

DCG筹集新的股权，并向GenesisLending注入股权，GenesisLending恢复持续经营，客户提取资金。

但其中存在着一个关键变量就是监管机构，NYDFS、CFPB、FTC和SEC都可以插手其现状，Gemini和DCG都面临着使散户投资者保持完整的巨大压力，GeminiT&Cs确实有「集体诉讼豁免」，但他们应该有代表。

监管机构可能会辩称，散户投资者们没有充分的信息披露，如果有未经认可的投资者，那么让散户投资者保持完整的压力就会大大增加。

最后，我想澄清一点，我没有看到任何证据表明Gemini或GenesisLending或DCG存在任何行为或欺诈，且其他业务部门运作良好，他们都是按其商业利益行事的合法的、受监管的行为者。

我们应该希望DCG能迅速筹集到资金，缓冲其受到的损害，降低危机传染链。

gz呺Web3团子

标签：GENEGenesisESIGENESGENE币Genesis FinanceGenesis VisionIncooom Genesis

TRX热门资讯