FTX:2022，加密做市商的寒冬

上周末，包括AlamedaResearch在内的134FTX系公司正式申请了破产重组。

作为业界曾经规模最大的做市商之一，AlamedaResearch过往也是SBF手中的吸金利器，但最终结果却证明了该团队的急速扩张建立于太过冒险的策略之上，这也决定了毁灭几乎是其必然结局。关于该团队究竟是如何一步步滑向深渊的，《AlamedaResearch究竟发生了什么？》一文已有了比较详尽的记录，这里就不再继续展开了。

本文想要聚焦的则是做市商这一特别的市场角色，并希望探究此类机构在2022年究竟过的怎么样？受本轮黑天鹅的冲击，这类机构的决断又会对市场造成什么影响？

寒冬第一刀：Terra暴雷

如标题所述，我个人倾向于认为2022年是做市商的寒冬，但故事的开始还在盛夏。

Cover Protocol仍计划在2021年Q1发布v2版，未来几日将公布补偿计划:DeFi保险协议Cover Protocol在发布的攻击分析报告中指出，仍然计划在2021年第一季度发布Cover Protocol v2版本，并将在未来几天内公布关于提供全新代币以及黑客归还的4,351枚ETH的具体补偿方案和细节。Cover Protocol表示，全新代币将以区块高度11541219之前的某个时间点来作为快照来分发。关于攻击原因，CoverProtocol指出，主要是由于护盾挖矿合约Blacksmith中存在漏洞。核心Cover Protocol产品不受影响，将按预期运行，此漏洞仅对该挖矿合约和COVER代币造成影响。[2020/12/29 15:58:30]

就在今年2月初，我们还曾见证过一场属于做市商的高光时刻。彼时，Solana生态跨链桥Wormhole被盗12万枚ETH，虽然未能追回赃款，但与Solana存在较深利益牵涉的头部做市商团队JumpCrypto却宣布投入12万枚ETH填补窟窿，如此操作也让许多人第一次见识了做市商的“财大气粗”。

数据：BAT成为2020年第二季度DeFi中使用最多的代币:根据Dapp.com的最新报告显示，用于激励Brave Browser上的数字广告消费的代币BAT，是2020年第二季度DeFi中使用最多的代币。BAT在DeFi的交易额达到9.31亿美元，比以太坊多3亿美元。DappRadar的公关总监Jon Jordan表示，这种代币的一夜走红是因为它的复合回报率最高，而不是因为BAT的任何特性。仅在6月份，就通过Compound借入了价值超过5亿美元的BAT，足以使其成为2020年第二季度DeFi领域交易量最大的数字资产。（Coindesk）[2020/7/7]

不过好景不长，包括JumpCrypto在内的许多做市商团队很快就迎来了2022年的第一刀——Terra。

这里需要简单解释下做市商的业务模型。做市商的主要业务就是通过在加密货币交易所内买卖以提供流动性和深度，简单来说就是做交易所用户的对手方，保证用户每次交易都能得到报价反馈。基于这样的业务模型，做市商一可以通过买卖价差获取利润，二也可以赚取交易所提供的一定佣金。

VB交易所2020年第一季度回购销毁1亿枚VBT:根据VB交易所官方消息，VB交易所于今日公开销毁了本季度二级市场回购的1亿枚VBT，本轮回购均价为0.0085usdt，回购资金约85万usdt来源为上年度交易所部分盈利；目前VBT总量约为8亿枚，流通量约为3亿8千万枚；VB交易所将持续不断回购销毁VBT，全网首创交易燃烧板助力VBT燃烧销毁直至总量为1亿枚，打造最全面的通缩型平台币。

VB 交易所（VB Global）成立于2018年，上线于2019年4月；以安全、高效、透明为宗旨；VB Global金融衍生品、POS理财、法币OTC、ETF等多板块功能即将陆续上线。[2020/3/31]

不过，这一模型并非稳赚不赔。对于做市商而言，想要赚取稳定的价差收益，其理想状态是买、卖双向报价而产生的双向成交量正好相等。不过这在现实之中很难实现，受不同的市场情绪影响，买卖双向的成交量总是会不同，这就会导致做市商手中积累一些暂时性的代币“库存”，虽然这部分“库存”会在市场方向逆转后逐渐消耗，但如果市场持续走单边行情，“库存”的规模就会不断扩大，从而造成一定的账面浮亏。在专业名词中，这叫做“存货风险”。

动态 | Bakkt计划于2020年上半年推出支持加密货币支付的APP:Bakkt计划在2020年上半年推出面向消费者的应用程序，以帮助客户使用加密货币进行小额交易。Bakkt首席产品官Mike Blandina在博客中写道，该公司正在开发一款应用程序，以支持消费者从商家那里购买商品时可以使用数字资产。Blandina在文中表示：“我们现在专注于消费者应用程序和商户门户的开发，以及与我们的第一个合作伙伴星巴克（Starbucks）进行测试，并预计将在明年上半年推出此服务。（coindesk）[2019/10/28]

这就好比我们在AMMDEX中做市，如果某个交易对的价格在我们1:1等量投入了做市资金后出现了变化，就会产生一定“无常损失”，但这部分“损失”只需要价格恢复原位即可消除。虽然在订单薄CEX内做市与在AMMDEX内做市存在一定区别，但大体逻辑却是相通的。

理论上来说，只要“库存”内的资产不彻底死亡，随着市场情绪的逆转，买卖双向的成交量也会翻转，做市商手中积累的“库存”也就有望逐渐消耗，抹去浮亏只是时间长短的问题……你看，怕什么来什么吧。

Terra的崩盘给予了诸多做市商沉痛一击。根据TheBlock数据研究总监IgorIgamberdiev的分析，JumpCrypto在该事件至少损失了数亿美元。

而根据三箭资本联合创始人ZhuSu的说法，Alameda也未能躲开这一刀，由于Terra暴雷后出现了连续三天的单边抛售行情，Alameda很可能因为向FTX提供流动性而蒙受了巨大损失。一些市场观点认为，该事件就是FTX帮助Alameda补窟窿的开端。

虽然包括这两家在内的各大做市商们均未主动承认是否亏损，但情况可想而知不会乐观。

寒冬第二刀：FTX黑天鹅

继Terra暴雷之后，FTX的暴雷成为了斩向各大做市商的第二刀。

与第一刀时的情况不同，这次除了FTT、SOL等多个资产出现了较为严重的单边行情之外，FTX提现通道的关闭也加剧了各大做市商团队的损失。或许是看到了弥漫整个市场的恐慌及质疑情绪，这一次头部做市商们或多或少都披露了一些损失情况。

Alameda的情况自不用多提，怎么看他起的高楼，就怎么看他塌了房。

JumpCrypto虽承认了对FTX存在风险敞口，但却没有透露具体金额，只是说了一句敞口规模是根据JumpCrypto的风险框架进行管理的。值得一提的是，JumpCrypto首席执行官KanavKariya过去几天还曾使劲发推更新Solana的生态进展，试图减缓围绕着SOL的恐慌情绪……这时再想想该机构当年大手一挥就是12万个ETH，多少有些唏嘘。

GSR方面也承认受到了FTX事件影响，具体金额约占其现金余额的个位数百分比，这部分损失将由公司承担。

哦对了，还有一家重量级选手。今年因为地址问题弄丢过两次币的Wintermute也发推承认确实有部分资金困在了FTX，但规模在该机构的风险承受范围内。

总而言之，虽然不知道各大机构所谓的“问题不大”是不是在打肿脸充胖子，但可以确定FTX事件确实对这些机构的资本状况造成了冲击。

会有第三刀吗？

就目前的趋势来看，FTX或许并不是这一轮倒下的最后一家CEX。小到AAX，大到Crypto.com，更多的交易所正在遭受着流动性质疑，虽然从规模上看这些交易所即便真的倒下也很难造成FTX般巨大的冲击，但对于已经“遍体鳞伤”的做市商而言，能否再扛住一次折腾显然也值得打个问号。

基于这一情况，预计接下来多数做市商都会出于风控考虑降低风险敞口，一是会尝试在从一些流动性状况不明的交易所内撤出资金，二是会减少在一些长尾资产上的做市资金投入。如此一来，中、小型交易所会遭受更大的流动性压力，长尾资产的交易滑点及波动性也会放大。

或许，这又会连带着导致一些超出预期的新事件发生。

标签：FTXMEDVEREDAHDPUNK Vault (NFTX)MEDI币OptionRoom Governance TokenMedicalVeda

TUSD热门资讯