Nansen 的研究团队深入研究了 UST 脱钩,使用链上证据消除了 Terra 上存在单一恶意攻击者的谣言。
我们的链上调查显示,少数大型参与者在 UST 脱锚早期发现了漏洞,特别是在发现 TerraUSD (UST) 与其他稳定币挂钩的 Curve 池的流动性相对较少的情况下,并通过以下方式利用了漏洞:
1. 从 Terra 上的 Anchor 协议中提取 UST 资金
2. 通过 Wormhole 基础设施将这些资金从 Terra 桥接到以太坊
3. 将大量 UST 兑换成 Curve 流动性池中的其他稳定币,以及
4. 在脱锚过程中,通过在 CEX 和 DEX 市场之间买卖头寸,利用各个定价来源(Curve、去中心化交易所和中心化交易所)的价差和时间差来套利。
因此,我们驳斥了单一“攻击者”或“黑客”致力于破坏 UST 稳定的流行说法。相反,UST 脱锚可能是由几个资金充足的"鲸鱼"实体的举动引发,例如它们为了遵守风险管理控制,或者在动荡的宏观经济和市场条件下减少存入 Anchor 的 UST 分配。
引言
鉴于 UST 脱钩的突然性,许多市场参与者——无论是否受到直接影响——都渴望了解导致 UST 脱锚事件的前因后果。为了阐明这些事件,Nansen 编写了一份深入的报告,利用来自 Terra 和 Ethereum 的链上数据来重现算法稳定币崩塌始末。
在可能的情况下,我们希望提供一个由链上证据支持的客观报告。此外,我们利用 Nansen 的标签启发法为钱包添加了一些颜色,标记了那些链上行为可能影响脱锚的地址。
本研究未涵盖可能导致 UST 失去挂钩的潜在链下事件。对投资者的影响、钱包之间净损失的细分以及支持 UST 的 BTC 储备发生了什么问题都是本报告范围之外进一步研究的重要领域。
先导
Binance Australia:将停止用户通过银行转账进行澳元存款和提款:金色财经报道,Binance澳大利亚分支机构Binance Australia发推表示,澳大利亚的Binance用户不再可以通过银行转账进行澳元存款和提款。从6月1日起,Binance已经停止了所有澳元交易对。为了方便6月1日之后的提款和交易活动,用户可以将澳元余额兑换成USDT。
用户仍然可以使用信用卡或借记卡购买和出售加密货币,Binance Australia的Binance P2P市场也将继续照常运作。[2023/6/1 11:52:35]
简单来说,我们将链上分析定义为使用来自区块链分类账的信息来确定与 UST 脱钩相关的一系列事件的方法。
我们将重点放在 2022 年 5 月 7 日至 5 月 11 日期间的交易数据上,并对来自社交媒体、论坛、交易数据和加密钱包活动的分析强调了这一时期追踪 Curve 流动性池交易活动的重要性,这反过来又为我们进行分析的顺序提供了依据。
我们的分析分为三个阶段。在第 1 阶段,我们分析了 Curve 借贷协议的进出交易流。我们编制了一份钱包清单,其交易活动表明它们可能影响了 UST 的脱钩。分析的第 2 阶段涉及三个部分:i)我们观察到任何可能导致 UST 脱钩的Wormhole 桥交易; ii) 我们审查了 Anchor 协议中涉及观察到的钱包列表的 UST 流出; iii) 我们调查了在中心化交易所出售 UST 和 USDC。分析的第 3 阶段涉及对这一聚合链上证据的三角剖分,这使我们能够将相关活动串联起来,形成 UST 脱钩原因的叙述。我们还列出了最有可能在 UST 脱钩中发挥重要作用的七大“巨鲸”钱包:
0x8d47f08ebc5554504742f547eb721a43d4947d0a(EIP 1559 用户)
0x4b5e60cb1cd6c5e67af5e6cf63229d1614bb781c(Celsius)
Cosmos上DeFi协议Quasar Finance主网现已上线:3月27日消息,基于Cosmos的DeFi协议Quasar Finance主网现已上线,用户可访问跨链金库OSMO PRO与多个Osmosis流动性池,该金库将自动复合收益。Quasar金库允许用户通过结合与自动化其他各种Cosmos协议产品来访问跨链间DeFi,将按期推出Osmosis。OSMO PRO使用单边存款以进入三个不同的Osmosis池:OSMO-ATOM、OSMO-USDC、OSMO-stOSMO,用户只需存入OSMO而无需其他操作,金库将自动处理。OSMO PRO金库初始存款总额上限为50万枚OSMO,该上限将逐渐增加并最终取消,视治理情况而定。从金库产生的奖励有四个不同的来源:流动性池通过交易费产生的收益、Osmosis激励、外部激励、Quasar激励。QSR代币计划于2023年第二季度推出,用户此时无需持有任何QSR即可使用第一个Interchain保险库,在此之前Quasar上的Gas费以OSMO支付。[2023/3/27 13:28:16]
0x1df8ea15bb725e110118f031e8e71b91abaa2a06 (hs0327.eth)
0xeb5425e650b04e49e5e8b62fbf1c3f60df01f232(“重度” Dex 交易者)
0x41339d9825963515e5705df8d3b0ea98105ebb1c(智能 LP:0×413)
0x68963dc7c28a36fcacb0b39ac2d807b0329b9c69(代币百万富翁/Heavy Dex Trader)
0x9f705ff1da72ed334f0e80f90aae5644f5cd7784(代币百万富翁)
Curve 之战
我们从以太坊上的 Curve 去中心化交易协议开始我们的链上分析,因为我们的研究将其标记为 UST脱锚事件的“起点”。社交媒体转发的假设是 Curve 上的 UST-3pool(一个允许 UST 兑换为 USDC / DAI / USDT 的流动性池),它被一个主要的“参与者”耗尽了流动性,它是脱钩的主要导火索。
Bagels Finance DAO董事会9月30日首次分红:据官方消息,跨链杠杆挖矿借贷协议Bagels Finance将于9月30日8:00 (UTC+8)进行首次分红,董事会成员根据veBAGEL持有份额比例享受8月26日8:00至9月23日7:59 (UTC+8) 期间Bagels平台所有收益分红,包括杠杆流动性矿池矿税(MDX)和金库存借利差收益。首次平台收益分红约10万美元的等值资产,包括有MDX、USDT、BUSD、BNB、BTC、ETH资产,其中最大分红为MDX共80544.564枚。
截止目前,董事会BAGEL 锁仓量1,634,508.699,约占流通总量74%,平均锁仓2.05年,veBAGEL总量达到839,913.491,1veBAGE分红约为$4.317/年,首次分红1veBAGEL分红约为$0.12U。[2021/9/28 17:12:08]
图 1:按区块时间戳划分的 UST 净代币余额,2022 年年初至今:
在检查 UST 流入和流出 Curve 池时,两个时间段显得很特别(图 1):2022 年 3 月和最近的 5 月 7 日至 5 月 11 日的时间范围。 我们特别关注了 UST 的流入,因为 UST 脱钩可能是由于 UST 与其他稳定币的过度交换造成的,至少在最初是这样。
我们发现,在 2022 年 3 月,有超过 6000 万个 UST 代币多次流入 Curve。尽管存在这种流动性波动,但 UST 的挂钩汇率与 2022 年 3 月没有显著差异(图 2)。
图 2:UST 蜡烛价格图表 2022 年 1 月至 4 月
Dmd.finance发起首轮添加新矿池的投票,HUB/EOS LP目前得票最高:基于EOS的流动性挖矿项目Dmd.finance已发起首轮添加新矿池的投票,投票于北京时间9月16日12:00启动,将持续三天,第一天投票权重为3,第二天投票权重为2,第三天投票权重为1,投票数量与权重的乘积,将最终影响投票结果与获得奖励数量。本轮投票将选取前三名,加入新的流动性矿池,每个500 DMD挖矿额度。
截至发文,HUB/EOS LP(39.13%)、WOOL/EOS LP(17.57%)、TPT/EOS LP(9.48%)得票数量位居前三。[2020/9/16]
在 5 月 7 日至 5 月 8 日期间,我们观察到 UST 开始以非常微小的幅度偏离美元(见图 3),我们估计在此之后不久,脱锚的消息开始在社交媒体上传播(见图 4)。
我们专门通过时间戳和钱包扫描了 Curve 的早期和异常大量的 UST 流入,以及来自同一个钱包的重复流入,或者我们是否可以发现同一个“实体”的钱包“网络”。
图 3:UST 日内蜡烛价格图表 2022 年 5 月 7 日至 5 月 8 日
图 4:Do Kwon 的 Twitter 个人资料屏幕截图,2022 年 5 月 8 日,欧洲中部时间凌晨 1 点
我们绘制了流向Curve池的净流量时间序列(我们没有将分析限制在 3pool 中,并包括了 4pool 和由 Nansen 标记为与 Curve 相关的其他实体,例如 Zap 存款,见图 5)。
图 5:从锚定不稳定的最初迹象到 Twitter 新闻流的累积净流量,按时间顺序:
币安宣布Binance Chain后 BNB涨幅超25%:昨晚币安宣布决定正式启动专注于区块链资产交易的Binance Chain后,Binance Coin 24小时内涨幅超过了25%,触及11美元的高位。根据coinmarketcap.com的统计,Binance Coin今日以10亿3101万美元市值,超过Zcash,成为市值第24位的加密货币。[2018/3/14]
从大约 5 月 7 日 21:44 UTC到 5 月 8 日 5:35 UTC(在 Do Kwon 的推文后几个小时,见图 4),UST 流入和流出之间的战斗似乎愈演愈烈。
5 月 7 日 21:44 UTC,与 Luna Foundation Guard (LFG) 相关的钱包从 Curve 撤回了大约 150m UST(见图 6)。 随后,随后一个地址流入了大约 85m UST (0x8d…7d0a,它是在流入交易之前创建的,然后仅用于 UST 与 USDC 的Curve 交换,以及用于接收和随后将 USDC 转移到 Coinbase)
四个地址(其中一个与Celsius相关)紧随其后,大约 1.05 亿美元的净 UST 流入 Curve。 LFG 和相关的“挂钩防御”钱包抵消了 1.896 亿 UST 的提款,这种来回持续到 5 月 8 日上午。
图 6:净 UST 流向 Curve 的时间表,以及流量最大的钱包:
我们观察到少数钱包对 Curve 发起了攻击(图 6)。 5 月 7 日和 5 月 8 日期间按钱包地址汇总的净流量证实了这一点。5 月 7 日和 5 月 8 日净流量排名前 18 位的钱包占该期间 Curve 的 UST 总流入量的 77%(图 7) . 在图 7 的最后一列,我们根据两个标准标记钱包:5 月 8 日早上至少有一些活动 + 5 月 7 日至 5 月 8 日期间的大量汇总存款。
图 7:2022 年 5 月 7 日和 5 月 8 日,净 UST 流入 Curve 实体,按钱包流入最多排名:
以下四个地址占通过 1inch DEX 聚合器流入 Curve 的最大资金:
0x6b3d1a37b5c01901341f01f4975d31bc5e6c3d81 (D1),主标签:masknft.eth
0x4f5f3d3f8eb2896e0e865cde934fe5103f979771 (D2),主要标签:Heavy Dex Trader、NFT Collector
0x1df8ea15bb725e110118f031e8e71b91abaa2a06 (D3),主标签:hs0327.eth
0x66b870ddf78c975af5cd8edc6de25eca81791de1(K),主标签:Oapital(也直接与Curve交互)
其他钱包通过 Curve 进行了大量交易,尽管稍晚一些。 钱包 0x99fd1378ca799ed6772fe7bcdc9b30b389518962 (N),我们已将其识别为与 Hodlnaut 相关的钱包,是这些“早期追随者”的一个例子。
然后,我们将上面标记的钱包与 Terra 和 Wormhole 桥数据进行交叉引用,以细化可能导致 UST 脱钩的钱包范围。
Anchor 的早期流出是一个预兆?
图 8:5 月 7 日至 5 月 10 日 Anchor 的最大流出量,按标记的钱包地址:
在 5 月 7 日至 10 日期间,我们观察到从 Anchor 流出 UST 最多的钱包通过 8 笔交易总共提取了超过 3.47 亿美元。 总共前 20 个地址通过总共 5,051 笔交易从 Anchor 中提取了总共 2B UST。
分析 Anchor 的 UST 流出情况显示,我们早先标记的许多 Curve 钱包早在 2022 年 4 月就开始从 Anchor 提取 UST 代币。然而,涉及这些钱包的 Anchor 提取量激增实际上始于今年 4 月中旬 。
我们特别发现钱包 terra1vca36gazapns38mvupa2pfjz0g39ekdgk0wna(以太坊上的钱包地址 0x41339d9825963515e5705df8d3b0ea98105ebb1c 或Curve部分中标记的(H))在 4 月 1 日至 5 月 6 日期间(即脱钩事件之前)从 Anchor 提取的 UST 最多。
图 9:Terra 钱包和关联的以太坊地址的Anchor流出统计:
对 Anchor 流出的进一步分析强调了两个显著影响 UST 脱钩的钱包地址的重要性:
terra1yl8l5dzz4jhnzzh6jxq6pdezd2z4qgmgrdt82k(以太坊上的0x8d47f08ebc5554504742f547eb721a43d4947d0a,或Curve UST流入“发起者”(A))
terra195wtjmpjxhp336mclqfsyk2plvs8mw3lhsc5nc (0x4b5e60cb1cd6c5e67af5e6cf63229d1614bb781c 或Celsius ?(B))
在脱锚事件(5 月 7 日至 5 月 10 日)期间,两个已识别的钱包从 Anchor 协议发起了大量流出量,在 15 笔交易中总计约 4.2 亿美元。 当研究 UST 从 Terra 到 Ethereum 的桥接交叉时,我们发现这两个钱包是通过 Wormhole 交互的顶级钱包。
更进一步:将 UST 从 Terra 连接到以太坊
Wormhole 桥有助于跨多个链传输代币,包括 Ethereum、Solana、Terra、BNB Chain、Aurora、Polygon、Avalanche、Oasis 和 Fantom。 在本节中,我们专注于 Terra 和以太坊之间的 UST 交易,以捕捉任何大量流入以太坊的 UST,这些资金流入了 Curve 并因此导致流动性池的不稳定。 分析桥接交易还突出显示了任何渴望尽早将其 UST 代币从 Terra 中取出的钱包,可能是为了换取其他稳定币。 我们专注于脱钩前的日子:5 月 5 日至 5 月 8 日。
图 10:Wormhole 上的 UST 代币余额
从 Wormhole 上的 UST 代币余额来看,4 月份出现了小幅增长,随后从 5 月 5 日起显著上升,就在脱钩前几天。
图 11:UST 价格和交易量随时间变化
通过比较上图中显示的 UST 价格和交易量,我们发现交易量在 5 月 8 日显著增加,同时代币的初始价值损失。 同样,从 Terra 到以太坊的历史转移在同一日期显示出显著活动,下面看到的大峰值(图 12)表明在脱钩期间有大量 UST 被桥接。
图 12:每日向以太坊转账(UST 代币单位)
在分析 5 月 5 日至 5 月 8 日的交易时,我们发现在此期间有 984 个唯一 Terra 钱包地址处于活动状态。 大部分交易量集中在几个钱包中。 例如,前 10 个钱包地址的交易占该时间段内转移的所有 UST 交易量的 57% 以上。
此外,我们观察到前 10 名钱包的净流量分布也明显不平衡。 排名前十的钱包总转账金额之差超过 1.44 亿美元。 图 13 描述了观察期间前 10 个最活跃的钱包地址。
图 13:5 月 5 日至 5 月 8 日从 Terra 到以太坊的交易价值排名前 10 位的钱包(UST)
来源:Nansen
编译:比推 Mary Liu
标签:USTANCCurveCURUST价格Emporium FinanceLP-yCurveMercurity.finance
金色财经3月6日挖矿收益数据播报:金色财经报道,据印比特数据显示,按照BTC参考价格63400元、电价0.38元/kWh计算.
1900/1/1 0:00:00如果你现在依然沉浸在红色下跌的 K 线上无法自拔,并想知道该怎么做,这里有一些适用于加密货币的想法,来自红杉资本 50 年的经验。首先,拥抱现实.
1900/1/1 0:00:00DeFi这两年飞速发展,但受限于L1性能、gas费等,用户体验已成为DeFi进一步发展的障碍。而基于Arweave的存储共识范式SCP为无限性能、近乎0 gas费、0滑点、无MEV的DeFi带来.
1900/1/1 0:00:00加密货币和稳定币没落之后,NFT 会发生什么?什么将推动 NFT 强势回归。不可替代代币(NFT)的批评者长期以来一直警告说,当前的NFT狂热是暂时的。目前,有越来越多的证据支持他们的说法.
1900/1/1 0:00:00在昨天的文章中,我和大家分享了我认为会影响接下来行情走势的两大矛盾,一是美联储的政策,二是加密生态自身的发展状况.
1900/1/1 0:00:00在元宇宙热潮当下,世人皆知是尼尔·斯蒂芬森在自己的小说《雪崩》(Snow Crash)中创造并详细描述了元宇宙(Metaverse)这一概念.
1900/1/1 0:00:00