数字新浪潮下的科技神话如此迅速地跌落神坛了吗?自去年8月以火箭般速度闯入大众视野和交易市场以来,NFT(Non Fungible Token,非同质化代币),已经成为艺术收藏市场的新星、潮流圈的社交货币及投资界的新宠。但进入5月,NFT再度成为热议话题则伴随着“交易量跳水”、“智商税破灭”、“抛售”等关键词。全球最大的NFT交易平台Opensea数据显示,5月19日全球NFT交易额约3767万美元,较5月1日数据下降约92%。
Opensea上5月18日全球NFT交易额。 图片来源:NFT数据平台DuneAnalytics
而据谷歌数据,NFT的全球热度指数自今年1月中旬后便逐步下滑,5月第二周NFT全球热度指数较1月中旬下降近7成。
NFT全球热度指数 数据来源:Google Trends
有人坚信NFT的价值,有人则质疑其科技的幻象外衣;有人认为泡沫破灭了,也有人认为目前只是周期性波动。当前的NFT行业宛若一个矛盾综合体。即使是从业者,关于NFT价值和未来的答案也并非确凿无疑。对一个脱胎于新时代的新行业,变化袭来的速度和频次难以捉摸。而如果NFT确有价值,其要如何面对不确定的市场环境?又如何在经历指数级增长后维持自身价值?以及对普通大众而言,其真价值在何处?5月17日,在NFT行业持续受币圈风波影响之际,《每日经济新闻》记者(以下简称“NBD”)继3月后再度电话专访了上海宁丰天科技有限公司联合创始人冉炜(以下称Michael)。此前他在社交领域、支付行业深耕多年,此后又在NFT艺术平台TR Lab担任首席技术官,推出了艺术家蔡国强首个NFT作品,如今转向元宇宙方向创业。上海宁丰天科技有限公司联合创始人冉炜。受访者提供在两次对话中,他谈论了NFT的泡沫、价值与应用、当前的困境、行业未来等话题,并给出了自己的思考。币圈断崖下跌牵连NFT“但不代表行业本身是错误”从外部环境来看,美股三大指数近期齐跌,波及加密货币无疑是造成NFT近期动荡的重要因素。其中,加密货币市场中第三大稳定币UST和其姊妹代币Luna的“价值脱锚”宣告着此轮动荡的剧烈。据Coindesk数据,5月10日起,UST和Luna出现明显跌势。5月16日,本应锚定1美元价值的UST一度跌至每枚6美分的历史最低,跌幅达94%。截至5月20日下午5点45分,Luna跌至单枚0.000152美元,几近归零。NBD:你怎么看当前NFT交易市场的大动荡?Michael:首先,NFT以月为单位的周期性波动其实已经发生过好几次。这次加密货币市场的下跌确实对NFT影响很大。通常,当散户手中有多余的闲置加密资产,二级市场又处于牛市时,大家会倾向拿价值相对稳定的加密资产去买NFT。但当整个加密货币市场萎缩时,大家就会恐慌性地抛售手里的NFT,换成价值更稳定的加密货币。所以我认为只要加密货币市场整体回暖,NFT行业也会随之回暖。但现在比特币的价格也受影响,所以整个NFT市场一片恐慌。截至5月20日17:45,Luna的单枚市值。图片来源:Coindesk官网截图
声音 | 西南财大陈文:币圈和链圈是两个圈子 链圈商业价值变现还有很长一段路要走:据新京报消息,西南财经大学普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文表示,区块链的基础技术尽管基本成熟,但其安全性也面临新技术的挑战;其应用前景尽管毋庸置疑,但其应用现状目前仍有诸多不成熟的地方。此外,他表示,币圈和链圈是两个圈子,链圈商业价值变现还有很长一段路要走,在政策利好下更要坚守初心,坚持技术服务实体产业、服务民生,币圈更多有投机诉求,不排除利用区块链政策利好炒作币价。可以预期后续一级市场以及二级市场相关概念都会有升温趋势,更需要确保相关技术应用是解决真问题,而非制造噱头。[2019/10/28]
NBD:当前连稳定币都在跌,在加密货币的信用受损的情况下,玩家以后会对其价值和稳定性有顾虑吗?Michael:我觉得可以用股市类比一下。2018年之前,曾经很多人也认为股市相对加密货币而言更稳健,但近两年,至少在美股市场,以比特币为主的加密货币市场相对美股而言反而是更稳定的。从过往经验来看,加密市场每经历一次波动,不论是监管层面、资金规范性还是市场稳定性,其表现都会更规范。比如2011年、2015年、2017年、2021年的周期性波动后,比特币的市场表现都更好了,现在一些国家也开始接受加密货币作为法定支付货币。这一轮的震荡其实源自一些较新的赛道,比如去中心化金融、算法稳定币市场等。这些赛道大规模成长也就是一两年前开始的。但对于比特币、稳定币这些已经长期建立了多年共识的赛道,我觉得可以恢复。就像20年前的互联网大崩盘,但互联网本身并没有彻底死掉。现在回过头看,1999年的互联网市场和2017年的加密货币市场其实都存在非理性上涨,这会导致报复性下跌。但这不代表行业本身是错误的,也不代表新技术本身有问题。
声音 | 宝二爷:在币圈和盘圈的上面是比特币圈:今日,宝二爷在微博表示,在币圈和盘圈的更高维上,其实是比特币圈。[2019/3/18]
现在的NFT大多是金融炒作流动性幻象极具欺诈性超2千万美金的像素头像、超9千万美金的艺术作品,NFT的天花板曾在狂热浪潮中不断被抬高。即使在金字塔下端,大众消费级NFT的热度同样不减。例如今年冬奥会期间,单价99美元的冰墩墩NFT在二级市场一度暴涨数百倍。如今,曾经火爆的IP系列NFT价值均出现不同程度的下跌。在危机面前,IP光环也并不护身。
NFT艺术家Pak创作的NFT“Merge”项目成交额达9180万美元。图片来源:Nifty Gateway截图
NBD:什么样的NFT算是有价值的NFT?Michael:说实话我现在看不太懂。我们退回20年前,看看美国股市的千禧年大崩盘。那次股市崩盘中90%的互联网公司都死掉了,活下来的亚马逊、谷歌、Oracle的股票也腰斩再腰斩,但最终这批坚持做价值互联的公司活了下来,成了今天的行业标准。这些公司的经历可以给我们一个启示,那就是如果NFT本身是有价值的,就需要身处其中的企业去做技术创新、底层基础设施、拓宽应用场景。而不是像现在,大量金融玩家用金融方式运作NFT,这样我们的确很难看到其价值。如果要单纯地把NFT当作一个金融工具,那我更看好比特币、以太币这种同质化资产,因为非同质化资产的流动性幻想会给人非常强的欺诈感。NBD:相较比特币、以太币等同质化代币,非同质化代币更容易出现泡沫吗?Michael:是的,NFT行业有个词叫“流动性幻象”。如果我有一个比特币,我不用担心市场认不认可它的价值,或者它在二级市场的流动性够不够。但如果我有个蓝筹NFT,结果第二天这家公司爆出丑闻,那么就算明面上我手里的NFT价值没有立刻下跌,它的流动性也会变得很差。我很难变现,这就是隐形的资产损失。
独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D(以下简称F3D)进行跟踪报道之后,目前市面上又出现了一系列以“Rat(老鼠)”命名的山寨合约。
与其他山寨合约一样,Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例,RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分,共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看,RatScam几乎是F3D的“阉割版”:游戏只有1轮,而不像F3D理论上会一直进行下去;RatScam中团队分成高达10%,而F3D仅为2%。
另据RatingToken团队深入调研发现,RatScam还在Facebook上进行了广告投放,可见团队资金实力雄厚,是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH,RatingToken在此提醒各位注意防范风险,谨慎投资。[2018/7/27]
“无聊猿游艇俱乐部”系列NFT近期交易情况。图片来源:Opensea官网截图
“无聊猿”只是一个被运作的IP,它的价值背后没有一套金融系统做支撑。这其实和你在美术馆买天价画一样,你很难判断它的真实价值是否体现在纸面上。举个不恰当的例子,当一个人可以在价值一亿的画和一亿人民币现金中任意选时,大多数人会选现金,因为人民币是同质化代币,它的价值是更确定的。我再举一个非“无聊猿”的例子,Azuki,一个日漫风格的NFT,前段时间也很火。后来其创始人的一次反向营销造成很大负面,它的流动性暴跌。一款市值过亿的NFT项目,竟然这么容易受某一个人的影响。在这次市场动荡中,Azuki受影响也很大,一度跌到六七个以太币,现在涨回13个左右(注:Azuki系列不少NFT曾卖出过1000以太币级别的价格)。这就是一个很典型的例子,曾经的一个优质项目,现在已经有成为二流项目的趋势了。所以我觉得多数NFT的价值其实是源自两年前开始的业内造富神话。它们的内在价值主要是金融价值,而不是使用价值。
动态 | 人民网评陈伟星李笑来之争:纷争接近事实时 “币圈”才能去伪存真回归理性:人民网旗下人民创投频道发表文章总结近期陈伟星与李笑来之间的争执,文章中表示:“当面临来自来自圈外的压力时,新老“网红”们有着共同的利益诉求,也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的,在利益纠纷面前显得不堪一击。目前李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权,上位之路,难上加难,陈伟星选择了向李笑来直接开炮,借道义的制高点强行上位。”
文章认为,公众在随着这场纷争日益趋近事实的时候,“币圈”才能一步步去伪存真回归理性。这场战争中,陈伟星或许只想破开李笑来的霸主地位,却也摘掉了“币圈”脸上的遮羞布。若真如李笑来录音中所描述的那样,建立在谎言和黑幕之上的区块链繁荣将难以持久,共同的利益或许会让这场纠纷草草收场,但是让“币圈”回归理性和法制之路才刚刚开始。[2018/7/14]
Azuki系列NFT价格变化情况。图片来源:Opensea官网截图
NFT要找到实际应用场景就像互联网找到电商纵观过去一段时间内的NFT神话,大多出现在拍卖收藏领域。大众消费级NFT则以品牌联名居多。缺乏使用价值一直是NFT被质疑是“智商税”的攻击点。不论一项技术具备何等革命性,如果不能落地在消费市场带来确切的产业升级,那就如同空中楼阁。
下一次行业大动荡也一定还会出现。NBD:怎样才能更好地展现NFT的价值?Michael:这次市场波动实际上也暴露了NFT行业积攒的一些问题,比如还没有找到一个能实际应用的场景。像之前大火的NFT新项目Otherdeed,到现在地板价已经跌了百分之七八十。它是为一款元宇宙游戏开发的,但游戏上线后其实没有给市场带来太多惊喜。自诞生至今,NFT行业爆发主要都基于其强金融属性,也就是造富属性,这也是早期阶段其很难摆脱金融风险的原因之一。至于什么时候NFT能迎来价值大爆发,那就是当NFT技术真正被应用在去中心化身份验证、元宇宙游戏、元宇宙资产管理、虚拟资产管理和实体资产映射服务等领域,以及那些我现在甚至想象不到的场景中时。
韩国收紧对交易所的监管引币圈恐慌 比特币全网下跌:据韩联社报道韩国司法部提议关闭非实名制加密货币交易所的新闻被广而告之之后,比特币全网下跌超4%。其中Bitfinex交易平台的比特币下跌5.58,价格跌至人民币95099.08元;韩国交易所Bithumb的比特币价格跌至人民币125,198.02元,跌幅达3.94%,而国内Huobi交易所的比特币价格也跌至人民币94,544.25元,跌幅达到6.08%。[2017/12/28]
就像互联网技术之于电商,你现在回到1999年告诉当时的人们未来可以用手机点外卖,他们是不会相信的。同理,我们今天所想的NFT应用场景可能在20年后回看也很初级。我还是坚信这个行业会找到它的价值所在,但这需要非常多的优秀工程师,以及一大批有商业敏锐度的人共同努力。这很难,所以大家现在也很迷茫。NBD:现在市面上有各种NFT,比如IP联名NFT,这算是有价值的NFT吗?Michael:我觉得不算,但我认为这类NFT的出现有积极作用。首先就是能让更多普通人开始体验NFT。问题在于,推出这些NFT的博物馆、品牌,如何把相关的权益赋能给持有NFT的人,现在他们买了就是放在手机里。我说的赋能不是指挂在咸鱼卖掉,那它就还是单纯的金融产品。作为一个创业者,如果我把所有的内容都赋予了金融属性,那是不是那些不懂金融,搞不懂NFT的艺术家反而吃亏了?那我做的是好事还是坏事?所以目前来讲,我不敢确定把金融属性加到一个NFT里和文化、艺术、潮牌结合一定是一个好的方向。
TR Lab曾于去年7月推出蔡国强首个NFT项目《永恒的瞬间:101火药画的爆炸》。图片来源:TR Lab官网项目介绍
“行业还得经历2到3次暴涨或归零式大轮回”基于“预期”和“共识”的资本市场往往敏锐又敏感。股市涨跌轮转,行业的诞生和消亡也均有过程。能提供使用价值的公司会被市场留下。如何判断NFT行业的未来?或许需要先明确一个大前提,那就是认定它有或没有价值。
NBD:这次市场动荡对NFT的影响很大,未来NFT行业本身要怎么提高自身稳定性?Michael:我现在不敢做预测。但我觉得需要继续吸引资金、优质人才进入这个行业,然后不断试错。试错的意思就是不断有新项目迅速成长或者迅速陨落,然后市场不断迭代,劣质项目消失,优质项目浮出水面。就目前而言,NFT还并没有朝一个能让人看得清的方向、能真正创造现实价值的方向发展,所以它还需要更多的资金、人才,然后和现实世界更紧密地挂钩。参考对象就是比特币。比特币曾经也跟今天的NFT一样,找不到什么现实价值,但是经历几波轮回后,当比特币应用到越来越多的场景中,用户就多了,整个产业也变大了,加上它和金融系统挂钩更紧密,它的价格就不大可能出现大规模的增长或下跌。
但NFT目前还什么都没有,现在就一小撮人在玩。我觉得可能NFT行业还会经历2到3次的大轮回,就是行业暴涨或者归零,才能看清这个行业真正的价值是什么。NBD:对于一个方向不清晰,还有周期性波动的行业,要如何吸引资金和人才?Michael:早期就得靠金融手段,借助金融手段先让某一批NFT项目出圈。其实“无聊猿”已经差不多做到了,大批名人都买了。接下来就是金融的炒作造富,从而吸引大量从业者进入行业,然后经历一波洗盘。其中99%的项目会死掉,一些不坚定的从业者会离开,剩下的人继续做,然后再循环。经历几波洗盘后,这个行业就会慢慢变成一个可以持续吸引优质人才和资金的行业。这个过程比特币之前已经经历过了。NBD:但这一切都要基于NFT本身是有价值潜力的?Michael:对的。我们的假设前提就是NFT能够为元宇宙创造价值,或者能为未来的游戏以及未来的去中心化金融市场创造实际的价值。我个人觉得NFT的未来还是有无限可能性的,现在市场还非常早期。但我说的未来可不是未来12个月或者24个月,可能是未来20年。未来多久能到不好说,但未来价值一定存在。
见过我的人都知道,已故哲学家约翰?罗尔斯的思想在我的世界观中占据着重要地位。尽管自他的代表作《正义理论》发表以来已经过去了半个世纪,但鉴于平台在扩大经济机会的获取以及使财富不平等永久化方面发.
1900/1/1 0:00:00美联储称去年有 12% 的美国成年人使用加密货币。这实际上是个令人失望的消息。你可能会认为「太好了,我们是这个行业早期的探索者」,但实际上对于如此技术性的新事物,12% 的市场渗透率不见得是一个.
1900/1/1 0:00:00非同质化代币(NFT)近年来一直是头条新闻。当很多人试图弄清楚NFT存在的原因时,其需求已经飙升,机构已经建立,这个术语已经进入我们的集体意识.
1900/1/1 0:00:00本文来自可信区块链推进计划发布的《基于区块链的数字藏品研究报告》第三章:基于区块链的数字藏品技术路线.
1900/1/1 0:00:00此时此刻,来自44个国家的32家中央银行和12个金融当局于5月16日—5月18日齐聚萨尔瓦多开会.
1900/1/1 0:00:00编者按:Terra 的重建正在推进之中,虽然目前整个重建仍是以?Do Kwon 以及整个 Terra 团队为主导推进,但令人惊异的是,Terra 社区内部最近也涌现出了一些“接地气”的声音.
1900/1/1 0:00:00