FTT:通过链上FTT流动性组成来分析FTX和Binance争端问题

数据是必然为分析而存在的，而分析最终还是为人服务，当前最大的热点就是FTT和BNB的博弈，那就从数据层面看看是否有什么提示。首先可以看到作为抛压方的Binance，时间2022年的7月14日大规模转移前，FTT在Binance的存量一直是在400万至500万枚之间，并没有太大的波动。

而从7月14日开始则出现了交易所存量大幅降低的情况，直接减少了最多将近700万枚FTT，当然这些筹码并不能排除是更换了冷钱包的，但再此之后的较长一段时间Binance地址中的FTT可以看作是一条水平线，并没有过多的变化，转折点是在11月5日晚上，从外部的地址转入到Binance控制的钱包中将近2,300万枚FTT。

波场公链首个借贷项目Cola（可乐）通过安全审核并将于近日正式上线:网络安全公司知道创宇刚刚发布了Cola技术代码的审计报告，知道创宇对Cola的借贷合约及资产安全进行全面的审核和渗透测试。审核及渗透测试结论为安全。Cola将于北京时间2020年9月17日21:00开启创世挖矿。

Cola以Tron（波场）作为底层协议开放借贷业务，提供多样化的Defi担保。总量3.5万枚，采用通缩模型每10天减半，零VC投资，零私募投资，零预挖。

Cola作为波场公链上的借贷项目，将助力波场生态发展。[2020/9/15]

而且这笔额度的转移CZ也亲口承认，而转移到Binance的2,300万枚FTT应该和用户的存量没有关系，而最大的问题也在这里，就是Binance是否有足够的用户量可以消耗掉这么多的FTT，毕竟前边我们看到了，在很长一段时间不论Binance存量的FTT有多少，波动率相对都是较低的，链上FTT的提现量并不算高。

动态 | 日本众议院通过与加密资产相关的资金结算法及金融商品交易法修正案:据日经新闻消息，5月21日，日本众议院全体会议表决通过了关于加强对加密货币交易服务商、交易活动监管的资金结算法及金融商品交易法修正案，该修正案现已移交参议院。修正案内容包括将“虚拟货币”的名称更改为“加密资产”，将保证金交易纳入监管对象等。[2019/5/21]

那么我们可以得出一个结论，CZ说消耗这些FTT可能需要几个月的时间，这几个月未必是指的Binance的用户参与的流通，说人话就是，这2,300万枚FTT应该不是准备卖给散户的。而且从整体交易所存量可以看到，除去FTX以外，主流交易所持有FTT也仅仅不到2,650万枚，Binance占了92.45%。

独家 | 4月起中国游客可在日本通过支付宝使用J-COIN Pay:金色财经讯，据日媒报道，日本三大银行之一的瑞穗银行今日宣布将推出一款免费App以及基于App的J-Coin Pay功能，为日本用户提供收汇款、支付、银行账户管理和充值等服务，还将联手日本约60家地方银行机构在全国推广，目标是让日本用户能“随时随地”用J-Coin Pay消费。瑞穗银行同时表示，除了服务本国用户，也将通过和海外合作伙伴进行合作，让J-COIN Pay的服务与访日外国人习惯的本国移动支付方式顺畅对接。其中，瑞穗与支付宝的合作将从4月开始，届时，中国游客将可以在接入J-COIN Pay的日本商家使用支付宝支付。今后这项服务也有望通过支付宝的合作伙伴逐渐覆盖来自其他国家访日游客的境外消费需求。

支付宝方面对金色财经表示，本次与瑞穗银行的合作只专注于支付层面，并不涉及例如J-Coin的开发等方面，支付宝一直在全球范围与包括银行在内的伙伴合作，连接更多商户，拓展更多场景，为出境的中国游客提供与国内相同的方便快捷的移动支付体验，与瑞穗银行的合作将使支付宝接入的商户数量进一步增长。目前支付宝已覆盖全球54个国家和地区，日本也是其中之一。未来大家去日本旅游，将能有更多商户支持手机支付。这也是日本宣布加紧无现金社会建设之后，与海外机构的一个重大合作。[2019/2/20]

同样我也查看了FTT在链上的波动，发现从2022年的6月开始，就出现了较为频繁和大量的FTT波动的数据，但是对于价格的走势却没有影响，应该可以看作是筹码在不停的换手整合，即便是出售应该也是通过OTC的方向，并不是直接在交易所出售给二级市场。毕竟二级市场的购买力并没有那么强势。

声音 | 澳大利亚税务局：通过比特币ATM机转款成为目前最常见的局付款方式:据ABCnews消息，澳大利亚税务局（ATO）表示，自七月份以来，澳大利亚民众向该局报告的税务超2.8万起，并向者支付了近100万美元。该机构表示，目前通过比特币ATM机转款已经超过使用iTunes凭证付款，成为向ATO报告的局中最常见的付款方式。[2018/11/14]

因此对于Binance持有的额外2,300万枚FTT来说，想要在Binance自身的二级市场中销售掉，在不影响价格走势的情况下，估计几个月是不够的。而且从CMC的市场数据中可以看到，Binance的交易量甚至是高于FTX本身，从某种角度上也证实了CZ说的，并不想对于价格产生太大的破坏性。否则转入到FTX造成恐慌可能更大。

毕竟不论是Binance也好，Alamaeda也好，都有目前顶级的做市团队，如果想要悄无声息的做到出售2,300万枚FTT，并且影响较小的话，并不是做不到。或者说，如果不公开的话，还是较为容易做到的，只需要每天少量的转移并不引起市场的注意就可以。而CZ偏偏选择大张旗鼓的将筹码摆放在台面上。

应该代表的是“谈判”的意义大于实际上准备砸盘的意义，当然Alamaeda给出的22美元的收购价格并没有得到CZ的回应，但这恰巧也是“谈判”的一部分。毕竟对于FTX来说，目前市场上流通的ERC20FTT只有1.33亿枚，这将近18%的筹码进入到市场后肯定不是二级市场能够承受的。对FTX和FTT必然是极大的打击。

另外一个需要关注的数据是，在ERC20中流通的FTT中，在2022年的9月28日前，有超过58%的份额是锁定在智能合约中的，而28日以后这个数据一次性降低到了5.8%，将近53%的FTT一次性从智能合约中解锁，相当于7,050万枚FTT离开了智能合约，而这部分的筹码应该是控制在FTX的手中，需要考虑的是为什么FTX要这么做。

而且从目前的FTT持仓情况来看，排名第一和第二的都是FTX自己的地址，而排名第三的是Binance，另外排名第四的地址与转移到Binance的地址有共同的联系人pulsechaindotcom.eth，排名第五是Sushi，排名第六是和FTX有高度互动的地址，排名第七的是一个标记为OTC的地址，同样和pulsechaindotcom.eth有互动。

而最后的八九十基本都是和合约相关的，因此我们可以得出一个最终的结论，Binance的这笔筹码最大的可能性还是会通过OTC的方式换手到FTX，对于大家很担心的FTT二级市场的价格应该不会有太大的冲击，而且整件事情来看，出售手中的FTT应该只是引发“谈判”的条件，而未必是最终的结果。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入！公众号：优家纯牛奶感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：FTTbinanceNCEBINYFTT币Binance USDReflex Financebingocoin

MATIC热门资讯