以太坊上的代币都是可转移、可交易的,那设计一个不可交易的代币,有用吗?
半个月前,Vitalik提出了一个灵魂代币,这个灵魂代币的属性也是和这个不可交易代币有异曲同工之处。
所以,这样设计是否在代币属性上的设计可以多拓展一个层次,或者可以做到表征更多实际资产,是否可以在区块链上实现更多创新?
那我们来看一下这个提案:EIP4671不可交易代币NTT
具体描述:
金色财经行情播报丨BTC暴涨破1万USDT 局部需要调整:据火币行情显示,今日7时许,BTC暴涨突破1万USDT,最高涨至10299USDT,目前局部行情徘徊在10100USDT附近。从日线图看,BTC大周期蓄势向上突破创出年度新高,现已表现有效站稳,多头强势。4小时图均线此前在整理行情中聚拢,大涨后出现较大乖离,局部需要一段时间进行调整,1小时图调整已开始进行。截至10:00,主流币的具体表现如下:[2020/6/2]
NTT本质上代表个人财产(物质或非物质),例如大学文凭、在线培训证书、政府颁发的文件身份证、驾驶执照、签证等)、徽章、标签等。
分析 | 金色盘面:PAI/BTC 反弹遇阻 短线注意风险:金色盘面综合分析:PAI/BTC 多数BTC交易对的标的在BTC大跌时都走出了明显的跨交易对套利走势,PAI1小时反弹在MA36受阻,短线注意风控。[2018/8/15]
顾名思义,NTT不是用来交易或出售的,没有货币价值,仅作为拥有的证明。
此前利用区块链发行的凭证都是制作了自己的智能合约,具有不同实现。但文凭、食品标签或驾照只是一般类型的代币的一个子集:不可交易代币。
分析 | 金色盘面: 注意关注XLM/USD在0.21的支撑:金色盘面综合分析:XLM/USD自0.24回落,目前到达短线支撑0.21,注意关注支撑防守情况,如果破位,将跌向0.19附近甚至更低。[2018/8/11]
通过为此类代币提供通用接口,EIP4671允许开发更多应用程序,并将区块链技术定位为验证个人财产的标准网关。
单个NTT合同被视为由权威机构代表的徽章。例如,一份MIT文凭的NTT合同,一份驾驶执照的NTT合同等等。
一个地址可能拥有多个被索引的NTT代币。提供证书的机构可以使证书失效。但不能删除您的代币。代币的发行者可能是合约创建者以外的其他人。
NTT拥有一个接口,允许添加链接到每个代币的元数据,如ERC721。并且有标准化代币铸造委托权的接口。
可见NTT相比于ERC20的代币和ERC721的NFT,除了不可交易的严格要求外,其余的定义都是其他代币也拥有的。而如果说NTT功能的定义,对于NFT也可以通过智能合约实现。
而我们再看Vitalik的灵魂代币,其核心也是创造一种不可交易的代币,剔除代币的金融性,其也提到,这可能更能找到更适合的拥有治理权的人,也是让web3世界不被定义成“以金钱为导向”。
从NTT和灵魂代币的两种代币看来,NTT的出现似乎有独特的必要性,但从功能上看,NTT的功能可能过于简单。
或者说其单独的功能定义并不好和其他代币做区分。因为不可交易的功能即使不被定义在代币标准里,在代币发行合约或者业务合约里也可以设计,即停止交易转移功能。
而更主要的是ERC-4671 中定义的内容超出了标准化Solidity 接口可以保证的范围。因此可能未来的方向是,只将“规范”部分中定义的“不可交易代币”标准化。
而这是为了在扩展逻辑里使用,有开发者补充说明到,最终,希望机器能够依赖一个不会改变的代币接口,即ERC4671的每个实现者都能够从该接口定义中复制兼容行为或有用性。
所以,通过合约去定义不可交易的属性,和用一个新的代币合约去制作出新的不可交易代币,开发者或者用户,会喜欢哪个呢?
可能答案会在于不可交易代币的市场需求量带来的应用难以与否。
元宇宙的热度来的比预想的快不少,甚至在巨头们还在摩拳擦掌之时,市场已经发生了激烈反应。或许我们已经很难去探明究竟是元宇宙炒作了区块链的技术,还是区块链炒红了元宇宙,毕竟在区块链里元宇宙的某些雏形.
1900/1/1 0:00:00有了元宇宙,营销将打破常规。对于营销人员,只有想不到,没有做不到;对于消费者,我们未来将获得身临其境的奇妙体验。5月,中国品牌元宇宙营销爆赞榜和报告即将发布.
1900/1/1 0:00:00由金色财经孵化的数藏平台——【金色数藏META】Beta测试版已于5月20日正式上线,伴随上线我们策划了一系列福利活动.
1900/1/1 0:00:00价格波动性:Yuga Labs虚拟土地的出售使以太坊区块链瘫痪,导致ApeCoin价格飙升,然后暴跌。市场流动性:由于通胀飙升,土耳其里拉加密资产交易量飙升至年度新高.
1900/1/1 0:00:00Lens 协议是 Polygon Proof-of-Stake 区块链上的 Web3 社交图谱协议。旨在让创作者可以建立和社区之间的联系,形成一个完全可组合的、用户拥有的社交图谱.
1900/1/1 0:00:00Gaby Goldberg 在她的精彩文章《社交代币悖论》?中写道,如果你打算用代币的价格来衡量一个社区的价值,那么你就会减少对那些有价值的贡献者的接触.
1900/1/1 0:00:00