BTC历史上常有不破不立之说,不少大行情的起点经常以跌破此前的重要趋势线形成阶段新低作为起点,走出戏剧性的反转行情。因为,跌破此前的低点意味着估值来到罕见的低位,本身就具有相当程度的投资价值。另一方面,跌破之后往往会让一部分投资者陷入恐慌绝望,低点失守之后这些最后的空头割肉出逃、缴械投降,意味着最后做空力量的宣泄和衰竭,孕育着否极泰来的新希望。因此,跌破重要趋势线对涉市未深的投资者有强烈的心理冲击,但对于资深投资者来说,却无异于发出低位建仓的集结号。
金色晚报 | 10月19日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:美联储、俄罗斯央行、日本瑞穗银行、数字人民币、以太坊
1. 国务院副总理刘鹤:统筹推进包括区块链技术在内的三类新型基础设施建设。
2. 美联储主席鲍威尔:美联储尚未决定发行数字货币。
3. 数字人民币红包试点结束总交易额超876万元。
4. 俄罗斯央行:数字卢布或帮助减少俄罗斯经济对美元的依赖。
5. 日本瑞穗银行和支付巨头JCB将试行区块链数字身份系统。
6. 瑞士联邦财政部就区块链全面条例进行磋商。
7. 北京三中院推出区块链电子公告系统。
8. 数据:近24小时以太坊上Dex交易量约为3.92亿美元。
9. ETH 2.0开发人员:信标链Beacon Chain版本1.0.0的候选版本0已发布。
10. 以太坊EIP-1559进展更新:DoS风险仍是落地最大障碍。[2020/10/19]
分析 | 金色盘面: ETH/USD小幅下行:金色盘面综合分析:ETH/USD小幅下行,因主力资金出现较大的净流出。[2018/8/25]
回看BTC 2011年至2020年长期周线走势,历史上曾有过两次经典的不破不立案例。第一次是2011年9月,BTC周线跌破关键上行趋势线,价格从跌破点5.3美元一路下砸至2美元附近,区间跌幅高达62%,而后价格便迎来强力反弹行情,仅用不到两个月的时间便回升至跌破点5.3美元上方,而后价格回踩下,便开启了2012-2013年的牛市行情,而此次的不破不立的低点2美元也成为BTC这一轮牛市行情起涨的最低点。此后2年,BTC维持震荡上行走势,直至2013年见顶1177美元,两年内最大涨幅高达545倍。
数字货币的熊市是否与华尔街有关 今晚8点肖磊会在《金色讲堂》为大家进行分析:4月9日晚20:00,另类投资专家,数字货币、区块链市场资深分析师肖磊会针对目前数字货币“熊市”的现状进行深入的分析,解读本次熊市是否与华尔街有关。[2018/4/9]
第二次不破不立则出现在2014年12月份,周线同样跌破关键上行趋势线,价格从跌破点355美元一路下杀至160美元低点,区间跌幅高达55%,而后价格金针探底回升,同样不到两个月的时间,价格便收回至300美元上方,接着便进入箱体区间震荡行情持续筑底,后面便迎来了2016-2017年的牛市行情,而此次的不破不立的低点160美元也成为BTC这一轮牛市行情起涨的最低点,直至2013年见顶19800美元,两年多的时间最大涨幅高达123倍。
如今,BTC周线同样跌破一直依托上行的关键趋势线支撑,价格从跌破点7800美元大幅下杀至3800美元低点再回升,区间最大跌幅高达52%,调整幅度也比较强,周线收出天量下影线,市场抄底资金涌入,个人认为,第三次的不破不立大概率将重现。不过,从近几天的反弹来看,成交量明显缩量,反弹力度并不强,大部分主流币也没有创出反弹的新高,目前整体仍处于大跌后的震荡盘整走势中,短期空头依旧占据优势,后面有可能形成二次探底背离形态,类似于前两次的破位走势,以时间换空间等待新一轮牛市的到来,经过充分调整的BTC,中长线已经具备了较好的关注价值,耐心寻找布局时机,等待底部结构的形成,让市场恐慌成为买入的又一次良机。
警惕推特上虚假的Lido Finance空投宣传:金色财经报道,据CertiK官方推特发布消息称,警惕推特上虚假的 Lido Finance空投宣传.
1900/1/1 0:00:00教育部:高考延期一个月昨天:距离高考69天今天:距离高考98天盼了9年的最长暑假最终缩减成了2个月2020年我们见证奇迹的366天高考是多年寒窗苦读,一招金榜题名而人在江湖走,处处是考场这不.
1900/1/1 0:00:00在 2019 年,很多人认为比特币是一种“避风港资产”。然而,到了 2020 年这个“避风港”已经失职。本月早些时候,在全球经济随着新冠病爆发而陷入动荡时,比特币价格在一周内接近腰斩.
1900/1/1 0:00:00前言:加密领域需要更多的创新,需要超出常规思维的模式。而“无喂价”模式本质上一种博弈机制,它可以最小化预言机的使用.
1900/1/1 0:00:004月1日下午3点,BiKi永续合约线上发布会如期举行,发布会出乎意料的长,整场会议约4个多小时,但内容十分丰富.
1900/1/1 0:00:00下一轮比特币减半即将到来,关于减半如何影响价格这一辩题一直存在争议。目前有两个阵营,一方支持有效市场假说,认为减半的影响力已经被参与者反映到市场价格上.
1900/1/1 0:00:00