DEFI:浅析DeFi固定利率协议：新标准ERC-3475如何改变现有格局？

原文作者：CerealKiller

原文编译：CaptainHiro

当前，固定收益产品在全球范围内有大约119亿美元的总可寻市场。但在DeFi领域中，这个数字还不到数百万美元。

那到底为什么在DeFi中创建固定利率的资产工具如此困难呢？新的代币标准ERC-3475又将如何才能改变现有的市场格局呢？铁子们，接下来就让我们深入了解一下关于固定收益和ERC-3475的内容吧。

DeFi借贷中的利率是如何确定的？

在当前的DeFi市场中，为了平衡供应和需求，大多数借贷协议使用利用率-利率反馈控制机制：

当市场上的供应大于需求时，该机制会降低利率以鼓励借款人借款，而当供应小于需求时，该机制会提高利率。

SBF请求法官放宽对其家庭访客的限制，包括其父母亲友、同事和家政人员:7月15日消息，FTX创始人SBF的律师正在请求法官放宽对其父母家中一些访客的限制。SBF的律师Christian Everdall在周四向曼哈顿联邦法官Lewis Kaplan提交文件，请求允许一些特定的访客访问SBF目前位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的家。

Everdall提交的潜在访客名单包括SBF父母的亲密朋友和同事以及家政人员。他补充说，这些访客已经同意遵守规则。根据SBF的保释协议，需要有一名保安在场扫描访客是否携带禁止的设备，并确保他们签署电子访客日志。这些条件只有在某人得到法院预先批准的情况下才能被豁免。[2023/7/15 10:56:01]

因此，由于市场存在着波动，借贷协议的利率是很难保持稳定的。

这就是市场对固定利率资产的需求来源。

美国银行：美联储主席鲍威尔要传达一个具有挑战性的信息:12月15日消息，美国银行表示，虽然美国11月CPI报告是一个“明确的好消息”，但美联储主席鲍威尔今天的任务可能是提醒市场，还有更多的工作需要完成。美国银行经济学家预计，美联储将加息50个基点，并预期2024年利率预期中值将上调25个基点。他们表示，11月CPI增加了2023年终端利率相对于9月预测仅上调25个基点的风险，这意味着终端利率为4.75-5%。“这是一个难以传达的信息，大宗商品价格下跌和供应链问题消退不足以让通胀达到美联储的目标，市场可能不会完全接受这一信息。然而，我们预计会听到美联储表示，要实现其目标，仍然需要消除劳动力需求和劳动力供应之间持续的不平衡。”[2022/12/15 21:45:02]

市场对稳定性和可预测性的需求来自于：

超2亿枚USDC于今日7:35在USDC Treasury被销毁:金色财经报道，Whale Alert数据显示，超2亿枚USDC于今日7:35在USDC Treasury被销毁。[2022/11/22 7:54:57]

为了对自己的投资有更多的控制

为了开发复杂的金融产品

在我们深入了解今天的内容之前，我先给铁子们介绍一些术语。

面值：到期时支付给债券持有人的美元

零息债券：在债券有效期内不支付利息的债券。投资者以比票面价值更低的价格购买零息债券

我给铁子们举一个包含上面术语的比喻：你可以想象一下，零息债券是你在田里种植的小麦，你从收获小麦中获得的收入就是面值。而你为种植小麦而购买的种子就是你为债券支付的折扣价格。

今日恐慌与贪婪指数为31，恐慌程度有所上升:金色财经消息，今日恐慌与贪婪指数为31（昨日为33），恐慌程度有所上升，等级仍为恐慌。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2022/8/2 2:53:07]

DeFi领域当前的两种固定利率模式

目前，有两种方法可以保证固定利息。

交易「零息债券」

借款人以ERC-20代币的形式发行「债券」，从贷款人那里获得目标资产，到期后以固定利率偿还。

Uniswap中，只要有价格变化就会发生套利->交易，而Yield协议中的这种行为只在利率变化时发生。

研究：超过30%的加密用户永远不会购买NFT:金色财经报道，由DEXterlab于7月21日发布的一项新研究的结果，加密用户对NFT的兴趣不如一年前?。研究表明，26.6%的受访者表示他们打算购买一个，而31.7%的加密爱好者声称他们永远不会购买 NFT。

此外，17.1%的个人在2021年或之前购买了他们的第一个 NFT。尽管 2022 年“NFT”关键字搜索量大幅下降，但统计数据显示，今年的首次购买者比 2021 年更多，因为 24.4% 的受访者声称他们在 2022 年购买了第一个 NFT。?[2022/7/22 2:31:35]

根据比较Uniswap与YieldProtocol的市场影响的图表。YieldProtocol在利率和市场报价方面都优于Uniswap。

NotionalFinance通过使用cTokens作为基础资产而与众不同。

这种设计使存储在流动性池中的资金能够随着时间的推移产生利息，提高流动性提供者的资本效率。

分割本金和利息，然后将其代币化

在ElementFinance中，用户将他们的资金存入一个金库，以获得一个浮动的利率，铸造本金代币和收益代币。

该协议创造了利率的「二级市场」。

但它也使遭受自动做市商风险的机会增加了一倍，因为本金和收益代币需要单独的池子。与此同时，利率差异问题也更有可能发生。

在金库中获得的利息收入也可以根据风险承受能力进行重新分配。

例如，A池包含低风险的固定利率资产。B池包括高风险、浮动利率的资产。其基本逻辑类似于我们刚才提到的「本金收益代币」。但这里的区别是，这种结构性产品不依赖于自动做市商。

BarnBridge在A池中发行除ERC-20代币以外的NFT，允许在内部系统中发现价格。

当前DeFi固定利率协议的表现和问题

那么这些协议的表现到底如何呢？

NotionalFinance的表现优于其他协议，其总锁仓量最高为7339万，USDC的年化收益率达到了3.25%。

所有四个协议都经历了总锁仓量的大规模下滑，部分原因是我们进入了一个熊市。

协议本身的缺陷

当然，除了这个原因之外，这些协议本身也有一定的缺陷。

收益不够理想

如果收益率协议能提供的东西与Aave/Compound上提供的略微相同，甚至更低，那大家又何必去使用这些协议呢？此外，在DeFi领域之外的竞争也很激烈，比如美国6月DAU年期国债利率就达到了3.76%。

选择有限

目前DeFi产品提供的期限仅限于几个月或最长一年的时间。

而在现实生活中，有的债券会持续多年，并在到期前定期向投资者支付利息。

因此，传统金融提供了更多的选择。

DeFi协议抗审查和去中心化的想法非常棒，但如果产品不能达到传统金融中的标准，大规模的采用就不可能发生。

ERC-3475

然而，我们现在有机会通过升级ERC-20来发行更先进的债券。

为什么我们要发行新的标准？新标准又是怎样的呢？

目前的ERC-20代币标准代表了一个单一的实体，并没有复杂的数据结构。

例如，如果你想发行基于DAI的债券，你必须创建一个新的ERC-20代币，例如fDAI，它与DAI挂钩，代表借入DAI的义务。

但是有了DebondProtocol发明的ERC-3475，你现在可以直接在基础资产上发行债券，而不需要创建新的代币。

这是因为ERC-3475可以记录复杂的赎回逻辑，而ERC-20却不能。

与此同时，ERC-3475也解锁了现有协议都做不到的新应用。例如，在现实中，成长中的公司可以发行可转换债券，如果同意以较低的利率，债券持有人可以将其债务转换为股票。

这对于双方来说都是共赢的，因为：

公司在早期阶段支付较低的利息

如果项目获得成功，投资者从股票中获得利润

在Web3的环境下，早期阶段的协议可以发行ERC-3475来筹集资金，从而使投资者能够：

以更安全的方式把钱借给他们喜欢的项目

如果他们希望参与更多，可以灵活地将债券转为ERC-20

总而言之，ERC-3475不仅简化了债券的发行，还赋予我们创造各种工具的能力。

而当去中心化的债券变得更加成熟时，我们需要Web3信用评级机构来更好地对资产进行分类。

总结

DeFi中的债券是一个巨大的未被发现的蓝海市场。

由于市场波动，维持固定利率是很难的。

我们现在有一个新的代币体系，可以发行结构更复杂的债券

原文链接

标签：DEFIEFIDEFNFTdefi币种Defi Shopping StakeXDEFI Governance TokenFairy Forest NFT

fil币价格今日行情热门资讯