市场传闻,继Celsius和三箭之后,下一个陷入流动性危机将是BlockFi。
6月15日Theblock称,三箭资本在Deribit、BlockFi等借贷平台上的总清算额达4亿美元。以太坊价格屡次触及三箭资本在AAVE的债务触及清算线,同一日PeckShield监测与三箭资本相关地址被清算1万多枚ETH。区区不到6亿美元的清算额度就绊倒了三箭资本。
种种迹象都显示,三箭资本和BlockFi并不是资不抵债,而是拥有的资产流动性不足,在遭遇投资失败或者用户挤兑时发生连其资产的几分之一都拿不出来补充抵押品或者应对用户赎回,从而遇到严重流动性危机。
BTC减半倒计时|金色财经挖矿收益播报:金色财经报道,据OKEx矿池数据显示,下一次BTC减半日期预计为2020年5月13日,今天距此还有21天。BTC当前块高626946,下一次减半块高630000。
今日全网算力约111.79EH/s,全网难度约14.72T,预测下次难度15.96T(8.48%),距离调整还剩还有1天,今日BTC收益:0.00001709BTC/T/天。[2020/4/21]
根据美国SEC的数据,截至2022年3月31日,三箭资本在GBTC里拥有相当于38,888枚BTC的资产,BlockFi有相当于19,852枚BTC的资产,当时价值超过27亿美元。
所以很有可能,三箭资本和BlockFi的庞大资产都被困在GBTC里面。
金色相对论 | 刘昌用: 电子支付与央行发行的数字货币,用户体验几乎没有差别:在今日举行的金色相对论中,关于“央行数字货币可以被应用于哪些实体领域”的问题,密码经济倡导者,北京大学经济学博士刘昌用表示,按照穆司长的描述,央行数字货币主要是取代纸币,理论上是国内通行的货币,各个领域都能够享受交易的便利,能够更快地实现无现金社会,降低整个市场的交易费用。只不过,这种影响也不应过度夸大,因为现在各行各业已经广泛使用电子支付了。尽管现在的电子支付不是央行直接发行的数字货币,而是银行创造的信用货币,但是用户体验几乎没有差别。[2019/8/15]
在联想到之前Grayscale一直在争取让SEC允许把GBTC转换为现货ETF,甚至不惜威胁起诉美国SEC。这或许也有来自三箭资本和BlockFi的压力。
分析 | 金色盘面:BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析: 据OKEx数据显示,目前做多账户58%,做空账户39%,多头持仓比例24.13%,空头持仓比例22.39%,从数据看,多空持仓比例差距进一步缩小,市场分歧加大。截至发稿时,季度BTC0928合约价格为6258美元,现货价格为6332美元,贴水74美元,看空情绪较为明显,请投资者注意做好风控。[2018/9/10]
草蛇灰线之下,三箭资本和BlockFi可能败在GBTC上。
我们来分析一下:
GBTC作为一种信托创建,可以在OTC Markets上进行交易,从而让投资者拥有比特币。1000股GBTC = 1BTC(但要扣除管理费)。
用户可以以市场价格在交易所购买GBTC股票,或者可以投入1BTC现货获得1000股GBTC股票。
分析 | 金色盘面:Btc15分钟走势:金色盘面综合分析:Btc15分钟走势如图,受到中轨压制,短线弱势,趋势不明,宜观望。[2018/8/14]
但如果将BTC换成GBTC,BTC就会永远留在那里。就像一个BTC黑洞,只进不出。或者在GBTC获得SEC批准转换为现货ETF之后,可以将1000股赎回1BTC。
由于投资者在2019-2020年对BTC感兴趣,1000股GBTC的价格比1BTC高37%。
于是套利机会出现,购买大量BTC将其换成GBTC股票。或者如果你是BlockFi,理论上可以拿走存款人的BTC并将它们换成GBTC,立即获得37%的纸面回报。
三箭资本和BlockFi都向GBTC中注入了大量BTC,锁定在GBTC中的BTC最高价值一度超过20亿美元。
金色财经现场报道 咔咔买房首席执行官谭博超:区块链生态的最终生态将从传递价值过渡到价值传递:金色财经前方记者实时报道,4月12日举办的第二届全球金融科技与区块链中国峰会2018上,咔咔买房首席执行官谭博超表示,区块链生态的最终生态将从传递价值过渡到价值传递。金融、医疗、教育慈善领域,都因为有了区块链能够更好的评估人的价值。[2018/4/12]
SEC多次拒绝将GBTC改成ETF。
随着时间推移,套利机会越来越少,最终变成了负数。目前1比特币价格约20000美元,但1000股GBTC约12500美元,负溢价37.5%,而且GBTC流动性非常差。
根据美国SEC,截至2022年3月31日,三箭资本和BlockFi在GBTC中持有大量头寸。三箭资本 38888枚比特币,BlockFi 19,852枚比特币。当时价值超过27亿美元。
5月Terra/Luna的崩溃了引发连锁反应,迄今为止,Terra、Celsius和三箭资本都崩溃了。
人们试图从BlockFi中撤出BTC。
BlockFi无法返换储户的BTC,因为都被困在GBTC中。
GBTC通常每天交易的量为几百万股。有段时间其日交易量飙升至1000万-1300万股时,BlockFi很可能在市场上抛售大量GBTC股票以筹集资金,同时压低了GBTC价格。然后通过在公开市场上购买BTC处理客户赎回,每枚比特币损失超过10000美元。
BlockFi首席执行官Zac Prince在Twitter上通过以下方式安抚客户,告诉他们BlockFi 没有接触GBTC股票,因为他们“2021年秋天退出了主要仓位”。
但SEC文件显示BlockFi在3月31日持有GBTC股票。
美国SEC对BlockFi出售非法证券处以1亿美元罚款。
BlockFi上周融资估值为10亿美元,远低于之前的30亿美元估值,仅仅募集到5000-8000 万美元。
至于三箭资本,截至3月31日,他们仍然持有GBTC股份。如果他们现在持有这些股票,他们将面临大约8亿美元的损失,实际上可能要大得多,因为GBTC股票没有市场流动性。当GBTC被抛售时,GBTC价格可能会接近0美元,所以可能是12-16亿美元的损失。
与此同时,运行GBTC的公司Grayscale一直在争取让SEC允许把GBTC转换为面向公众的现货ETF,甚至不惜威胁起诉美国SEC。
综合一下以上信息:
因为GBTC不是ETF,不能从Grayscale赎回BTC,三箭资本和BlockFi两家合计数十亿美元的比特币资产被困在里面,导致三箭资本无法抽出资产以补充6亿美元清算额的抵押率,BlockFi无法应对用户赎款,都遭遇流动性危机。
相反,如果GBTC是ETF,他们也许就足以应对流动性危机。这也解释了Grayscale为何一再要求美国SEC将GBTC转换为ETF。因为很可能Grayscale是受到三箭资本和BlockFi这些大客户的压力。
Rollup中最常见的评论之一是,它们 "破坏了可组合性"。这一直是大多数单体链多数派成员的主要争论点。然而,"一链治百病 "是不可能的。因此,一个多链的生态系统是唯一的出路.
1900/1/1 0:00:00前言:本文为 Nir 与 Krishna Nandakumar 共同撰写,Vernon Johnson、David Phelps、Carlos Diaz-Pedron、Tomer Ben-Dav.
1900/1/1 0:00:005 月 20 日至 6 月 3 日,首届 ETH Shanghai 黑客松大赛作为以太坊上海峰会 ( https://ethshanghai.org/ )(ETH Shanghai Summit.
1900/1/1 0:00:00当今互联网正在发生重大变革。虽然现在的主流媒体守住了他们的用户数据宝库并借助互联网效应保持了相当的优势,但在如今所倡导的“Web3”模式下,新诞生的公司们正在提出一种全新的冲浪方式.
1900/1/1 0:00:00当 UST 从 1 美元贬值到 0.01 美元时,散户一直不离不弃——60.4% 的散户持有至 UST 归零,其余的散户则平均亏损 70%.
1900/1/1 0:00:00对于互联网世界,在元宇宙之前,最热衷的演进方向其实是第三代互联网——Web 3.0。Web 1.0:最早期的互联网门户网站和 PC 浏览器时代,信息是单向展示和传递的,是一个由网络到用户的过程,
1900/1/1 0:00:00