COS:Cosmos2.0解读，ATOM 的利好怎么看？（续）

上文说到，如果某项目特别强大，不使用HUB作为安全保证，而像ERC20项目一样，用自己的代币，那么HUB也以奖励等形式收到代币，同样有利于ATOM。二是链间帐户。也就是打通整个COSMOS的生态，使得生态中不同链上的资产可以直接交易，实现更强大的可组合性。三是原生质押。推出质押模块，让用户直接赚利息

从开发者层面来讲，cosmos2.0中新的跨链协调器和分配器，可以使得新项目能更安全、更快速，同时给atom带来新的上涨动力

新版中还有极重要一点，发行量将从一开始的每月1000万每月减少，直到每月30万枚，这一点其实类似目前ETH上的通缩预期，下图很好诠释了这一点

Cosmos生态Layer 1 Aura Network获LD Capital投资，建立合作伙伴关系:5月17日消息，Cosmos生态NFT区块链Aura Network宣布与LD Capital达成合作伙伴关系，并获LD Capital投资，将通过此次合作推动Aura Network生态发展，旨在扩展亚洲NFT区块链市场，促进NFT技术的采用。据悉，Aura Network为Cosmos生态Layer 1链，旨在推动在Cosmos生态系统中大规模采用NFT。此前报道，今年2月，Aura Network完成400万美元Pre-A轮融资，Hashed和Coin98领投，GuildFi、Istari Ventures、K300 Ventures参投。[2023/5/17 15:08:03]

?

Cosmos开发公司Ignite CEO Peng Zhong宣布离任:7月2日消息，，Cosmos开发公司Ignite（原Tendermint）CEO Peng Zhong在其个人社交网站宣布离任。此外，Ignite官方网站已经更新，页面信息显示，Ignite主要关注区块链开发工具Ignite CLI，而有关其风险投资部门和加速器的页面已经消失。

此前5月26日消息，Cosmos开发公司Ignite宣布将拆分为Ignite和NewTendermint，Ignite的联合创始人Jae Kwon将任NewTendermint的首席执行官，Ignite现任首席执行官Peng Zhong将继续担任重组后的Ignite首席执行官。[2022/7/2 1:45:31]

梳理一下，有如下要点：

Cosmos已推出Cosmos SDK v0.41.0和Gaia v4.0.0版本:1月28日消息，跨链项目Cosmos官方宣布，已正式推出Cosmos SDK v0.41.0版本的“Stargate”，以及Gaia v4.0.0版本。Cosmos SDK v0.41.0版本包含两项重大更改，以及对此前版本错误做了修复。[2021/1/28 14:14:44]

一、新项目可以直接共享安全，并为ATOM带来赋能

二、发行量逐渐降低，同时开通质押功能分享生态收益

PS：一开始每月增发量很大，这个钱是给hub的，最终提案是否通过或改变将由ATOM持有者决定

Cocos-BCX 陈昊芝：委托和分区见证可以优化网络事物处理效率:5月18日18:00，Cocos-BCX 发起人陈昊芝做客MXC抹茶社区，就《Cocos-BCX，下一代游戏数字经济平台》进行主题分享。

陈昊芝表示：“现有区块链技术能够提供足够高 TPS，但仍在降低事务处理的确认时延问题上缺乏解决方案。针对落地中的实际问题，Cocos-BCX 提出了极小延迟的事务执行确认设计。Cocos-BCX 在委托见证的基础上提出了分区见证设计，某些节点专注处理特定类型的合约请求，进一步优化全网整体的事务处理效率。”[2020/5/18]

三、生态中的应用完全打通。没有L1、L2、跨链桥的烦恼

总结：新的模型有利于atom上的新项目爆发，同时有利于$atom代币的长期价值，有利于atom的长期持有而最关键的问题是：

这种改动能让atom生态爆发吗？

没有生态，只有经济模型，最终将变成空气。atom相比L2、solsuiaptosbscdot等有什么优势？

在研究atom的长期愿景实现之前，要特别提示一下，如果2.0模型如预期落地，其一开始的每月增发数量很大，这在短期其实是一个利空

对比DOT，总量10亿，每年增发10%，即1亿，实际有销毁，略低于此值

加上当前处于熊市，不用太急着FOMO

讨论atom的长期愿景，我们会注意到其上UST生态的崩溃以及dydx的迁入等大事件

Cosmos生态的协议部门DelphiLabs原来专注开发terra上的协议，随着luna和ust的崩盘，团队必须研究，他们接下来要在哪里开发，而他们最终选择了cosmos

Delphi2018年起专注DeFI，专精于此，因此从需求出发提出了想寻找的公链：

一、接近中心化交易所的速度，兼去中心化的优点

二、所有活动在一个UX中，而不是分散在不同协议。

三、不能掉线、GAS要低、扩展性要高、可定制等

四、极强可组合性

Delphi比较了各条链：eth优点：生态大、开发者多、网络效应好；缺点：速度慢、费用高

L2优点：速度快、费用低；缺点：连接性差，跨链桥有延时和安全隐患，复杂性加大。某些L2方案还有中心化隐忧等。dot优势：共享安全、跨链协议；缺点：平行链拍卖失败则失去生态差

sol速度最快、TVL较高、生态较好，但面临同类型单链如aptossui的竞争。且当前宕机风险对Defi来说很致命

aptossui有想象力，但目前生态还早，需持续观察。polygon速度快、用户多，正在开发的方向很强，但有时决策偏中心化

near速度快，动态分片，但社区和开发者生态很弱，且其架构不利于DeFi的可组合性。avax类似atom可以有许多子网，且可以互相操作，且速度较快，但同样生态较弱

综合之下Delphi认为cosmos是DeFi的最佳选择：更多应用、更快速度、更多组织性等

缺点：TVL低，缺乏炒作、资金、传播力

综合来讲

从我个人的角度，如果从应用生态的爆发来讲，确实suiAPTOS等号称承载百万级的应用，以及cosmos等可扩展性强且互联互通的链，会比eth这种L1+多个互相不来往的L2的架构更具吸引力，只有时间能给答案了

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：COSOSMOcosmosCOSM3X Short Cosmos Tokencosmos币发行量多少Cosmostarter3X Short Cosmos Token

Gateio热门资讯