木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > BNB价格 > 正文

DEFI:Dragonfly 投资人:解析DeFi周期叙事 为何远落后于L1?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

撰写:Celia Wan,Dragonfly Capital

编译:TechFlow intern

当人们开始质疑他们在牛市期间所相信的一切时,你就知道这是一个周期的结束。

本次加密周期始于 Compound 推出 COMP 并将单币质押的概念带入大众,随着以 Terra 被Anchor 承诺的 20% 收益率和过度膨胀的 LUNA 杀死而正式结束。

这次崩溃引发了一系列关于其他所有 DeFi 项目有效性的反省问题——甚至是比特币:

通常,当趋势崩溃时,泡沫也会蒸发。 以曾经是 DeFi 和 L1 最大的成功案例 Terra 为例,它的失败意味着单币质押失去了光彩,重新评估了预期,调整了价格。

尽管许多代币现在处于历史低点,但市场现在正在趋同于新的价格,这些新价格不是基于炒作,而是更多地基于我们在上一个周期所取得的成就的现实看法, 熊市是回顾去年以及我们实际取得的进展的好时机。

Lido DAO投票反对向Dragonfly Capital出售1450万美元的LDO代币:金色财经报道,据周一结束的投票,Lido Finance社区投票反对以1450万美元的价格向风险投资公司Dragonfly Capital出售1000万个LDO代币的提议。周一的投票以近600名DAO成员结束,代表总计4300万个Lido DAO(LDO)代币,投票反对该提案。

这个数字占所有投票的66%。同时,只有两个地址,总计2100万个LDO代币,投票支持代币销售。Token销售是Lido财务多元化提案的一部分。DAO提案要求出售2000万枚LDO代币,其中一半分配给Dragonfly。最近的投票只是为了确定是否继续向Dragonfly出售代币。[2022/7/26 2:37:27]

为了与上一个价格周期联系起来,我们把一些著名的DeFi和L1项目的当前价格与它们的历史最高点进行比较,同时也与2020年11月1日的价格进行比较。之所以选择这个时期,是因为它处于周期的开始阶段,在这个时期(2020/11/1),DeFi和L1的情况开始变得明朗,但泡沫仍然很小——Uniswap在两个月前推出了其代币,但此时的价格还没有回升;DeFi的TVL正处于跨越100亿美元大关的边缘,但它还没有看到指数级的增长;Avalanche、Solana和Terra等项目还没有启动各自的流动性挖矿,很少有人讨论。

IOHK已发布Hydra,增加Cardano网络可扩展性:IOHK宣布发布Ouroboros Hydra(Hydra)协议,该协议是IOHK团队和爱丁堡大学DLT研究实验室合作创建的脱链协议。该团队花了五年的时间创建Hydra。据悉,Hydra可以为Cardano网络提供更高的可扩展性,同时确保每节点的低延迟和最少数据存储。此外还将允许开发人员构建各种dapp用于处理小额支付款、投票等。注:Hydra白皮书中称,“Hydra是一种快速同构状态通道,状态通道作为一种二层扩容方案,用于提升区块链可拓展性和改善区块延时问题,Hydra能够简化链下协议和合约。”(U.Today)[2020/3/25]

这些价格点可以揭示一些规律:

1)自周期开始以来,投资项目可能产生的最大回报;

?2) 项目在周期结束时保值的能力;

?3) 代币从 ATH 到周期结束所经历的回撤。

事实证明,DeFi 和 L1 在回撤方面的表现都逊于以太坊和比特币。 这并不奇怪,因为 ETH 和 BTC 拥有最强的市场共识,而且这种共识受市场潮起潮落的影响较小。 出于同样的原因,与大多数 DeFi 和 L1 代币相比,以太坊和比特币的最大回报更差。

动态 | 风投公司Andra Capital宣布推出SVC代币:总部位于旧金山的风险投资公司Andra Capital宣布推出自己的代币Silicon Valley Coin?(SVC),该公司计划与Tezos Foundation和TokenSoft合作,通过STO发行该代币。(Decrypt)[2020/1/22]

同时,就最大回报而言,L1 显然是这个周期的赢家。 排名前两位的项目 Solana 和 Polygon 在这个周期中通过充足的生态系统资金和流动性挖矿激励而名声大噪。 它们的最大回报率都超过了5位数,远远超过了 Avalanche 和 Near 等其他 L1。

总体而言,L1s 整体表现优于 DeFi,DeFi 蓝筹总体上落后(尽管仍然取得了令人印象深刻的 4 位数收益)。 COMP 和 SNX 的表现更差,但这可能是因为它们的价格周期与正在讨论的价格周期不匹配(SNX 于 2018 年推出,COMP 在 2020 年 11 月 1 日之前就开始运行)。

动态 | 微软与Tech Mahindra合作 利用区块链技术遏制电话营销:据economictimes报道,微软与印度IT巨头Tech Mahindra合作开发基于区块链的技术,以遏制营销电话和短信,建立符合印度电信管理局(Trai)规则的生态系统。[2018/8/27]

这种规律告诉我们一件事——在过去的周期中,DeFi 在 L1 的 Beta 之上并没有产生太多的 Alpha。

Jason Kam ?有一个很好的思维框架来思考这个问题,在 2020 年 DeFi Summer,他提出了一个相当有意义的问题——如果 ETH 类似于构建石化价值链(DeFi)的能源商品,那么“是投资石油好还是石化 / 产业链股票好 ?”

回顾我们在过去的周期中取得的成就,我认为这个问题的答案很明确——底层代币的风险回报率比任何基于它的应用程序都要好,至少目前是这样。 在过去的两年里,蓝筹 DeFi 代币在市场下跌时经历了与 L1 类似的回撤,但在行业起飞时显示出的上升潜力不如 L1。

数字货币挖矿需求带动DRAM价格攀高 又创3年新高:据日经新闻报导,半导体存储器代表性产品DRAM价格持续走扬,今年1月份作为指标性产品的DDR34Gb批发价较前月份(2017年12月)扬升1%至每个约3.65美元、创下3年1个月来新高水准。报道指出,数据中心服务器的需求强劲,而显卡的需求提升才是提振DRAM价格续扬的主因。显卡是虚拟货币矿工挖矿所必需的PC零件。[2018/2/23]

从启发式上看,这很容易理解。 到目前为止,围绕 DeFi 的大部分炒作是因为它可以为 L1 带来“用户”和“流动性”。 然而,当用户确实来到 L1s 时,大部分时间都被质押激励所吸引,他们很快发现这些激励是他们在区块链上唯一能做的事情。 然后,当产量低时,他们会转移到其他收益更高的L1。

在这种关系中,L1 对 DeFi 没有增值作用。 DeFi 的存在是为了让 L1 看起来不错——它是实现 TVL 和用户数量增长的手段,这会导致 L1 显得具有“采用性”。 然而,许多 DeFi 项目本身并没有从不同的区块链中受益,有些项目甚至受到与 EVM 不兼容的链以及糟糕的开发文档的阻碍。

因此,这些 DeFi 项目缺乏维持其市值的内在动力,它们的增长不仅高度依赖于 L1 的扩展,而且它们的优势也受到它们所属的生态系统的限制。

这种恶性增长模式最有说服力的数字来自于将这些项目现在的代币价格与周期开始时的价格进行比较。这些数字表明了,在LUNA崩溃导致大部分泡沫被冲走之后,DeFi和L1项目可以保留多少价值。

结果表明,尽管在此期间几乎所有代币都获得了超过两位数的增长(COMP、1INCH 和 SNX 除外),但 DeFi 在保值率方面并未超过以太坊或 L1。

以 UNI 为例,它从 2020 年 11 月 1 日到今天的回报率为 128.22%,而以太坊的回报率为 208.26%(UNI 近期也因收购 Genie 和新的 NFT 路线图而获得额外的价格上涨)。 换句话说,如果你在周期开始时有一些以太坊并坚持下去,那么此时你的表现会优于 DeFi(“Hold”很重要,因为以太坊的最大回报率低于 UNI),许多其他 DeFi 代币也是如此。

这是对这些项目在周期结束时留下的价值的清醒看法,用流动性激励和空投来吸引用户加入 DeFi 的旧模式不再奏效。 DeFi 将用户带到了 L1,而不关心这些用户究竟做了什么。最终的结果是,DeFi的核心是服务业的一部分,它只能为自己服务——用户为了参与DeFi而参与,而不是利用它进行其他活动。这种自我服务有时会堕落为庞氏局。

当然,价格并不是唯一重要的事情。 在过去的周期中,DeFi 也发生了一些真正的创新,其进展无法通过代币价格来量化。 例如,Uniswap V3 开创性的集中流动性特性,为新应用的涌现开辟了巨大的设计空间; 对区块空间的需求激发了一系列区块空间金融化协议,例如 Flashbots 和 Alkimiya。

最后,还有一些 DeFi 协议在周期后期推出了他们的代币,并且没有机会充分发挥其潜力。 例如,Lido、Ribbon 和 dYdX 等项目都有多种产品或行业更新即将推出,这将进一步推动它们的增长。

以太坊合并完成后,Lido 的 TVL 将获得巨大的提升。 Ribbon 提供了大量结构化产品,这些产品非常适合链上可组合环境,但目前尚未开发。 dYdX 和其他一些衍生协议仍然有一个巨大的未开发市场可以占领,尤其是当你将它们的交易量与链下同行进行比较时。

事实是,尽管 L1 在上一个周期中能够超越 DeFi,但如果我们无法弄清楚新用户来自哪里,它们中的任何一个都无法进一步发展。

当新的类别出现时,DeFi 将再次令人兴奋,这些类别可以将真正的用户带入区块链,这些用户有 DeFi 可以服务的实际财务需求。 而 NFT 和 Web3 在周期后半段的兴起已经表明了一种不同于过度杠杆化代币的需求,这些类别将吸引新用户并将他们重新连接到 DeFi,这将是下一个周期的故事。

在那之前,仍有许多问题有待解决,团队也需要致力于 DeFi 中的重要研究,熊市将为他们提供他们急需的时间来专注于他们的产品,而不是急于代币的上市与推广。

标签:DEFIDEFEFIHYDRestaurant DeFiAxis DeFiGEFI币Hydrogen

BNB价格热门资讯
加密货币:维卡币创始人被FBI列为通缉要犯

曾被称为“加密货币女王”的鲁亚·伊格纳托娃(Ruja Ignatova)本周四被美国FBI列入十大通缉逃犯名单,她是历史上第11位被列入该名单的女性,也是现在该名单内的唯一女性.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3能拯救失落的互联网人吗

2022年全球VC圈的新宠儿——Web3,成了互联网人的新出路。互联网行业经过20年的发展,产业已经高度中心化,在用户和个人面前,平台拥有绝对的话语权.

1900/1/1 0:00:00
ARBI:金色观察|Arbitrum Odyssey正式启动:如何快速高效参与?

北京时间6月22日1时,以太坊扩展方案Arbitrum正式启动The Arbitrum Odyssey活动.

1900/1/1 0:00:00
WEB:a16z被怼名场面 问题句句直戳web3命门

作者:Charlie Warzel转自公号:老雅痞(laoyapi)a16z 的 Marc Andreessen 和Packy McCormick 未能连贯地解释 web3 用例表明该市场的空洞.

1900/1/1 0:00:00
ETF:曙光来临?从监管框架的变动详解现货ETF能否获批

作者:/img/2022812234212/0.jpg" />图:Grayscale比特币现货ETF时间线Source: https://grayscale.com/comment/事实上.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金色观察 | 从区块链第0、1和2层看扩容发展

区块链系统有六个层次,数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层,在结构上都密不可分,共同实现了区块链的功能。?数据层和网络层是区块链的基本架构,也是整个区块链系统的最底层.

1900/1/1 0:00:00