以太坊:监管重压下，以太坊2.0还会抗审查吗？V神这样投票

上周，以太坊混币协议TornadoCash遭美国OFAC制裁备受关注，最终以该协议主动关停收尾。不过，TornadoCash事件引发的余波却并未结束，特别是关于监管审查的讨论一直持续进行。

本周一，以太坊生态开发者们在社交平台就以太坊2.0监管话题展开讨论。

加密对冲基金ArcaneAssets的首席投资官EricWall发起一项讨论，名为“若监管通过某些协议的验证者节点，对以太坊进行协议级别的审查，以太坊社区将如何反应”。共计7363人参与投票，其中62%的人选择「会将这种审查视为对以太坊的攻击，并选择通过社区共识烧掉他们的股份」，9.3%的人选择「容忍审查」，另外28.7%的人选择弃权。

道富银行寻求监管机构批准其提供加密货币托管服务:2月26日消息，美国道富银行（State Street Corp）正与美国监管机构合作，以确保一旦获得批准，就可以推出加密货币托管服务。

该银行于去年6月成立数字部门，该集团负责人Nadine Chakar表示，该银行已制定向客户提供数字钱包托管服务的“宏伟计划”。Chakar表示，挑战在于监管，并指出道富银行作为全球系统重要性金融机构（G-SIFI）的地位。

Chakar周四在接受彭博社记者采访时称，一旦我们得到批准，我们就会做好准备。我们实际上是在投资未来。我们知道客户正在寻求获得该服务。（彭博社）[2022/2/26 10:17:21]

值得注意的是，以太坊创始人V神也参与了该投票，并直接表态选择前者。从结果来看，绝大多数参与调查的用户对监管以太坊持反对态度，并希望摧毁监管节点，但EricWall表示这种想法从技术上来说很不现实。一个很重要的原因是，监管节点持有的股份占比在整个以太坊2.0网站中超过50%，少数人很难通过投票「罚没」多数人，否则就会形成新的悖论。

美国参议员希望联邦政府遵循怀俄明州的数字货币监管方式:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis希望能够说服其他国会议员效仿怀俄明州在监管加密货币方面的做法。据悉，怀俄明州的监管方式已导致几家知名公司（例如加密货币交易所Kraken和区块链平台Cardano）迁往该州。除了免除数字货币的财产税和规范监管语言之外，怀俄明州还鼓励加密矿工使用天然气为其能源密集型活动提供动力。[2021/8/27 22:39:53]

这并不是无稽之谈。Odaily星球日报统计发现，目前以太坊2.0存款合约共计存入超过1330万ETH，存款数量排名前六的项目及占比分别是：LidoFinance、Coinbase、Krakenfx、Binance、Stakedus以及BitcoinSuisseAG，合计占比为66.2%。如下所示：

声音 | 美国SEC专员：缺乏可行的监管框架阻碍了（加密货币的）创新和增长:有着“加密妈妈”之称的美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce再次表示她仍然对SEC如何监管加密货币感到担忧。她提到：“我认为，我们缺乏可行的监管框架，这阻碍了创新和增长。”Peirce再次提议，鉴于缺乏明确的合规途径，她倾向于设立一个“安全港”，让新生的加密项目在发挥作用之前不至于被证券法压垮。（Decrypt）[2019/11/12]

https://dune.com/hildobby/ETH2-Deposits）

金色晨讯 | 早间BTC出现剧烈波动 乌干达将对加密货币进行监管:1、早间BTC出现剧烈波动，跌破3900美元后再次回升至3900美元以上；

2、斯诺登：加密货币具备价值的原因在于很多人相信它们可以用于交易；

3、乌干达将对加密货币进行监管；

4、葡萄牙足球队考虑ICO偿还债务；

5、尼日利亚当局寻求针对犯罪活动的加密货币监管框架；

6、挪威取消电价补贴，部分比特币矿商停业；

7、日本加密货币交易所Zaif已被竞争对手收购；

8、被封锁加密货币网站Bitcoininfo.ru赢得上诉；

9、直布罗陀区块链交易所获得监管机构正式许可。[2018/11/25]

“目前看来，超过66%的信标链验证者将遵守OFAC的规定。”DxDao贡献者@eylonverseX表示担忧，认为这六家项目/机构一旦接受美国政府监管，将直接影响以太坊2.0网络运行。

就拿这次的TornadoCash被制裁地址来说，目前这些地址只有1000个，但不排除未来OFAC监管扩大制裁范围的可能；并且，受制裁地址是被美国政府禁止交互的，接下来以太坊转向POS，升级到以太坊2.0，如果这66%的验证者接受监管审查规定，不签署特定区块Tx及相关地址交易，则会对整个网络的稳定性造成冲击。

“虽然以太坊引入了PBS方案，旨在防止验证者审查特定的TX，但我确信@coinbase会找到一种方法来确保它不会使用TornadoTX验证区块。”@eylonverseX对监管审查十分忌惮。

当然，也有一些人认为这种情况不会发生，乐观地认为上述六家项目可能会「暗地里」支持受制裁地址交易，并且节点支持转账不属于制裁范围。但链上交易本就是透明的，OFAC可以轻易地察看到哪些节点为转账进行服务，并且「公开」支持受制裁地址可能同样被牵连。Blockpass的首席执行官兼联合创始人AdamVaziri表示，一旦加密货币地址/账户受到公开的制裁，节点也会意识到这一点；原则上来说，继续验证受制裁交易的节点不会受益于“安全港”原则，不能免于起诉。

正因如此，摆在这些质押机构面前的问题是，当监管来袭，究竟是迎合审查，还是拥抱以太坊社区。

“如果监管机构要求你和你的验证者在以太坊协议级别进行审查，你会：A）在协议级别遵守和审查；B）关闭质押服务，维护网络完整性。”Rotkiapp创始人LefterisKarapetsas也向几大质押服务商提出问题，目前没有收到回应。他补充说，“这个问题的答案对于这些平台的所有用户和整个以太坊网络都很重要，如果他们中的任何一个选择而不是，我们都应该远离他们。”

在我看来，未来以太坊2.0验证节点迎合监管的可能性更大。毕竟从过往案例来看，与监管对抗最终只会将整个以太坊生态带入深渊。况且以太坊进入2.0阶段，还将面临SEC的证券审查，本身就增添了不确定性。不管社区人的内心是否情愿，但大势面前，避开正面冲突显然更“灵巧圆润”些。

标签：以太坊加密货币COISEC以太坊交易所排名忽悠别人做加密货币局kucoin是什么平台SECO币

币安交易所app下载热门资讯