NFT:熊市避坑策略，如何避开局项目？

这两天Polygon链上游戏项目Dragoma今日发生软地毯攻击，官方卷走Matic估约270万美元，平台代币DMA价格随之重挫99.9%近乎归零。

今早消息，Polygon链上游戏项目Dragoma发生官方软地毯局情况，目前游戏主网站dragoma.io无预警关闭，相关社群帐号也已删除，据悉被卷走资金270万美元似乎已转入中心化交易所钱包。

DMA重挫近归零

其用Matic交易的游戏代币DMA昨日才上架MEXC交易所，也似乎因遭项目方Rugpull，价格从昨日ATH1.82美元崩跌至0.0015美元，跌幅达99.9%，受害玩家目前陆续将接近归零的DMA在QuickSwap抛卖。

社交推荐模型吸引玩家

美国银行：考虑到用户采用率和开发者活动增长，目前不会进入加密熊市:3月1日消息，美国银行（Bank of America）在一份题为“Digital Assets: in the Flow”的报告中表示，对个人和交易所钱包之间加密货币流动的分析显示，市场“缺乏方向性信念”。

美联储的紧缩政策和宏观经济逆风可能会限制加密货币在未来六个月的上行空间。然而，以Alkesh Shah为首的分析师在近日的报告中写道，考虑到用户的采用程度和开发者活动的增长，这不会是一个“加密冬天”。

该银行表示，比特币交易资金外流表明，比特币逢低买入的势头不大，而以太坊的交易资金流入表明，其价格可能继续面临不利因素。

报告称，前三名稳定币的交易所流入连续第二周显著放缓。该行分析师说，上周交易所流入达到51.7万美元，较前一周下降99%，这表明投资者可能在当前的宏观经济环境下等待时机。

报告称，在对潜在经济衰退的担忧被消除之前，加密货币市场将很难突破最近的交易区间。（CoinDesk）[2022/3/1 13:29:29]

Dragoma游戏型态近似Stepn，强调边走边赚。新进入游戏后即会免费赠送一颗龙蛋，需要40天内每天行走满500步让龙蛋孵化成为NFT，完成孵化后的成龙NFT每天能产出12.5颗Matic。更能以DMA购买龙蛋增加收益。

SushiSwap社区新提案将为熊市提供保护:SushiSwap社区发起提案，提供一种方法使协议协议涵盖所有运营支出，并进一步去中心化资金库，以及提供熊市保护，而无需出售任何SUSHI。

该提案引入治理控制的“支出比率”参数（最初设置为90%），将把部分交易费用（100%支付率）从xSUSHI质押者转移到资金库，作为储备资产（如ETH或DAI）的收入。在支付率为90%的情况下，xSUSHI持有者将支付90%的5个基点，即4.5个基点，剩余的0.5个基点作为留存收益发送给资金库。引入留存收益将为熊市提供有价值的保护，并允许SUSHI持有者管理新的现金流，现金流可用于增长再投资或产生营业外收入。[2021/6/2 23:03:53]

Dragoma除了免费让玩家「白赚」以外，更设计了邀请制度以增加玩家收益比例、减免投入Matic转换DMA的比例。根据链上合约显示，目前超过5千名游玩帐号受害。

分析：鲸鱼账户数及矿工头寸指数显示比特币不会进入熊市:AMBcrypto今日刊文分析称，Glassnode数据显示，尽管最近比特币价格有所下降，但持有1000枚以上的比特币地址继续上升，并且没有停止的迹象。这表明投资者并没有失去信心。自2020年12月以来，这些地址数量增长了4%。矿工头寸指数（MPI）显示，造成此次下跌的矿工已完成抛售。文章分析称，随着挖矿难度达到历史新高，小型矿工将很难与大型矿场竞争。如果是这样的话，那么矿工将需要清算其持有的资产，从而推动价格进一步下跌。然而，情况并非如此，因为这一困难调整将导致小型矿工关闭，从而导致哈希率下降，并在未来进行相应的困难调整。此外，比特币已经处于熊市超过3年，价格会继续上涨，而不是像2019年那样进入熊市。然而，这次反弹与2019年的不同之处在于流入比特币的机构资金。[2021/1/12 15:55:30]

如何判断一个项目是否真实可靠的几个观察重点，帮助你远离项目。

声音 | Reddit联合创始人：目前的熊市对数字资产和区块链行业有利:据globalcoinreport报道，Reddit联合创始人Alexis Ohanian近日表示，目前的熊市实际上对数字资产和区块链行业有利。价格变动已经迫使许多投机者远离市场。这样的举动会让空间重新调整，并真正激励正在建设的人们。[2018/11/9]

据数据，2021年加密卷款总额高达77亿美元，环比大涨81%。而其中又以软地毯局最猖獗，占比高达37%。相较2020年RugPull占比才不到1%，不管是金额还是项目数量，成长都非常快速。

但其实深究多数软地毯局，我们会发现很多项目其实设计很粗糙，只是多数用户在FOMO情绪的支配下，并未冷静地认真查核导致。

本文动区将以上月中旬发生RugPull的项目NFTflow及相关案件为例，为您整理当你在查核一个项目是否可靠时，可以特别注意的细节，帮助你判断真实性、远离。

1.团队成员真实性

首先，可以查核的第一点就是项目方列出的「经营人员」是否为真实存在的。

以上次发生项目NFTflow为例，网站上展示的创始人兼CEOAlexGausman实际上根本就是盗用他人身份。Gausman实际上是另一个交易平台NFTX的创办人，且他本人还已发文声明表示自己与该项目并无任何关联。

如果用户认真查核，应该就会发现这个明显的漏洞。

2.劣质的视觉设计或白皮书

另外从项目的视觉设计上，你也可以判断出蛛丝马迹。NFTflow的官网设计就非常简陋，不太符合当下的设计风格，而且就连网址也是二级域名实非一般项目的常态操作。虽然设计风格并不能做为判断一个项目的真实性依据，但可以作为判断该项目是否有认真经营的参考。

此外，有些项目也会提供白皮书供用户浏览，如果你有足够的能力可以阅读、或是找有足够知识的人帮你浏览一下，通常都会很有帮助，毕竟这些项目多数都不会很认真的撰写白皮书，你会发现很粗糙的缺陷。

3.假借与大机构合作，蹭知名度

NFTflow还有一个很明显的漏洞是，该项目的官网显示其投资者中包含著名的投资机构DragonFlyCapital，但DragonflyCapital却没有在任何公开资讯中，提及过NFTFlow这个项目。作为一个有大型投资机构背书的项目，这一点也是反常的迹象。

同样的事情也发生在鱿鱼游戏币(SQUID)当时的官网上，该项目也是贴上了Netflix的Logo，试图营造出该项目是获得Netflix授权合作的假象。

未来如果你发现正在观察的项目有和某个知名机构合作的资讯，最好也可以尝试向该机构进行查核，以获得最正确的资讯。

4.远离人性的弱点

最后，除了项目方本身的漏洞之外，这些项目通常还很擅长运用人性的弱点，营造出让用户FOMO参与的情绪，常见的操作例如：

一、寻找大量KoL进行口碑行销

许多项目为了在短时间内获得大量关注，会花费大量资源在KOL和社群媒体上，甚至制造大量人头帐号创造讨论热络的假象，以此快速在社群上提高曝光度。当你加入一个新项目社群时，最好花点时间观察其中的讨论是明显假造、还是真的由用户自发累积。

此外，方常见的手法还包括大量购卖NFT来创造虚假的交易量、拉高地板价，借此吸引冤大头进场。但因为链上数据都是透明的，如果你仔细观察，你会发现有些项目是透过几个固定的钱包在进行假交易。

二、用小铸造金额和稀缺发行量创造FOMO

NFTflow的发售价为0.1ETH，总共仅1,111个NFT，就一个平台类型的项目来说，数量可说是非常稀缺，价格也算非常便宜，以至于大多数人不会愿意花太多心思去判断该项目本身是否有问题。

在风险不够大的前提下，FOMO情绪代替了大脑的理性运作，使许多人忽略了项目方存在的明显问题，最终导致RugPull发生。

在加密货币的圈子里，类似的RugPull局层出不穷。但往往只要投资者静下心来多一层思考与查核，往往都可以拆穿用糖衣包裹的局。

还是要再度提醒读者们，切勿过度依赖社群的流言蜚语、DYOR，在投资加密货币的过程中，往往不缺乏好标的，但要记住风险管控永远比收益更重要，才是在币圈生存下去的唯一法则。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

工重号

标签：NFTTFLAGO比特币MUCNFT价格bitflyer交易所Meta Dragon City泰达币和比特币区别在哪

以太坊交易所热门资讯