木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 火币APP > 正文

ZKS:zkSync:如何找到不可替代的发展方向?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

1,zkSync处于发展初期,大量应用未上线,已上线应用以提供基础功能的DEX、DeFi、桥、基础设施、NFT为主。

2,zkSync 1.0定位为支付解决方案,2.0解决“可组合”问题,要获得突破性发展,zkSync需要找到不可替代的发展方向,也需要针对StarkWare构建差异化优势。

3,zkSync生态项目的原创性、创新性,下一阶段要实现的“隐私性”,可以成为zkSync的可拓展优势。

4,zkSync有比较大的可能成为10亿美元以上估值的独角兽。

以太坊Layer2相对于alt L1有着明显的安全性和去中心化优势。竞争公链经常被曝出宕机、安全事故,Layer2很少有这样的消息。

在所有Layer2中,ZK Rollup系的Layer2又是以太坊分支中最正统的。它在所有Layer2中最安全。而且随着交易人数的增加,每个人分摊到的交易费会降低,有比较好的扩容效果。

因为这些原因,ZK Rollup系Layer2广受支持。例如钱包项目Argent就曾表达过对ZK系的偏爱,Argent表示不会支持Optimistic Rollup生态,因为其将专注于ZK系的zkSync和StarkNet。

大家对ZK Rollup Layer2的期待主要寄托在zkSync和StarkWare上。哔哔News研究了这两个生态中的100多个项目,本文将解析zkSync生态的现状、特点、挑战、发展方向,以及未来展望。

60个zkSync生态项目 来源:哔哔News

zkSync概况

1,简介

zkSync:将在未来几天和几周内重新启动LIBERTAS OMNIBUS NFT的发行:7月17日消息,zkSync 发推称,LIBERTAS OMNIBUS NFT空投对象的资格标准是地址至少与前100多个zkSync NFT收藏中的一个有交互。然后严格根据上述资格标准以编程方式生成所有179,365名收件人。然后按字母顺序对名单进行排序,为批量分发做好准备。由于排序的原因,第一批的地址打分都是以0x0开头。由于是自动选择,179,365份名单对是随机的。但是,zkSync承认使用“随机”一词来描述初始分发批次是不准确的。对于造成的混乱,深表歉意,并感谢指出该问题的社区成员。zkSync将在未来几天和几周内重新启动LIBERTAS OMNIBUS NFT的发行,并在巴黎EthCC上测试IRL铸造。

此前消息,zkSync称NFT空投针对主网的前1万名用户,剩余用户将有资格在EthCC之后获得。[2023/7/17 10:59:05]

zkSync是由Matter Labs开发的Layer2,采用ZK Rollup技术。zkSync最开始主打支付场景的扩容。因为gas费低,很多用户用zkSync 1.0做Gitcoin捐款。

2021年6月份,Matter Labs推出zkSync 2.0,致力于解决DAPP间的可组合问题,以及扩容效果的进一步提高。

就发展阶段而言,zkSync已经实现路线图中的“可拓展支付”、“智能合约”目标,现在官方专注于升级2.0版本(还在测试网阶段),对“智能合约”、“可组合性”的尝试应该会有更多努力和改进。

未来,zkSync将陆续解锁“隐私”和“去中心化”阶段。ZK Rollup的ZK(零知识证明)部分在隐私保护上有天然的优势,zkSync可以将这部分特性释放出来。而去中心化则意味着Matter Labs取消对zkSync的控制。

zksync联合创始人:一些重大新闻即将发布:11月3日消息,zksync联合创始人Alex G在社交媒体上表示,直到完成zksync的任务,确保加密货币以个人主权不可剥夺的方式成为主流,否则我不会休息。目前,我们做出的每一个技术和组织决策都是根据这个目的来判断的。此外,Alex G还表示有一些重大新闻即将发布。[2022/11/3 12:14:29]

2,融资信息

Crunchbase显示,Matter Labs总共完成3轮融资(种子轮、A轮、B轮),共融到5800万美元。

3轮融资分别发生在2019年9月、2021年2月、2021年11月,其中Placeholder、1kx、Dragonfly Capital全程参与3轮融资,联合广场风投和a16z参与了2轮。这些风投圈的名字足以说明权威投资机构对zkSync的认可。

3,链上数据

TVL:5833万美元。其中ETH、稳定币是锁仓额主力军。zkSync生态的总锁仓价值在主流Layer2中处于中下水平。

独立地址数:超过33万个。zkSync独立地址数在Layer2中排名第二,仅次于Optimism,但是地址的日活跃比例非常低,目前只有0.04%左右。

来源:Dune Analytics

近2周以来,zkSync生态平均每天只有几百个活跃地址,日交易数也只有几百笔,远低于Optimism 一天几万笔的水平。

这说明用户看好zkSync整体的发展,已经提前部署了zkSync地址,但是生态还没有发展到持续繁荣,用户日日交易的阶段。

Gas费:转账平均花费0.02美元,swap平均花费0.04美元。zkSync的gas费优势比较明显,交互成本大概只有以太坊主网的2%-5%。

哥伦比亚足球巨星James Rodríguez与ZKSpace合作推出NFT:金色财经消息,哥伦比亚足球巨星James Rodríguez宣布与ZKSpace合作推出纪念版NFT系列《Zurda》,据介绍,该系列NFT共计1500份,其中包含Rodríguez跨越三大洲的杰出职业生涯的关键亮点。(news.bitcoin)[2022/6/2 3:58:38]

Layer2 gas费对比 来源:l2fees.info

zkSync各维度的数据,如生态项目数量、日交易量、TVL、协议收入等整体还比较骨感,主要是因为zkSync生态还处在发展初期,已上线项目不多。

zkSync生态应用

zkSync还处在发展的初期,这体现在生态应用维度上,主要表现为大量项目未上线,已上线项目以DeFi和基础设施应用为主,赛道比较局限。

根据统计,已经上线zkSync 1.0主网或者2.0测试网的非开发工具类项目不到40个。其中有7个和NFT有关,是NFT市场或者比较容易开发的NFT项目,有5个是预言机、浏览器这样的基础设施,4个是钱包,DeFi和DEX分别占到8席和4席。

1,DEX

哔哔News统计到的DEX项目有11个,其中只有4个已经上线主网或者测试网。

DEX项目以订单簿类DEX、AMM为主,两者的代表分别是Zigzag、Sat.is,以及CryptSwap、SyncSwap。DEX作为通证swap平台,既是生态刚需,在功能、协议收入、收益分配等维度上也已经有可参考模式,因此是zkSync生态中应用最多的赛道之一。

ZKSwap推进“Layer2 for all”的多链生态战略:近日,ZKSwap团队在BSC、HECO和OKChain的测试网上线了ZKSwap V1版本,并调试通过了所有核心功能。ZKSwap计划为更多的区块链基础设施提供基于零知识证明的Layer2扩展能力。

鉴于“高效—去中心化—安全性”的不可能三角难题,主流区块链基础设施在触达交易数量的门限值后,资源竞争的成本将传导至用户和应用提供者。为了各公链生态的应用繁荣,ZKSwap团队推进“Layer2 for all”的多链生态战略,致力于通过密码学、算法来实现去信任的公链扩容,降低用户和生态开发团队的费用成本。未来,ZKSwap将在更多领域推进Layer2扩展方案,成为安全、通用、开放的Layer2金融基础设施。

目前,ZKSwap团队已开放去中心化治理模块,与社区共享共创“Layer2 for all”的战略计划[2021/5/8 21:37:49]

zkSync上已经可用的4个DEX 来源:哔哔News

除了基础的通证swap功能外,DEX们也在拓展一些额外的功能,例如Zigzag支持跨链,SyncSwap支持稳定币封装、质押、治理,WardenSwap(未上线)提供NFT板块。

2,DeFi

DeFi是zkSync当前阶段最可探索的赛道。DeFi超越了基础的DEX场景,对于项目方而言有一定的创新余地。在借贷、投资组合管理、永续合约等方向上,也已经有一些案例供zkSync生态项目进行借鉴。

zkSync生态中,创新类DeFi项目有不少已经在其他网络部署,如专注于做稳定币收益的Gro Protocol、资管协议Babylon Finance。这些项目大部分在zkSync中处于未上线状态。

zkSync原生的DeFi应用如Mute.io、Trustless对DeFi的尝试主要围绕质押、农耕等基础功能。Increment致力于构建永续swap,是比较大胆的尝试,目前也还未上线。

ZKSwap 即将开放 Layer2 SDK 支持交易所和钱包无缝接入Layer2:ZKSwap官方消息称,ZKSwap平台SDK(软件开发工具包)即将开放,届时将支持USDC、USDT等各类稳定币的免费实时转账。同时,ZKSwap 也将开放公共数据API,支持实时价格、24小时交易量、流动性池信息以及 L2 区块交易记录信息。

另外,ZKSwap 正在进行第二轮流动性挖矿和交易挖矿活动,总奖励超千万美金。据 ZKSwap.info 数据显示,目前 ZKSwap 平台 Layer2 总资产达 5.02 亿美金, 流动性超 3.47 亿美金。[2021/4/5 19:46:28]

DeFi也是最受投资机构青睐的赛道。哔哔News统计到的16个项目中,7个有融资信息,比例高于其他赛道。机构布局的DeFi项目大部分也处于未上线状态。

因此整体来看,zkSync上比较优质、有潜力,甚至杀手锏级别的项目还没有就位,生态处在爆发前夕。

获得机构投资的7个DeFi项目 来源:哔哔News

3,基础设施

基础设施和钱包是机构热衷投资的另两大赛道。基础设施主要是ChainLink、The Graph等全链通用型基础设施。这些项目有非常高的网站访问量,体现出较高的使用率。

zkSync生态中的钱包与其他生态相比比较特殊。一些多链部署的通用型钱包如Coinbase Wallet在ZK Rollup系Layer2中并不适用。Argent是ZK Rollup系Layer2中最重要的钱包,并且为ZK Rollup系Layer2独有。

同样的特点也出现在跨链桥赛道。通用型的跨链桥如Hop、Multichain等在ZK Rollup系Layer2中也不适用。zkSync生态中主要使用Orbiter、LayerSwap作为跨链桥。

zkSync生态特点和优势

1,大量项目未上线

如前文多次提到的,zkSync生态中有大量项目处在未上线状态。已上线项目主要是一些提供基础功能的DAPP,如AMM、跨链桥、支持农耕和质押的DeFi、钱包等。

这与ZK Rollup系Layer2的开发难度有关。zkSync对以太坊的兼容程度不及Optimism和Arbitrum(zkSync 2.0测试网也兼容EVM,但并不是像OP、Arbitrum那样完全兼容或等同EVM),这导致以太坊生态中的项目迁移到zkSync存在阻力,项目要在zkSync部署难度比较大。

所以我们看到已经上线的项目比较少,并且赛道比较局限。哔哔News统计的60个项目中,已上线比例不到60%。

应用也主要位于DeFi、基础设施(钱包、桥、预言机等)、NFT市场和易于部署的NFT项目等赛道,像GameFi、SocialFi等开放性的赛道还比较贫瘠。

2,原生应用较多

EVM兼容程度较差也带来了zkSync生态的第二个特点,就是原生类项目比较多。在zkSync生态中,并未看到像Arbitrum、Optimism那样项目大量迁移自以太坊生态的情况。除了基础设施外,项目大多数为zkSync或者ZK Rollup原生。

这一方面导致DAPP间的可组合实现比较慢。另一方面也意味着项目部署有一定的技术门槛,部署到zkSync的项目一般都有比较强的技术能力。

相比于直接从以太坊迁移项目(或者抄袭开源代码做一个分叉版本)+项目间直接实现可嵌套可组合,zkSync生态中的项目被要求更加“自力更生”,这为创新提供了土壤。

在哔哔News统计的60个项目中,同时部署到ZK系和OP系的占比只有23%左右。而专门部署到zkSync(未部署到Arbitrum、Optimism、StarkWare)的项目占比接近50%。

ZK Rollup系Layer2有自己独立的钱包、桥系统,这是zkSync和StarkWare的共性。而在NFT、衍生品、DeFi(部分DeFi项目也在其他生态部署)领域,zkSync甚至相对于ZK Rollup系Layer2也表现出“与众不同”,有比较明显的生态独特性。

zkSync估值

目前对于zkSync的估值还没有明确的说法,但是以下数据可以提供一些参考意义。

StarkWare总融资额2.73亿美元,最新一轮融资1亿美元,估值80亿美元。

Arbitrum总融资额1.237亿美元,最新一轮融资1亿美元,估值12亿美元。

Optimism总融资额1.785亿美元,最新一轮融资1.5亿美元,估值16.5亿美元。

到目前为止,zkSync共完成5800万美元融资。作为Layer2赛道四大种子选手,以及长期来看更有潜力的ZK Rollup赛道的重要生态,zkSync凝聚着市场对ZK系Layer2发展的期望。无论是资金还是市场情绪,zkSync都有足够的支撑。

此外,zkSync还承诺会有生态原生通证,未来zkSync去中心化运作,用户通过质押通证可以成为网络验证者。这对市场有比较大的激励作用。

从以上维度来看,zkSync应该能发展成为十亿美元以上估值的独角兽。

zkSync的挑战与未来展望

zkSync面临的挑战主要来自alt L1和对EVM高兼容的Layer2。

竞争公链有充足的资金,并且因为运作比较中心化,带来了更好的用户体验。这些优势已经为竞争公链吸引了足够多的用户和资金。近几年Solana、Avalanche的发展我们有目共睹。但竞争公链宕机、安全事故频发,安全性和去中心化是zkSync相对于竞争公链最大的优势。

在Layer2赛道中,短期来看,zkSync的主要竞争对手是Arbitrum和Optimism。长期来看,zkSync和StarkWare将在ZK Rollup系Layer2中角逐。

Arbitrum和Optimism因为采用Optimistic Rollup,技术上比ZK Rollup更好实现,所以对以太坊的兼容,以及生态本身的发展都要快于zkSync。

Arbitrum和Optimism已经获得先发优势。两者生态中的项目、用户、交易数据都优于zkSync。而zkSync还卡在开发进展上。ZK Rollup的技术难度是zkSync发展过程中的最大阻力。但是一旦克服,ZK系将爆发出优于OP系的潜力。

此外,zkSync也需要构建护城河,发展出生态特色。正如Optimism强调公共物品发展,Arbitrum强调先发优势和生态激励,zkSync也需要找到不可替代的发展方向,或者应用赛道。

zkSync的初衷是提供低成本支付解决方案,并且获得了市场认可,很多用户通过zkSync 1.0参与Gitcoin捐赠。在支付场景中,zkSync还专门开发了zkSync Checkout工具,支持用户向不同收款人进行批量转账。因此,zkSync 1.0对于支付场景的定位非常明确,并且有效。

随着zkSync 2.0上线主网成为预期,zkSync的“可组合性”目标也被提上日程。在2.0测试网中,zkSync最大的特点是生态项目原生、独特、创新、高质。这些或许是可拓展优势。

未来,“隐私”也将被写进zkSync生态基因中。目前强调隐私属性的Layer2似乎只有Aztec。这也是一个可发展方向。

不过,这一切的前提是zkSync能够扩充生态,摆脱初期生态贫瘠的状况,补齐EVM兼容和DAPP可组合性上的短板。生态激励计划或许能提供帮助。

最后,同是ZK Rollup系的Layer2,StarkWare目前的发展数据优于zkSync,尤其是StarkEx的数据。如何在ZK Rollup Layer2中构建差异化优势也是zkSync应该思考的问题。

注:本文不作为投资建议

标签:ZKSSYNSYNCKSYzks币最新消息Synth sXAGSynchroCoinzksync币图标

火币APP热门资讯
马斯克:终止收购推特 马斯克为何「出尔反尔」

已经磕磕绊绊谈判好几个月的马斯克收购推特一事,悬了!美东时间 7 月 8 日周五,马斯克团队以推特严重违反了协议中的多项条款为由终止了并购推特的协议.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:圆桌实录:Web3 基础设施的现在与未来

7 月 14 日,首届“全球 Web3 生态创新峰会?新加坡”(GWEI 2022 - Global Web3 Eco Innovation Summit -Singapore)在新加坡滨海湾金.

1900/1/1 0:00:00
CEL:Celsius 破产文件披露:狂买矿机7.5亿 向Tether借款8.4亿被清算

根据 Celsius 咨询合作伙伴 Kirkland & Ellis 提交给纽约南区美国破产法院的文件,这个拥有170万用户的公司是如何破产的细节信息被广泛披露.

1900/1/1 0:00:00
WEB:云朵与闷罐 : 贡献者身份的最佳差异

在 DAO 组织中经常看到活跃在多个社区的贡献者,作者用「最佳差异」理论对该现象做出了解释:多边工作由归属感与差异化双重需求驱动,而 Web3 与 DAO 更加强了这一趋势.

1900/1/1 0:00:00
Bankless: 以太坊对战Cosmos

原文作者:红军大叔译者按1、作者对Cosmos的理解侧重在于消费链的个性化以及staking这一层面, 对IBC的价值,以及基于此的互操作性阐述较少.

1900/1/1 0:00:00
PTI:Rollup系Layer2战局:发行Token 争夺市场

目前,在以太坊的Layer2(L2)扩容解决方案中,采用Rollup技术的方案已经成为主流,并以不同的共识机制形成了已经落地的L2网络.

1900/1/1 0:00:00