木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

NFT:NFT开发者:浅谈关于ERC-4907的三点疑问

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文作者:小野

昨天,我被朋友圈里铺天盖地的ERC-4907和DoubleProtocol刷屏了。

作为一个从事NFT相关开发工作的以太坊社区开发者,笔者非常关注NFT生态相关的最新发展,因此在获取到该消息的第一时间,在好奇的驱动下,便对其定义的标准和具体实现进行了一番研究。然而,笔者在深入探究的过程中,碰到了几点疑惑。

首先,什么是DoubleProtocol和ERC-4907

DoubleProtocol是一个基于以太坊的NFT租赁协议,NFT的所有者可以通过该协议授权自己的NFT给租赁者使用,而NFT本身无需被转让。由于这种特性,DoubleProtocol可以实现无抵押的NFT租赁。该协议可以支持所有ERC-721NFT,支持分租等具体NFT租赁场景。

GameFi和NFT的发展,NFT被用于越来越多的场景,被赋予了更多的用例。我们看到NFT从单纯的头像小图片,发展到承载更多的接近于现实世界的功能与用途,也就是所谓的“UtilityNFT”,这就好比汽车可以开,房子可以住。NFT越来越接近于现实世界的”商品或服务“。而一个商品除了可以买卖以外,当然也可以通过租赁来实现使用价值的转移。所以笔者认为,NFT租赁这一场景不但站得住脚,而且未来将会越来越扩大,并且场景会越来越具体,就好比我们时间线中的租车、共享汽车、短租房等等。

法官通过NFT向黑客送达向原告偿还近100万USDT的判决:金色财经报道,根据最近的法庭文件,佛罗里达州的一名联邦法官Beth Bloom作出判决,宣布身份不明的黑客在2021年12月从原告Rangan Bandyopadhyay的Coinbase钱包中窃取了价值971,291美元的USDT(Tether),他们对此负有责任。盗窃者已被命令向Bandyopadhyay支付等额的款项,该款项将在该债务上产生利息,直到全额支付为止。

Bloom法官允许在上周的案件中通过NFT向黑客送达,使用的是他们用来从Bandyopadhyay那里偷窃的链上地址。[2023/3/15 13:06:04]

然而,在详细阅读DoubleProtocol以及EIP-4907文档的过程中,笔者发现了几个问题,并且不禁对于该协议的原创性,可使用性和可靠性,产生了一些疑问。本文仅提出笔者发现的疑问,并欢迎整个加密社区对此进行更广泛的讨论:

疑问一:ERC-4907协议是否不完备

音乐NFT平台Melos Studio将上线质押NFT功能:4月6日消息,Web3.0音乐NFT平台Melos Studio宣布上线质押功能,质押池将于4月6日晚8点在melos.finance上线。用户将可以通过质押Melos Token和Melos NFT来获取Melos Token奖励。[2022/4/6 14:07:22]

ERC-4907在ERC-721的基础上增加了名为user的用户权限,该权限具有一段有效期,NFT的持有人和被授权的人都可以在任意时刻对NFT的user进行设置。不难理解,ERC-4907拓展了一个新角色并以此来记录NFT的租赁人信息,但租赁人本身不具有任何权限,其权限由支持该NFT的应用自行赋予和定义。

这是一个思路上比较灵活的方案,但以此来实现租赁的功能,依然存在非常多的问题。在ERC-4907的实现里,User的信息会在每一次transfer时被重置,且User随时可以被NFT的持有者或者已授权的人设置或更新。如果我们把设置user的行为视作租约的签订,那么随时可以更新user的行为就意味着这一租约是可以随时被破坏的,这显然侵犯了租赁人该有的权益,并且为整个租赁关系带来很大的不确定性。在这样的前提下,即租赁合约随时可以被改动的情况下,租赁期限已经毫无存在的必要性。

NFT 概念板块今日平均跌幅为1.17%:金色财经行情显示,NFT 概念板块今日平均跌幅为1.17%。26个币种中8个上涨,18个下跌,其中领涨币种为:HDAO(+7.51%)、AXS(+5.65%)、MEME(+4.48%)。领跌币种为:WHALE(-12.82%)、NFTX(-8.28%)、DEGO(-6.01%)。[2021/9/22 16:57:34]

对于这一问题,社区中也有人提出。对此,ERC-4907的发起人回应道,真正的租赁功能需要再通过一个租赁合约来实现。

也就是说,ERC-4907协议本身不实现租赁功能,在进行租赁时,还需要引入一个应用级别的租赁合约。如此,笔者对ERC-4907协议本身的完备性提出质疑。如果这套协议本身不是一个完备的协议,无法在用户和应用之间直接实现租赁功能,必须再有一个应用级别的合约介入,则这套协议不能称为真正意义上的协议。此外,即使在这种情况下,expires依然是一个无存在必要的信息,看起来这更像是以一种强耦合的方式,把一个应用级产品可以实现的字段信息,记录在了协议里。

NBA球队犹他爵士队推出NFT虚拟更衣室:9月4日消息,NBA球队犹他爵士队推出首创的NFT虚拟更衣室,虚拟更衣室NFT是分层的。第一层让球迷虚拟地参观更衣室。为此,我们将向他们邮寄Oculus虚拟耳机。巡演结束后,史密斯亲自与粉丝们进行了30分钟的虚拟问答。第二层是一个更便宜的选择,包括相同的游览和问答访问,但没有Oculus耳机。虚拟更衣室巡演日期是10月8日,新NFT的部分收益将用于犹他州的非营利组织。(beincrypto)[2021/9/5 23:01:03]

疑问二:以太坊社区中已有人提出高度类似的提案

为了解决上述疑惑,笔者对此进行了一番搜索。在寻找资料的过程中,笔者发现两个与EIP-4907设计思路高度相似的提案。第一个是AFKDAO项目的ERC-4610。该提案提出在ERC-721的基础上拓展一层名为delegator的角色,并通过租赁合约最终实现完整的租赁功能。据信目前有超过30个游戏项目采用该协议。

SumSwap已在opensea随机收购二枚会员定制NFT作品:据官方消息,SumSwap宣布于近两日在opensea.io以4000 USDC一枚的价格随机收购4枚NFT作品,今日,SumSwap已成功收购两枚NFT作品。此前消息,数学创新型去中心化协议SumSwap宣布为每位会员定制一枚NFT作品,会员预售仅剩一天,每位会员定制的NFT作品即将发放完毕。SumSwap为会员定制的NFT作品可直接在opensea.io进行交易,当前价格最高100 ETH。[2021/7/3 0:24:07]

图为ERC-4610技术文档基于游戏用例给出的技术示意

在AFKDAO项目中,笔者也找到了符合DoubleProtocol描述的特性“与ERC-721完全适配,无抵押,可分租”的应用实例,这就是AFKDAO中采用ERC-4610协议的Aggregator。

Aggregator的用途主要是允许游戏NFT的所有者将NFT以无抵押的方式授权给租赁者,并且可以直接获得游戏P2E收益的分成。该应用于2022年3月上线,根据链上记录已有相当数量的交易完成。

EIP-4907提案实现租赁功能的方式,以及用WNFT向前兼容的方案都与EIP-4610提出的方案如出一辙。这让笔者好奇二者之间是否存在某种借鉴?对比二者提出时间,EIP-4907在22年3月提出,EIP-4610在21年12月提出。

关于这个问题,笔者在一篇文章中找到了相关的说明:

DoubleProtocolisnotthefirstofitskindtoutilizetheDual-RolemodeltoseparatetheusageandownershipofNFTs.Nevertheless,theteamnoticedalackofconsensusonnamingandimplementingtheDual-Rolemechanism,whichmakescollaborationdifficult.ThisiswhyDoubleProtocolproposedEIP-4907.

由此可见,ERC-4907的提出者借鉴过其他同类型协议的设计,但因为名字的命名不同,选择自行提出了EIP-4901提案。

第二个是EnterDAO的EIP-4400,协议的核心思想与ERC-4907一致,于21年10月提出。EnterDAO提出了两款产品:LandWorks和MetaPortal。值得一提的是LandWorks与DoubleProtocol一样,选择了从Decentraland租赁开始入手。并且也有一个与DoubleProtocol相同的土地地块P2P租赁市场。

同时EIP-4400也是目前笔者能找到的最早提出以权限拓展的方式实现租赁的提案,也是目前以太坊开发社区中讨论活跃度最高的。

疑惑三:提案讨论是否充分

对于ERC-4907协议完备性及其实现存在诸多考虑不周的问题,笔者也尝试在社区中寻找相关的讨论。但结果出乎意料,关于ERC-4907的讨论非常少,笔者也在这个过程中注意到另一问题:EIP-4907提案从提出到审核通过进入final状态,仅仅用时三个月。

熟悉以太坊社区工作效率的朋友都知道,这个时间快得有些不符合常态。举几个例子,ERC-1155从提出到进入final用了12个月,ERC-777用了18个月,ERC-820则花了15个月。

对此,笔者感到甚是疑惑。在提案通过前,社区中就有人对这一提案提出了包括关于user的命名是否足够清晰等等问题,但没有得到回复和响应。整个提案似乎是在一种没有充分讨论和验证的情况下进入final状态的,这多少显得有些匆忙了,不太符合对于以太坊提案需要社区反复讨论、battle、修改的一贯认知。

笔者认为,EIP协议讨论沟通的过程是与社区建立广泛共识的过程。广义上来,协议总是建立在共识而非提案状态的基础上。而像ERC-4907这类如此仓促通过的提案能否建立起广泛共识还有待考察。

结语

NFT租赁无疑是未来NFT-DeFi的重要组成部分。就协议而言,EnterDAO,AFKDAO,DoubleProtocol都是这一领域的先行者。但就开发者层面而言,实现互操作性的前提是协议的一致性。如同ERC-721和1155这样高开发者共识的协议开启了NFT的大规模应用一般,笔者希望这三个项目的开发者可以达成某种程度的协同,完善出一个统一的、高可采用性的NFT租赁协议,而不是各自为战,让NFTDeFi又回到当前GameFi项目那样“一个项目一标准”的老路上。

标签:NFTPROCOLLEPnft币有升值空间吗Benchmark ProtocolRobinHoodProtocolLEPA价格

抹茶交易所热门资讯
SDT:ZT創新板即將上線AAA

親愛的ZT用戶:ZT創新板即將上線AAA,並開啟AAA/USDT交易對。具體上線時間如下:充值:已開啟;交易:2021年11月19日17:00;AAA項目簡介:MoonRabbit建立了一個基於.

1900/1/1 0:00:00
TIGER:Tiger DAO VC或成抵达Web3捷径

“今年软银的投资将大幅缩减25%-50%。”软银集团CEO孙正义在日前召开的2021财年业绩发布会后对外透露.

1900/1/1 0:00:00
SOL:SOL是否值得买入,因为它从历史高点下跌了 87%

SOL价格从历史最高点下跌了87%,但改善基本面是否强化了其投资论点?加密货币行业陷入深度回调,最近的报告显示,大多数山寨币比2021年的高点下跌了70%以上.

1900/1/1 0:00:00
USD:彭博社:Curve 3pool中USDT流动性占比为65%,投资者对Tether仍持谨慎态度

7月4日消息,Tether的支持者一再保证,该代币有充足的储备支持并且运行顺利,但不足以让市场放心.

1900/1/1 0:00:00
CBD:美联储副主席布雷纳德:波动性暴露出严重的加密货币漏洞

7月8日消息,美联储副主席布雷纳德表示:波动性暴露出严重的加密货币漏洞,现在需要建立加密金融系统的健全监管基础,不能等到加密货币生态系统变得如此庞大和相互关联,以至于可能带来金融稳定风险.

1900/1/1 0:00:00
USD:BitMart新增 NEO, AR, 1INCH, ETH/BTC, XLM/BTC, BNB/BTC等30个币对的逐仓杠杆交易对

亲爱的BitMart用户,BitMart逐仓杠杆新增NEO,AR,1INCH,ETH/BTC,XLM/BTC,BNB/BTC等30个交易对逐仓杠杆交易对:1INCH/USDT.

1900/1/1 0:00:00