DAO:Chainalysis：Decentralize的DAO其实没那么去中心化

原文作者：Chainalysis

原文编译：Aididiao

去中心化自治组织是Web3时代的主要组织运行模式。基于互联网和区块链技术的DAO为企业、项目和社区提供一种独特的民主化管理结构，其中的任何成员都可以通过购买治理代币进行决策投票，进而参与治理。

DAO的工作方式概括起来：

DAO创始人创建治理代币；

将治理代币分发给用户、支持者和其他利益相关者；

每个治理代币对应于一定数量的投票权，治理代币可以在二级市场进行买卖。

虽然这个过程被认为是去中心化的一种方式，但数据表明DAO所有权高度集中化。

治理代币集中化程度

通过分析十个DAO治理代币的分布，我们发现在几个主要DAO中，不到1%的持有者拥有90%的投票权。

投资者可能无法对提案过程做出有意义的贡献。

高度集中对DAO治理的影响

BNB Bridge攻击者抵押头寸由BNB Chain团队接管清算，或不会直接影响市场:6月8日消息，此前据 Lookonchain 报道，利用 Binance Bridge 漏洞窃取了约 200 万枚 BNB 的（价值近 6 亿美元）攻击者在 VenusProtocol 上存入了 924,821 个 BNB，价值 2.49 亿美元，当前质押率为 1.23，当 BNB 的价格下跌至 220 美元时，将被大规模清算。

据悉，在 Binance Bridge 攻击事件后，Venus 于 2022 年 11 月通过了针对该事件的白名单清算制的 VIP-79 提案，具体内容为与 Binance 和其他 BNB 链生态系统参与者合作，在该头寸达到清算线时接管该头寸，并共同偿还债务。BNB Chain 核心团队为此头寸的唯一清算者，以安全控制这一超大规模的 BNB 供应量，避免连环清算直接发生。[2023/6/8 21:23:00]

对于治理代币持有者来说，有三个关键的治理步骤。投票很简单，任何持有者都可以做到，但是创建提案和提案通过并非所有的持有者都可以做到。

DBS Digital Exchange CEO：中心化交易所将继续存在，但需要通过隔离资产重建信任:金色财经报道，DBS Digital Exchange CEO Lionel Lim表示，虽然FTX的崩溃动摇了人们对中心化交易所的信心，但这不是区块链技术的失败，而是风险管理和公司治理不善的结果；随着CEXs的成熟度和机构采用率的提高，CEXs将作为进入资产类别的关键切入点发挥巨大的影响力，根据Defi Llama的数据，截至2023年5月中旬，CEX的总交易量几乎占中心化和去中心化交易所所有交易的90%。尽管去年投资者信心受挫，但CEX的前景依然明朗；CEX将托管、交易、投资产品、咨询和高效的法币进出坡道等管理数字资产组合的解决方案集成到一个平台中，大大降低了拥有和管理不同区块链原生代币的技术复杂性；安全保障也是其优势，根据Chainalysis的数据，2022年黑客窃取的所有加密货币中有18%来自CEX，其余82%是来自去中心化Dapp。同时，LionelLim指出，CEX需要通过隔离资产重建信任，因为客户和公司资产的分离是未来监管框架中需要解决的关键。[2023/6/7 21:20:34]

根据这十个DAO提案要求，可以发现：

Chainlink：目前超过700个去中心化预言机正在发布数据:1月1日消息，Chainlink在官方博客发布年终总结，并表示目前超过700个去中心化预言机在各个链上的生产环境中发布数据，保护的资产总价值超过750亿美元，服务了 250 万次以上的安全链下计算请求。[2022/1/1 8:18:29]

用户必须持有代币供应量的0.1%到1%才能创建提案。

用户必须持有代币供应量的1%到4%才能让提案获得通过。

以此为标准，我们发现在这十个DAO的持有者中，只有千分之一到万分之一拥有足够的代币来创建提案。

Solana的借贷协议Solend的DAO面临这样一个问题：如果Sol的价格进一步下跌，该协议的最大鲸鱼用户将面临追加保证金，可能导致Solend资不抵债，将有价值约2000万美元的Sol代币被抛售，进而导致资产价格暴跌，整个Solana生态系统遭受重创。DAO呼吁发起投票以控制鲸鱼用户的账户，希望能够通过OTC交易，而非在公开市场清算其头寸。

风投基金Polychain?Capital再次购买200万美元YFI:风投基金Polychain?Capital昨日上午购买了1408枚YFI，交易时价值约210万美元。据悉，Polychain Capital由Coinbase前一号员工Olaf?? Carlson-Wee创立，目前管理超3亿美元规模的资产，投资项目或公司包括Coinbase、Matrixport、Oasis Labs、Compound以及Nervos等。（Cryptoslate）[2020/11/11 12:19:24]

全部对话

该提案轻松获得通过，超过110万张「Yes」票对3万张「NO」票。但是，其中超过100万张选票来自一个拥有大量治理代币的用户。?如果没有普通参与者的投票，该提案将因为参与率低于1%而无法通过。

这一情况引发了加密货币社区的强烈反对，许多人质疑平台声称自己是去中心化的，但是却为少数人的利益服务，违背用户的意愿来控制用户的资金。虽然SolendDAO后来再次投票否决了该提案，但是当少数持有人控制了非常庞大的治理代币份额时，DAO是否能够为所有参与者的最佳集体利益行事将会引起质疑。

声音 | 亿万富翁Richard Heart：比特币再次大跌时机构可以进场:据bitcoinexchangeguide报道，亿万富翁Richard Heart在接受CNBC采访时表示，如果机构投资者害怕错过，可以当价格再次下跌并再次触及3000美元到4200美元左右时进入，这是非常好的时机，因为收益将很丰厚。[2019/4/10]

DAO究竟是如何治理的？

不同的DAO，实际治理过程差别非常大，这里用实际的案例来说明，我们从Uniswap开始。

示例：Uniswap治理

任何持有Uniswap治理代币UNI的人都是该DAO的成员。他们可以用自己的地址，或者将投票权委托给他人的地址，公开他们的建议或者提交自己的提案来参与治理。提案内容千差万别，例如最近的提案，是否资助一项捐款计划；是否整合一个新的区块链及是否降低治理提案提交门槛等。

在提交适当的提案之前，必须通过前两个阶段：意愿检查和共识检查。

意愿检查明确社区是否有足够的意愿来改变现状。期限为两天，门槛是2.5万UNI赞成票。

共识检查围绕潜在提案建立正式讨论。期限为五天，门槛是5万UNI赞成票。

如果两项检查都通过，则可以对官方治理提案进行投票。然后，将会有一个为期7天的审议期，在这期间，社区成员可以在治理论坛上讨论该提案的优点。审议期结束后，如果至少有4000万票赞成票，反对票占少数，则该提案通过，并将在之后的两天时间内确定颁布。

示例：DreamDAO治理

并非所有的DAO都跟Uniswap一样的治理过程，但大多数都是在类似的基础之上运行的，比如Snapshot的投票系统和Discord聊天服务器。DreamDAO也不例外，尽管它的愿景和治理过程是独一无二的。

DreamDAO是由501(c)(3)慈善机构CivicsUnplugged创建的，旨在为全球的Z世代提供培训、资金和社区，帮助Z世代青年使用Web3来改变过去的一些习惯和思维，从而适应未来。

SkywalkerZ的持有者运营DAO社区，SkywalkerZNFT既可以作为治理代币，也可以向该计划捐款的人提供筹款激励。当捐赠者购买SkywalkerZNFT，他们可以将投票权转移给以后的Z世代青年使用，Z世代青年无需购买NFT就可以在DAO中获得投票权。NFT的购买者可以申请加入DAO并成为投票成员，或者可以将其留给他们赞助的Z世代学生，无论哪种方式，NFT都是属于购买者的。

通过赠与NFT投票权的方式，可以消除Z世代参与DAO治理过程的财务障碍，让他们沉浸在Web3中，并积极的使用区块链技术。

DAO在哪里最常见且资金充足？

DAO将成为web3的重要组织运行模式，他们管理：

DeFi协议：Uniswap($UNI)和Sushi($SUSHI)等。

社交俱乐部：FriendsWithBenefits($FWB)和BoredApeYachtClub($APE)等。

资助机构：Gitcoin($GTC)和SeedClub($CLUB)等。

游戏公会：GoodGamesGuild($GGG)和YieldGuildGames($YGG)等。

NFT生成器：Nouns。

风险投资基金：MetaCartel和OrangeDAO等。

慈善机构：BigGreenDAO和DreamDAO等。

链游：Decentraland($MANA)和Sandbox($SAND)等。

更多。

但就用户量和资金规模而言，DeFi类型的DAO占所有DAO国库价值的83%，占所有DAO数量的33%，具有巨大的领先优势。

稳定币USDC，在分析的197个DAO中，超过一半持有USDC稳定币。

资产超过100万美元的DAO平均年化波动率为82%，而比特币为69%。

资产超过100万美元的DAO在过去一年中的平均最大回撤幅度为51%，而比特币的回撤幅度为72%。

DAO国库价值也与比特币价格走势密切相关。38%的链上DAO国债与比特币的相关性在0.5到1.0之间。

BTC价格的相关性分布图

规模较小的DAO资金管理最有趣的领域之一是并购(M&A)。并购允许DAO进入其他相关领域，而无需再开发内部工具。随着DAO模型的成熟，DAO并购将变得更加普遍。

到目前为止，DAO能够使用的金融工具和相关法律法规相当有限。例如可能由于其不确定的法律地位，很少有DAO使用贷款或信贷。随着DAO模式的成熟，我们可能会看到更加标准化的法规、管理策略和实践成果。

谁为DAO做出了贡献？

虽然我们没有收集有关DAO参与者的统计数据，但是我们可以通过链上数据了解有关DAO贡献者的一些信息。

智能合约=项目特定的ERC-20或第1层代币合约

正如所料，DAO参与者是加密货币服务的高级用户。DAO国库资金中只有17.9%来自中心化服务，其余82.1%来自去中心化服务。这表明大多数DAO贡献者也使用了DeFi平台来托管他们的加密货币。

DAO的未来

随着DAO不断发展，帮助DAO成长和治理的专业化工具及团队已经出现。Superdao简化了DAO的创建；Snapshot简化了治理；CoinCenter在国会上倡导发展DAO。我们期待着DAO在未来可以完成什么、将变成什么以及它们将在多大程度上实现去中心化。

原文链接

标签：DAOCHAHAIChainWeird DaoCHAINGOLDAiPiChainIONChain

FTT热门资讯