ETH:为什么stETH不是下一个UST？

作者?|?Azuma

编辑?|?郝方舟

出品?|?Odaily星球日报

过去几天，加密货币市场又迎来了新一轮的瀑布行情，作为本轮下跌“排头兵”的ETH接连失守1700、1500、1200美元等重要关口。周线之上，ETH更是已连续10周收阴，这也意味着ETH在过去近三个月的时间里几乎都是在单边下行。

数据取自：FTX

极端行情之下，连带影响也接踵而至。合约市场方面，全网爆仓资金总量接连两日超过5亿美元；DeFi方面，锁定在各大生态之上的资产总价值已跌破1000亿美元关口；NFT市场也不可能“独善其身”，交易量及项目的地板价双双下挫。

FUD从何而来？

关于ETH近期暴跌的导火索，市场上有诸多说法，抛开老生常谈的宏观加息影响和整体金融环境不提，stETH日益加剧的折价无疑是当下最牵动短期市场情绪的潜在黑天鹅。

CZ：目前仍在寻找SEC诉讼问题的解决方案:7月5日消息，Binance创始人CZ在AMA中发言表示，目前Binance仍在寻找SEC诉讼问题的解决方案。[2023/7/5 22:19:15]

关于这一点，前些天Odaily星球日报发表了「stETH脱锚加剧，“打折的ETH”还能抄底吗？」，文中详述了stETH的机制、折价的原因、Celsius的影响、潜在的套利空间等等，结合对ETH2.0的开发进程的乐观预期，最终我们给出的结论是stETH可能会继续折价，但在套利资金的平衡作用下，其相对ETH的报价很难出现太大幅度的偏离，更不可能像UST那样彻底崩盘。

不过，随着过去几天ETH的大幅下跌，市面上关于stETH的FUD情绪越来越浓，“下一个UST”、“死亡螺旋”、“Celsius彻底爆了”等话语高频出现在社交媒体的讨论中……鉴于市场环境如此糟糕，已经不起太多不必要的折腾了，作为媒体从业者有必要去做一次力所能及的“去伪存真”，结合市场动态就stETH的最新情况再做一次梳理。

风险投资公司GMG Ventures宣布更名为Mercuri:金色财经报道，《卫报》母公司风险投资公司GMG Ventures宣布更名为Mercuri。还通过其企业资本基金计划为其由英国商业银行牵头的第二支基金筹集了5000万英镑（8135万美元），以支持利用人工智能重塑传统媒体模式的初创公司。

金色财经注：Unlock Protocol宣布完成400万美元融资，Betaworks、CygniLabs、《卫报》母公司GMG Ventures和Metacartel Ventures China领投[2023/7/4 22:17:00]

首先需要明确的是恐慌的来源，ETH的下跌为何会加剧市场对stETH的恐慌？主要原因有两点，一是随着ETH的进一步走低，市场判断Celsius会面临更大的提款压力，从而不得不抛售手中的stETH来换取ETH还债；二是考虑到Aave等借贷平台上存在着相当大规模的stETH借贷仓位，价格的快速下行或将导致这些stETH陷入清算风险。两者都会造成stETH较ETH折价的进一步放大，从而加剧整个市场的恐慌情绪。

加密初创公司Hourglass获得420万美元融资，Electric Capital领投:金色财经报道，加密初创公司Hourglass发布首个交易时间约束代币（TBT）市场，在DeFi协议中根据其锁定时间段将用户的抵押资产代币化。该公司已在由 Electric Capital 领投的种子轮融资中筹集了 420 万美元。[2023/5/16 15:04:44]

Celsius：为了活命，只能服下猛药

那么，这两条线现在究竟是什么情况呢？先来说说Celsius，该平台今天有两个相当重要的消息。

第一个是Celsius已宣布暂停所有提款、交易和转账，在宣布该公告之前Celsius还向交易所转入了9500wBTC和50000ETH。

这一连串事件让Celsius直接被喷上了风口浪尖，暂不确定Celsius卖出这部分资产的后续动作是什么，而暂停提款的举措则像是一剂“带着不止三分的猛药”，如此操作显然会对该平台的信誉及未来发展造成相当负面的影响，但面临着潜在的挤兑可能性，停止提现却可以阻止短期的系统性崩盘，也是无奈之举。

加密金融服务公司Menai Financial Group将关闭在东京和伦敦的做市业务:金色财经报道，加密货币金融服务公司 Menai Financial Group 将关闭在东京和伦敦的做市业务。据一位知情人士透露，重新调整集团重点的过程仍在进行中，业务仍可能被出售，内部员工也可能会重新分配。目前尚不清楚有多少人会受到关闭的影响。该公司表示，它将继续投资和发展其资产管理业务，并且仍然坚信“区块链技术的颠覆性承诺，尤其是当它与金融和现实世界资产的代币化相关时。[2023/4/6 13:46:59]

至于所谓的“Celsius彻底暴雷”的说法，作者个人并不认同，原因是Celsius手中的大部分仓位未动，其主要地址0x8aceab8167c80cb8b3de7fa6228b889bb1130ee8中的stETH仍有40.9余万个，即便减去借贷债务也有6.16亿美元的净值。虽然关闭提款必然会造成一定的市场恐慌，但这总比40.9万个stETH直接砸到市场上好多了。

FTX CEO：比特币比黄金更好:金色财经报道，FTX首席执行官表示，比特币与黄金相似，但更干净，更容易获得，而且有完整的、可审计的交易历史。所以，比特币比黄金更好。[2022/8/17 12:32:05]

第二个关键进展则是CeFi巨头Nexo已宣布准备向Celsius提出收购建议，或许这会为Celsius事件划上句点。

总的来说，无论是被Nexo收购，还是继续死扛到stETH链上赎回的开通，暂停提现后的Celsius已不再需要被迫出售手中的数十万stETH，短期内这条线的潜在抛压看起来应该会有所缓解。

stETH会被大规模清算吗？

再来说说第二条线，借贷中的stETH抵押资产是否会遭遇大规模清算。根据贷出资产类别的不同，这一点其实应该分为两部分来看，其一是抵押stETH贷出ETH的循环借贷杠杆仓位，其二则是抵押stETH直接贷出USDC等稳定币。

单就这两部分来说，与stETH的折价相关且会对此造成进一步影响的显然是抵押stETH贷出ETH的情况，至于抵押stETH直接贷出稳定币的情况，清算则主要由ETH的价格下跌所驱动，二者的清算往往会同步出现。

RealResearchDao的研究员CryptoScott.eth做了非常详实的数据分析，就stETH的清算价位和机构套利窗口给出了很清晰的数据推算。下文将会摘选该推文中的部分观点。

综合Aave借贷市场上的stETH存入和ETH贷出数据来推算，实际上存入stETH贷出稳定币的仓位比例要比贷出ETH的更高，这也意味着抵押stETH循环借贷ETH的情况并没有想象中那么极端。

再来从借贷结构看看抵押stETH循环借贷ETH的情况，Parsec数据显示这一类借贷仓位的大额清算点约在0.818左右，距离当前0.94左右的实时兑换价格仍有一定的空间。

考虑到0.818的兑换价格约等于18%的折价，再加上4%的质押收益，这意味着在该水平未知购入stETH可在链上赎回开通后获得22%左右的ETH本位收益，这一收益完全已大幅超过了持仓期间的利息支出，因此在套利资金的平衡作用下，stETH触及该点位的可能性并不大。

stETH不会是下一个UST

综合以上对Celsius、链上清算等最新情况的梳理，我们仍然坚持自己在上一篇文章中作出的判断——stETH可能会继续折价，但在套利资金的平衡作用下，预计不会出现太大幅度的偏离，基本不可能像UST那样彻底崩盘。

究其本质，stETH与UST的资产属性不同，后者是在没有充分抵押的前提下作出了锚定1美元的空口承诺，而每一枚stETH则实实在在代表着未来对1nETH的赎回权益，虽然这一赎回的具体时间仍未确定，能否顺利赎回也确实还存在着一定的风险，但结合ETH2.0的开发进度和Lido过往的安全成绩来看，市场对其未来的赎回是可以抱有积极预期的。

最后补充一点，上述结论仅限于评估stETH相对于ETH的价格关系，而非二者的U本位报价。在宏观阴云未散、市场情绪低迷的今天，没有人能够准确预估市场接下来的行情走势，我们能够做的只是基于客观存在的一些动态和数据，对争议事件作出相对理性的分析判断。

标签：ETHSTEstETHTETETHZILLAReceive Access EcosystemstETH币WHTETGRMOON币

以太坊最新价格热门资讯