木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

CEL:Celo的L2路线图是选择 Celestia 而不是以太坊

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

更专注一级市场、公募、二级市场潜力币推荐,项目孵化的探究、暴涨山寨币,优质币种的挑选和做到更专业,提供海内外一级市场优质项目----区块链阿生

最近,随着知名稳定币公链Celo提出转向Celestia并建立Rollup的图计划,笔者开始思考基于以太坊的Rollup和基于Celestia的Rollup到底有何不可,以及这两种选择的权衡。

Celo的Mezcal图计划

Celo是一个与EVM兼容的权益证明L1区块链网络,其创新特色是电话身份系统和Plumo超轻客户端技术。

所谓电话身份系统,是使用验证器运行的服务来证明新用户可以将他们的钱包地址与他们的电话号码联系起来,这使用户能够通过电话号码就能够在彼此之间发送加密资产,从用户体验的角度来看,这更有利于用户群的扩展。

目前,Celo唯一使用的PIS钱包是Valora,由于证明服务的去中心化性质,以及它需要由的验证者运行,因此Valora的证明体验并不是很顺利。为了解决这个问题,Valora正在转向联邦证明模型,在这种模型中,他们可以使用更中心化的方法为用户提供证明,并且要求用户信任Valora钱包。对于Valora来说,这似乎是改善用户体验的一种权衡方法,但它确实会造成整个系统的去中心化属性降低。

Celsius债权人要求传唤贷款公司Equities First,要求偿还4.39亿美元抵押品:9月30日消息,加密借贷平台Celsius的债权人已向法院申请对Equities First发出传票,后者是一家卷入Celsius破产的贷款公司。债权人正在寻求有关Celsius和Equities First之间的贷款协议、Celsius和贷款人之间的任何现金或加密货币转移的信息,以及Equities First无法向Celsius偿还4.39亿美元抵押品的原因。(CoinDesk)[2022/9/30 6:04:42]

然后是Plumo,Plumo是一款超轻客户端,由于其占用空间非常小,因此可以在上运行。该客户端使用zkSNARK技术将数百天的区块压缩成一个SNARK证明。这允许在移动设备上更快地同步区块链客户端。

Plumo的设计初衷是在Valora上运行,但目前Valora钱包并没有使用Plumo轻客户端,而是依赖第三方RPC节点提供者来与区块链同步。

最新法庭文件称Celsius自2019年开始就已资不抵债:9月8日消息,佛蒙特州助理总法律顾问Ethan McLaughlin已要求纽约南区美国破产法院法院获得更广泛的权力来调查Celsius,他已经向该法院提交了法庭文件,其中称Celsius涉嫌人为抬高其CEL Token价格,将其在CEL的净头寸增加数亿美元,从而夸大了该公司在资产负债表和财务报表上的CEL Token持有量。

McLaughlin表示,“至少自2019年2月28日以来,Celsius的负债已超过其资产,这些做法可能让Celsius内部人士致富,但牺牲了散户投资者的利益”。Celsius缺乏足够的资产来偿还其债务,尤其是在2022年5月2日至5月22日期间产生约4.54亿美元的未实现亏损。根据法庭文件,包括佛蒙特州在内的40多个州监管机构已对Celsius展开调查。(Decrypt)[2022/9/8 13:15:56]

这种情况显然是糟糕的,为了更好地专注于应用开发和推广,Celo生态财政库组织Ocelot于近日提出了一个名为“Mezcal?“的替代图:

Celer cBridge宣布与AuroraSwap达成合作,以实现更好的区块链互操作性:2月19日消息,由Celer Network推出的跨链支付网络cBridge宣布与Aurora生态DEX AuroraSwap达成合作,将通过cBridge支持AuroraSwap上的资产跨链。此前 Celer 与基于 NEAR 协议的 EVM 扩容网络 Aurora 宣布合作,旨在通过 cBridge 实现对 Aurora 及其各类生态应用的桥接支持。此外,Celer 和 AuroraSwap 还将基于 Celer 跨链消息框架(Celer IM)在广义消息传递、跨链智能合约调用等方面尝试更多合作,这意味着 AuroraSwap 用户将能够进行原生的多链应用体验。[2022/2/19 10:02:15]

“Celo应该成为一个L2生态,此外,我们认为它应该是一个与EVM兼容且可互操作的L2,其专注于自己的核心任务,而不必担心L1共识。我们都同意的是,帮助实现这一愿景的最佳网络之一是Celestia,Celestia是第一个模块化区块链网络,它创建了所谓的数据可用性层,提供共识机制和交易排序,同时将执行工作分离到L2层。在这里,Celo作为L2所需要做的,就是通过Celestia对与Celo网络相关的交易进行数据可用性采样。它甚至不需要下载整个Celestia区块,而只需下载与Celo相关的tx。

动态 | Celer Network与Web3基金会合作为Polkadot开发第2层可扩展性:金色财经报道,Layer 2扩容项目Celer Network和Web3基金会正合作在Polkadot生态系统上开发第2层可扩展性。通过此次合作,Celer Network将其状态通道网络技术构建为Pallet,并将考虑将其作为专用平行链(Parachain)的基础,从而实现近乎即时、低成本和免信任的交易。[2020/2/21]

这有助于解决很多问题:

例如,Celo将不再承担验证者和共识问题的负担,因为它将使用Celestia网络来实现这种共享安全性和数据可用性方法。Celestia作为模块化区块链为Celo提供了许多不同的定制,同时仍然允许Celo专注于其使命。而Celo的核心开发人员无需再担心共识,而只需专注于改进Celo上的EVM。“

动态 | Celsius Network加密贷款已超40亿美元:加密货币借贷平台Celsius Network宣布,其贷款发放规模已超过42.5亿美元。该公司在一份新闻稿中表示,这比2019年初记录的22亿美元增长了93%。(CryptoSlate)[2019/11/14]

为了实现上述愿景并证明这一概念,Ocelot计划为Celo建立一个名为Mezcal的激励和金丝雀测试网。激励性测试网的另一个主要目标是将Celo的副本移动到Celestia上作为一个L2Rollup以实现这一愿景,而整个迁移过程将通过3个阶段逐步完成。

基于以太坊VS基于Celestia,哪种选择更好?

而Celo的图计划,也抛给我们一个很重要的问题,为什么Celo的L2不是基于以太坊,而是选择基于Celestia?

而我们现在所熟悉的以太坊Rollup二层网络,例如zksync、StarkNet、ArbitrumOne、Optimism,它们的选择与Celo的选择,到底有哪些不同?

关于这个问题,我们先来看看业内人士是如何评论的。

前Messari高级分析师RyanWatkins:

“Celo计划将一个价值30亿美元的L1区块链重组为基于Celestia之上的rollup,随着模块化基础设施的成熟,我预计会有更多的项目会选择这样做,因为他们会意识到数据可用性、共识、结算和执行不需要捆绑在一起。区块链的拆分才刚刚开始。”

而来自ConsenSys的L2区块链工程师faina.eth则不认同RyanWatkins的说法,其评论称:

“但如果它们没有捆绑在一起,那么‘rollup’就只是一个侧链,不是吗?这本身并没有错,但我们应该明确一下术语。”

那么究竟哪种说法更值得认可呢?

我们先通过一张图来简单了解以太坊、Celestia以及侧链的架构有哪些不同。

目前,我们所熟悉的以太坊Rollup二层网络就是一个执行层,而这些项目的数据可用性、共识以及结算层都是以太坊。我们认为,这样的Rollup二层网络,理论上将拥有接近以太坊主网的安全性。

而采用Validium、zkPorter这类off-chain解决方案的二层网络,它们是以牺牲数据可用性安全保障为代价,从而扩大了二层网络的吞吐量。

而选择Celestia的架构目前有三种类型:

Rollup:数据可用性层和共识层为Celestia,结算层和执行层是自己的链;

结算Rollup:数据可用性层和共识层为Celestia,结算层为Cevmos,应用链为执行层;

Celestium:数据可用性层为Celestia,共识层和结算层为以太坊,应用链为执行层;

关于Rollup,Celestia创始人MustafaAl-Bassam是这样评论的:

rollup本身就是一条的链,就像一个Cosmoszone或L1,其并不是其他结算层的‘婴儿链’或‘L2’。”

当然,采用Celestia架构的应用链,与完全的L1侧链是有根本不同的,因为侧链的四个层都是其自身,因此侧链的共识安全性、数据可用性安全性以及吞吐量也是完全依赖于其自身系统。

而对于资源有限的项目方而言,建立一个完全的侧链可能并非是明智之举。

现在,假设我们都认同以太坊的安全性要大于Celestia,那么考虑基于以太坊还是Celestia,实际上的权衡点就是选择牺牲安全性来换取性和可扩展性,或者是选择牺牲性和可扩展性来换取安全性。

在选择Celestia的情况下,类似Celo这样的应用链将有权于任何其他链或社区进行硬分叉,这允许该链在无需许可的情况下响应黑客攻击并推动升级,这具有更好的灵活性。

而在选择以太坊的情况下,最明显的好处是遭受攻击的可能性会更小。

这两种选择似乎都有自己的道理,也都有各自更适合的应用场景,因此,在短期无法看清结果的情况下,同时支持可能会是一种好的策略。

贝尔社区:群内不定时优质潜力币推荐,给出客观具体的行情分析,预测以供参考,最新的项目背景,项目解析,优质的海外一级项目渠道与公募平台打新,并与多个币圈头部达成战略合作,加入我们一起交流讨论!

标签:CELELEESTCELOECELL价格ELEF WORLDVestXCoinCelo Euro

芝麻开门交易所热门资讯
HTT:AAX關於支持ZEC(Zcash)網絡升級及硬分叉的公告

親愛的AAX用戶:AAX將支持ZEC網絡升級及硬分叉,具體安排如下:●AAX將於2022年5月31日18:00(東八區時間)暫停ZEC代幣充值和提現業務.

1900/1/1 0:00:00
区块链:韩国KB国民银行和新韩银行计划将虚拟资产接入个人征信管理业务

6月2日消息,韩国KB国民银行和新韩银行正计划将虚拟资产接入个人征信管理业务。业内人士透露,韩国KB国民银行正在与该国主要虚拟资产交易所合作,准备提供行情联动服务.

1900/1/1 0:00:00
TRIP:冥想元宇宙应用Tripp完成1120万美元融资,高通等参投

本文来自?GamesBeat,原文作者:DeanTakahashiOdaily星球日报译者|余顺遂正念元宇宙冥想应用Tripp近日宣布完成1120万美元融资.

1900/1/1 0:00:00
COM:XT.COM關於暫停HTZ-HTZ提現的公告

尊敬的XT.COM用戶:因HTZ-HTZ錢包升級維護,XT.COM現已暫停HTZ-HTZ提現業務。給您帶來的不便,請您諒解!感謝您對XT.COM的支持與信任.

1900/1/1 0:00:00
比特币:国际清算银行报告:是什么推动了传统金融机构对加密资产的采用?

原文来源:国际清算银行工作报告-May原文编译:黑米@白泽研究院金融系统中的重要问题。传统金融机构在加密资产市场中扮演什么角色,是什么推动了他们的参与?过去几年,公众、企业和金融市场参与者对加密.

1900/1/1 0:00:00
STE:加密爱好者仍然相信 STEPN 的时代还没有结束

自5月的最后一周以来,STEPN原生代币(GST/GMT)和游戏内资产出现了大量抛售。目前,STEPN(GMT)在CoinMarketCap的趋势列表中排名第一,价值0.9633美元.

1900/1/1 0:00:00