NFT:?为了制作一张NFT推特头像，我花了15个小时外加1000美元

原文作者：TaschaChe，TaschaLabs创始人

原文编译：0x137

本文梳理自TaschaLabs创始人TaschaChe在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：

为了制作一张NFT头像，我花费了整整15个小时，还额外掏了1000美元。在我看来，区块链技术作为数字身份的解决方案的确还有很长的路要走。

首先说一下我为什么要做NFT头像。作为一个加密KOL，经常会有人假冒我的Twitter帐号，这些人以我的名义出售虚假的投资课程或者付费会员，给我的声誉造成了很恶劣的影响。

最糟糕的是，我多次要求Twitter验证我的帐号，结果都被拒绝了......

耶伦：估计美国财政部到6月5日将耗尽资金:金色财经报道，美国财政部长耶伦表示，财政部估计，如果不能提高或暂停债务上限，财政部到6月5日将耗尽资金。“根据最新的可用数据，我们现在估计，如果国会到6月5日前还没有提高或暂停债务上限，财政部将没有足够的资源来履行政府的义务，”耶伦周五在致国会议员关于潜在违约时点的信中表示。耶伦指出，财政部将能够在6月的前两天拨付超过1300亿美元的预定支付款项，其中包括向退伍军人、社保和联邦医疗保险受益人的付款。“这些付款将使财政部的资源降至极低水平，”她说。[2023/5/27 9:45:29]

因此，当TwitterBlue推出NFT头像功能时，我有了一个想法：既然NFT是可以在链上跟踪的非同质化Token，那么我就可以制作一个名为「TaschaChe」的NFT，并把它连接到我的twitter帐号作为验证，就好比一张元宇宙中的身份证。

Optimism第二轮空投中71.6%的有效地址收到8.75%空投分配:2月13日消息，Dune数据显示，在Optimism第二轮空投中，48.9%的有效空投地址收到少于5枚OP空投，22.7%的地址收到5-10枚OP空投。而0-10枚OP的分配总量为102.4万枚，占此轮总空投量8.75%。

收到1000枚及以上OP空投的地址数占比为0.49%，共收到324.1万枚OP，占空投总量2.77%。[2023/2/13 12:03:27]

我马上找到了一位来自俄罗斯的计算机图形艺术家，她以我的Youtube视频作为素材制作了一张非常精美的头图。

但是当我试图把它变成NFT时，问题就来了。下面我会一步步展开我制作NFT头像的全过程，看完后你就会明白，为什么我说人人拥有元宇宙身份的时代还远没有到来。

NFT公司Utopia Group推出Utopia Avatars NFT系列:2月9日消息，Utopia Group推出其首个NFT系列Utopia Avatars，为基于效用的代币（UBT）。Utopia Avatars将在以太坊区块链上铸造9,922个NFT，由3D设计团队手工设计。Utopia Avatars的价值主张侧重于为其持有者提供基于物理和数字空间的体验或实用程序。

此前消息，NFT公司Utopia Group完成1000万欧元融资，本轮融资由Asterius VC领投并将为其推出的首个NFT系列Utopia Avatars提供咨询服务支持。[2023/2/9 11:57:43]

OpenSea之类的平台创建NFT是没有意义的，因为他们使用的是自己的共享合约。此外，在OpenSea上，你的NFT在出售或者转移之前都不会被铸造。

央行货币政策司司长：扎实稳妥推进数字人民币试点测试:7月13日消息，中国人民银行货币政策司司长邹澜在国务院新闻办公室今日举行的新闻发布会上表示，今年上半年，人民银行继续会同各参研机构，扎实稳妥推进数字人民币试点测试。

一是圆满完成了北京冬奥会的场景试点，使数字人民币作为科技名片在北京冬奥会、冬残奥会上完成了精彩亮相。

二是稳步扩大试点测试范围。经报国务院同意，数字人民币试点从原来的「10+1」试点地区拓展到 15 个省市的 23 个地区，深圳市、苏州市、雄安新区、成都市 4 个地方取消了白名单限制，吸收兴业银行作为新的指定运营机构。

三是持续创新特色应用场景，延伸数字人民币服务触角。围绕稳经济大盘这个大局，通过智能合约等特色功能，在保民生、促消费、扩内需、稳增长中积极发挥作用。

四是积极参与国际交流合作，拓展数字人民币「朋友圈」。截至今年 5 月 31 日，15 个省市的试点地区通过数字人民币累计交易笔数大约是 2.64 亿笔，金额大约是 830 亿人民币，支持数字人民币支付的商户门店数量达到 456.7 万个。

邹澜介绍，下一步，人民银行将稳妥有序扩大试点范围，加强场景建设和应用创新，开展重大问题研究，深化国际交流合作。（人民网）[2022/7/13 2:10:32]

所以我从头开始创建了一份合约。这其实很容易，就是复制粘贴几行代码，但问题就出在这里，你不能指望社会上的每个人都去手动部署自己的合约吧？

灰度对美国SEC诉讼的案件判决预计需要一到两年时间:7月11日消息，灰度在其官网上发布关于其“对美国SEC”诉讼相关问答，其中提到，6月29日，在SEC拒绝其将GBTC转换为ETF的申请的同一天，灰度的法律顾问向华盛顿特区巡回上诉法院提交了复审请愿以作为提前诉讼的第一步，因该申请遭到了SEC的全体委员会拒绝，该委员会由主席及其委员组成。提交复核申请后，诉讼过程将涉及简报，法官选择、口头辩论和最终决定。为了缩短最终决定的时间，灰度将其案件绕过地方法院而直接转到上诉法院。尽管如此，灰度称不能确定时间，但根据联邦诉讼的时间来看，这个过程通常需要十二个月到两年，但可能更短或更长。

此外，灰度称如果其在上诉阶段败诉，将有两种选择，即可以寻求“全体”听证会，或者向美国最高法院上诉。[2022/7/11 2:04:41]

Avalanche或者Polygon这样的新链上，还是坚持使用旧的以太坊主网？

由于Twitter是从Metamask钱包中获取NFT数据，所有的EVM兼容链都可以通过自定义RPC进行连接，因此技术层面上讲从其他公链上提取NFT数据应该是没有问题的。

而将NFT合约部署到Avalanche只用花费我10美元，在以太坊主网上却要花1000美元，这么一比较下来，根本没有什么好考虑的。

但如果成本过低，其他冒充者会不会也用同样的元素制作一张和我一模一样的NFT？虽说哈希值是唯一的，但元数据却不是，谁又能决定TokenID「0x98a4ff8d…」是否是真正的Tascha？在现实世界中，你的身份是由社会背景确定的，相比之下虚拟世界的语境要薄弱很多。虽然区块链可以提供一定的帮助，但还不能完全解决这一问题。

我最终决定部署到以太坊，因为我认为很少会有冒充者愿意承担这么巨大的成本。从某种程度上说，这也是一种「扭曲的」权益证明机制。

我觉得这极具讽刺意味。就像奢侈、缓慢成了当今马术的价值支柱一样，高成本、低速率如今也成了以太坊的价值支柱。

为了发挥其作为价值网络的潜力，区块链需要成为汽车或者飞机，而不是马匹。要求人们通过支付高额费用来验证其ID的有效性是不可扩展的。但遗憾的是，以太坊NFT的平均价值要比其他链上的NFT高很多，不仅部署成本高昂，而且已经逐渐成了有钱人的游戏。

第三步：铸造NFT

如你所知，NFT的元数据——图像、视频、文本等并不存储在区块链上，因为链上空间有限。这也是很多人质疑NFT的原因之一，因为创建者可以在部署合约后更改元数据，或者调换存储在链下的图像文件。这究竟是不是NFT的缺陷还有待商榷。

一方面，允许在没有限制的情况下更改元数据确实会破坏对任何身份系统的信任，即使大多数创建者并没有更改元数据的动机。另一方面，作为元宇宙ID的持有者，您也应该拥有更改元数据的权利，就像你每隔几年更改一次证件照片一样。

归根结底，NFT是一种通用技术，而我们目前还没有足够成熟的工具来满足不同的用例需求。

最后我决定在亚马逊AWS上创建了一个存储库来存储所有的元数据，并将链接包含在了我的NFT中。事后证明，可以更改元数据对我而言确实是一件幸事，下面我会告诉你为什么。

网站页面没有给出任何的错误提示，在各种尝试无果后，我便去找NFT大佬CHANCE帮忙，最后他在我的元数据JSON文件中发现了一个多余的逗号。

在AWS中修复了元文件后，NFT图像就显示出来了。想象一下，如果不能更改元数据的话，我之前花的0.5个ETH就白费了，换来的就是个什么也显示不出来的废品。

你可能会和我说：「Tascha，测试网就是用来防止这种情况的，你应该先在测试网上部署呀！」没错，我承认我犯傻了，但是让OpenSea或者Metamask弹出个错误提示应该不难吧？有时候我感觉Web3.0就是一群笨蛋领着一群更笨的人到处跑......

不管怎么说，我的NFT还是渲染出来了。现在总该万事大吉了吧？答案是并没有。

研究了半天后我才发现，你必须在Metamask安全设置中启用OpenSeaAPI，因为Metamask和Twitter都是依靠OpenSea来查询你持有的NFT。

没错，在大肆宣传的区块链背书所有权的背后，我的元宇宙身份仍然依赖于OpenSea云服务器中的SQL数据库。

尽管如此，我还是启用了OpenSeaAPI，我的NFT头图终于出现在了Twitter上。直到这时我才意识到，实际上NFT头图唯一的区别就是有一个六边形框架，对于圈外人来说，它和普通头图看起来几乎没有区别，你必须从个人资料页面单击图片才能获取NFT的详细信息。

我认为Twitter模糊NFT头图的区分是有原因的，这一功能所解决的问题本身就很模糊，它究竟是为了让人们炫耀自己昂贵的NFT，还是为了驱动元宇宙身份的发展？

整个过程折腾下来后，我仍然不确定我的NFTID是否真的能帮助人们识别出我的冒充者，只有时间才能给出答案了。

不要误会我的意思，我丝毫不怀疑区块链和NFT作为一种通用技术对世界的巨大影响力。但我们正处于发展的的原始阶段，无论是应用程序的执行还是实际用例的基础设施都很差，因此理性看待行业的发展现状不是一件坏事。

原文链接

标签：NFTTER数字人PIANFTSOL价格Internxt数字人民币稳定币官方消息utopia币价格

以太坊价格热门资讯