美元挂钩的Basis,透过协议算法,Basis依据兑美元汇率的变化来计算并调整token供应量,简单来说其稳定价格的方式,就如同央行透过控制法币流通量抑制法币的价格波动。
而Basis则类似去中心化的虚拟央行,严格执行协议算法且不受人为干预的稳定币。
稳定币是透过虚拟央行,控制货币流通量维持一美元价值,概念与央行控制法币价格如出一辙。
具体实现方式是透过智能合约取代传统央行、用演算法来模拟宏观调控,控制市场流通量。
稳定币高于一美元则增加市场流通量,稳定币低于一美元则增加市场流通量。
虚拟央行机制优缺点
优点
去中心化程度高,且不会因为抵押品波动而影响稳定币价格。
缺点
1.算法复杂:
困难的点在于如何在去中心化的前提下适当得调节货币供给,且一旦失衡,导致系统需要大量回购稳定币,很容易导致“死亡螺旋”。
2.货币分配制度不公平:
新发行货币有一定概率会先分配给股份币持有者,其再把货币转卖到市场上,过程中股份币持有者几乎是零风险,市场未必能够接受这种带有剥削性质的稳定币。
美SEC主席:Coinbase提供冲突服务并且缺乏有效风险监督:7月13日消息,彭博高级ETF分析师Eric Balchunas发推称,美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler今天在一次网络研讨会上,被问及Coinbase是否处于比特币ETF申请的中心,表示他无法对这些文件发表评论,但对加密货币交易所持相当负面的态度,称他们提供冲突服务并且缺乏有效风险监督。[2023/7/13 10:51:49]
3.宽松容易,紧缩难:
这也是目前各国面临的问题,宽松也就是增发货币,紧缩就是回购,系统一旦长期执行货币回购,情况却不见好转,很可能导致市场变得脆弱甚至面临危机。
Basis
Basis是透过协议算法,根据token汇率变化如Basis兑美元汇率的变化来计算并调整Basis的token供应量。
简单来说其稳定价格的方式,就如同央行透过控制法币流通量抑制法币的价格波动,唯一不同的是,央行是中心化的,而Basis是去中心化的虚拟央行,严格执行协议算法且不需要人为干预的稳定币。
Basis可以与任意资产挂勾,可以是任何法币、指数(如CPI)或任何一篮子商品,初期会以美元作挂勾。
LayerSwap即将在StarkNet上线,允许把ETH从Coinbase转移到StarkNet:3月8日消息,旨在帮助用户资产从CEX转移到Layer2的项目Layer Swap宣布,已准备好在StarkNet上线,将允许用户把ETH从Coinbase转移到StarkNet。LayerSwap当前支持用户将ETH和USDC从币安、Coinbase、FTX等交易所转移到zkSync、Moonbeam、Loopring、Arbitrum、Optimism、Boba、Ronin。[2022/3/8 13:45:04]
问题来了,控制Basis价格的“数据”从何而来?开发团队给了三种方案:
1.可靠信息源:
将各大型交易所的实时兑换数据上传到Basis系统中,衡量供给与需求。
2.代理人机制:
这种半去中心化的途径是通过投票,从基础token持有者中选出几位人选,组成一个用来获取信息的代表。在将这些代表提供的买卖资讯取中间值。
一但有人的信息与其他人差距过大,系统可能会剥夺其代理人职位或被其他人罢免,避免恶意行为发生。
BitcoinHD STO获美SEC RegD豁免,正寻求在Coinbase上线:在获得美国证券交易委员会对其证券型代币发行的批准后不久,新加坡区块链项目BitcoinHD(BHD)正在寻求在Coinbase上线。3月30日,美国证交会根据表格D予以豁免,批准了BHD基于区块链的STO。表格D是公司在证券发行中向潜在投资者披露重要信息的简短注册表格。与向美国投资者出售非豁免证券所需的冗长报告相比,该表格明显要简短得多。而获得批准的项目只能将其证券出售给合格投资者。注:在美国这类投资者被定义为净资产超过100万美元的个人/年收入超过20万美元的个人/资产超过500万美元的企业。(Cointelegraph)[2020/5/12]
3.去中心化机制:
每隔五分钟,全体Basis持有人都会进行一次投票,并将投票结果给系统参考,不过投票是以Basis的token算人头,因此持币数量多的人,投票的权重也会越高。
以上三种信息源会透过预言机(oraclesystem)智能合约,提交给系统,在发行初期,会先以“可靠信息源”为数据参考来源。
增发和回购的运作方式则需要透过Basis系统中的三种虚拟货币来进行。
1930枚BTC从Coinbase交易所转出 价值1212.7万美元:据WhaleAlert数据显示,北京时间03月30日21:53, 1930枚BTC从Coinbase交易所转入36DQqc开头地址,按当前价格计算,价值约1212.7万美元。[2020/3/30]
Basis–系统的核心token
其目标是与美元价格做挂勾。
BondTokens–系统中的债券币
有效期为5年,其概念类似于政府发行的国债。
ShareTokens–系统中的股权币
当所有债券币都被兑换而系统又需要继续增发Basis时,持有股份币的投资者可以按比例获得增发的Basis。
运行方式
Basis会透过预言机(oraclesystem)智能合约监控其价格,一但Basis偏离一美元,系统会透过调节供给与需求的方式影响价格。
1.当Basis低于1美元时:
需要回购Basis。
系统会公开拍卖债券币(债卷投资人出价最少0.1美元,最高通常不会超过市场价格),并销毁拍卖所收回的Basis。
声音 | Coinbase CEO:将加密行业与互联网早期进行比较并不明智:据bitcoinexchangeguide消息,Coinbase首席执行官Zach Abrams认为,将加密行业的发展与互联网的早期阶段进行比较并不明智,加密货币和区块链与互联网不同,不仅仅是环境,还有人们如何应对。几乎所有新技术都经历了长时间的被偶然发现,一段有意义的不确定性和市场发现时期,以及前所未有的增长突破。在每个周期中,平台都被怀疑,直到它变得显而易见,无可替代和利基,直到无处不在。[2018/11/6]
Basis市场供给降低→价格上升。
假设系统需要回购100颗Basis
假设债券币出价订单列表中有两张订单:
1,以0.8Basis/债券币的价格收购100颗债券币
2,以0.4Basis/债券币的价格收购100颗债券币
系统将自动完成订单(高价者先成交)
给予用户订单1价值100*0.8=80Basis的100颗债券币。
给予用户订单2价值50*0.4=20Basis的50颗债券币。
总计100颗Basistoken被销毁,150颗债券币被增发。
2.当Basis高于1美元时:
需要增发Basis。
会依照顺序偿还债券币的债务,将债券币销毁后给予债权人同等数量的Basis。若出现债券币依序偿还债务后,Basis还是高于1美元的情况,会将剩馀的Basis分配给股权币持有人。
Basis市场供给增加→价格下降。
假设债券币序列中有500颗债券币,其中200颗发行于5年以前。
同时,假设现有1,000颗股份币正在流通。
假设系统需要发行1,000颗新Basistoken。
系统自动销毁了200颗过期债券币(超过有效期五年),剩下300颗债券币留在序列之中。
如果系统需要增发的Basis数量少于300颗,那么赎回这些债券币就够了。
然而,系统需要新发行1,000颗Basis,所以赎回了这300颗债券币,后还剩馀700颗Basis。
系统还需要再创建700颗Basistoken。
所以系统将这700颗token平均分配给这1,000颗股权币。
所以每一颗股份币都将收到700/1,000=0.7颗Basistoken。
如果你持有100颗股权币,那么在这次增发中你将能收到70颗Basis。
读到这边大家就能大致上了解虚拟央行Basis,透过系统中三种虚拟货币的相互调节,在去中心化的前提下,达到稳定价格的目的。
接下来要深入探讨Basis为人所诟病的问题。
虚拟央行的疑虑
机制脆弱
Basis的机制过度仰赖市场信任,白皮书中所有的假设,都是建立在市场认为Basis机制会启动保护措施的预期性心理,依靠投机性交易稳定Basis价值,然而,一但市场信心崩溃,Basis将陷入“死亡螺旋”,一去不覆反。
举一个简单的例子:
若Basis低于1美元,且市场对其价值产生信任动摇,担心进一步贬值的情况下。
人们会选择以较低的价格购买债券币,债券币最低价格为0.1美元,系统向市场借0.1Basis,未来须偿还1Basis,借贷成本为90%的债券币充斥市场。
更糟的是,高昂的借贷成本,导致市场信心再度受挫,逼迫系统持续拍卖债券币陷入“死亡螺旋”。
有效储备
各国央行都会有外汇存底或准备金等储备资产,除了调节货币价格外,更重要的是作为信任危机的最后一根稻草。
然而,作为去中心化央行的Basis有没有准备金?根据相关文章的分析,Basis会将募资的部分资金作为准备金,也会将未来透过本身持有的股权币分配到的Basis作为准备金。
这就形成一个有趣的问题了,募资而来的资金可能为链下资产,用链下资产作担保,发行稳定币不就与Tether一样存在中心化风险。
此外,1.33亿美元就算全部拿来作准备金,一但Basis规模逐渐成长,即便有股权币分配的Basis,也可能不足以支撑其稳定币的价值,一但人们质疑稳定币的价值,Basis就没办法拿出坚实的储备为自己作背书。
监管问题
Basis所发行的债券币,能不能受到监管机构的认可是一个很大的问题,以Basis设计的稳定币模型来看,债券币被SEC定义为SecurityToken的可能性非常高,这个问题一旦发生,将大幅降低债券币的浅在投资人数量,最严重的情况,可能导致其稳定币模型失灵。
货币数量理论的隐忧
Basis的机制与实体央行的货币政策相比太过简陋,且算法过于仰赖货币数量理论。
以美联储为例,美联储并不是单纯按照货币数量理论来购买政府债券,而是通过与商业银行的反向回购协议,给予它们更多的放贷资金。
与此同时,银行被迫降低利率来吸引人们藉钱,借贷成本降低,促使家庭消费和企业投资的增加,催生更多需求,推高通胀,降低失业率。
不幸的,Basis的创办人于12/13日发了一篇medium,由于监管机构的问题,Basis已决定将资金返还给投资人,这个募得资金高达1.3亿美元的大项目,正式关闭。
投资有风险,本文观点和意见仅代表作者本人,并不构成任何建议。
Akord 最近完成了一轮230万美元的融资,本轮投资者包括:D1 Ventures、Maven11 Capital、SevenX Ventures 和 Arweave 团队.
1900/1/1 0:00:00一、摘要2021年11月,随着波卡主网正式开启平行链插槽拍卖,波卡生态顿时成为一股耀眼的新势力.
1900/1/1 0:00:00伴随着 GameFi 的热潮,Play to Earn 概念横空出世,Axie Infinity 彻底出圈.
1900/1/1 0:00:00对「X to Earn」模式的 GameFi 来说,Earn 是增长拉新的手段,「X」才是决定产品能否可持续的关键.
1900/1/1 0:00:00将区块链视为提供新颖游玩体验的微服务,远比把它强行塞入游戏而不考虑如何增进体验更有趣。——Marklong, Shrapnel CEO市场上很多链游在前期宣传往往能积累大量人气,而随着游戏正式上.
1900/1/1 0:00:00Osmosis Beyond Coinbase? 2022有哪些前沿技术和新功能总览Osmosis 是Cosmos 生态迄今最为活跃的枢纽之一,主打AMM自主应用链.
1900/1/1 0:00:00