NFT:NFT避坑指南：警惕垃圾项目的十三个危险信号

原文作者：WilliamM.Peaster

原文来源：Bankless

原文编译：Defi之道

当谈到优秀的NFT项目时，我们将才华横溢的创造者、创新机制以及充满活力的社区视为重要因素。

那糟糕的NFT项目具有哪些特征呢？

下面，我列出了十三个危险信号，当你在探索新的NFT项目时，你需要将它们牢记在心，它们的范围从疏忽到彻底操纵的问题，让我们保护好自己的钱包。

危险信号1:站不住脚的铸造价格

关于什么是“合理”的NFTmint价格，有很大的空间，这里没有单一的正确答案。但是，如果一个新团队的收费要远远高于它的“前辈”或同类项目，这表明他们可能更关注的是拿走你的ETH，而不是其他。

日本首相：将大力推动元宇宙和NFT等Web3服务的使用:10月3日消息，日本首相岸田文雄在临时国会会议上进行了政策演讲，其中提到将大力推动元宇宙和NFT等Web3服务的使用，他还将“扩大Web3服务的使用”列为“向数字化转型投资”的目标之一。

此外据Itmedia报道，日本去年新设立的政府机构“数字厅”于9月30日宣布将召开“Web3研究会”，根据日本内阁6月份决定“实现数字社会的优先计划”的政策，将考虑推广NFT等Web3相关技术。该活动的日程和议程尚未公布。（Coinpost）[2022/10/3 18:38:25]

危险信号2:可疑的社交媒体活动

一个NFT项目方突然向你发送消息，以将你的注意力引向即将到来的NFT售卖活动，比如你在大约几个小时前就看到了一条广告推文。现在你单击该项目的个人资料，然后发现你关注的人都没有关注该项目，以及这个新项目拥有大量的关注者。这些都是危险信号！好的项目不会通过私信或使用Web2广告的方式来引起个人的注意，它们会有自然的流量，不需要购买粉丝。

Rarible与Immutable合作扩大其游戏NFT产品:金色财经报道，?NFT市场Rarible 利用以太坊 L2 扩展协议 Immutable X 允许用户购买和销售来自 Gods Unchained、Guild of Guardians、Illuvium和其他流行的基于Immutable X的基于区块链的游戏的NFT。

Rarible的联合创始人Alex Salnikov表示，这不是Rarible首次进入销售游戏NFT，因为 Polygon 和 Solana 上的游戏资产之前已经在该平台上可用。然而，Rarible 与 Immutable X 的集成将来自最流行的基于区块链的游戏协议之一的资产，以及来自一些运行时间最长的基于区块链的游戏（如 Gods Unchained）的资产添加到 NFT 平台上。?[2022/9/13 13:27:25]

危险信号3:刻意维护地板价

Cardano上NFT铸造总量超500万:5月30日消息，据 Watcher.Guru 报道，Cardano 网络上 NFT 铸造总量已经超过 500 万。[2022/5/31 3:51:55]

如果你看到项目的领头人在讨论或努力维持某个NFT的地板价，那你应该离开这个地方，他们只是在运行一个财务计划，而对文化价值或社区几乎没有真正的兴趣。这种不真诚，会影响他们在未来遇到的所有麻烦，所以要小心。

危险信号4:滥用Discord的行为

一个令人担忧的情况是，当社区成员提出合理的问题时，NFT团队选择禁止了他的Discord账户。你希望看到项目是包容和直率的，而不是好斗和隐秘的。团队没有充分的理由滥用他们的审核职责。

Supre NFT已通过Certik安全审计:据官方消息，多元融合NFT超级平台Supre NFT已通过区块链安全公司CertiK的安全审计。

Supre NFT是一个多元融合的NFT平台，涵盖了NFT创作与交易、拍卖、实物映射NFT、抵押、NFT社交等生态应用，包括SupreNFT、SupreART、SupreME、SupreFi等平台，最终汇聚打造NFT平台SupreTop。

CertiK是区块链网络安全公司，于2017年由耶鲁大学计算机系主任邵中教授与哥伦比亚大学计算机系顾荣辉教授共同创建。[2021/10/23 6:09:13]

危险信号5:没有审计

安全公司的审计报告并不完美，但它们确实提供了一些基本的安全检查。如果你在Web3中，你希望使用的是经过审计的DeFi和NFT项目，因为未经审计的基础设施更容易被攻击或利用。问题是每个审计公司最近都被需求淹没了，一些新的NFT项目不想永远等待，因此通过启动未经审计的基础设施来抓住机会。而我们，应相应地谨慎对待此类项目。

危险信号6:糟糕的设计

一个设计不佳的项目可能会导致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。对于新手和大量非技术专家来说，衡量糟糕的代码等是很困难的，所以跟随那些懂行的人，并从他们的判断中学习会是关键。

危险信号7:低质量艺术

如果你遇到一个艺术项目，它看起来像是由Fiverr内容平台在一个小时内构思出来并完成的，那么它大概率就是这样的东西。所以，如果NFT团队本身没有认真对待他们的内容，那你为何要认真对待呢？请记住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪异的极简主义作品和庸俗的垃圾作品之间存在巨大的鸿沟。你可以做出判断，但根据我的经验，在这个范围内的项目，往往是糟糕的。

危险信号8:出售白名单

我最近看到的一个新事物是，NFT团队在出售他们的NFT铸造白名单，哇！这只是一种攫取现金的行为，简单明了，我个人看不出它有什么正当性。

危险信号9:过于乐观

新NFT收藏品的创造者是否说过他们的作品是“蓝筹质量”，并会成为下一个无聊猿俱乐部？该项目的路线图是否隐喻会奔向月球，或者是声称了一些古怪的东西，比如声称它将成为第一个真正的月球NFT市场？要避免纯粹的花言巧语。

危险信号10:完全匿名的团队

拥有一个完全匿名的团队本身并没有问题，人们有隐私权，在许多情况下，项目和代码库等的质量将不言而喻。然而，在最坏的情况下，完全匿名的团队可能会造成严重的损害，比如破坏流动性，然后几乎没有责任。

危险信号11:缺乏业绩记录

如果一个NFT项目团队缺乏经验丰富的NFT老兵，那么这个项目更有可能被淘汰。

危险信号12:没有通过Etherscan验证

通过Etherscan验证你的代码，可以向公众确保它在以太坊上正常工作。而使用未经验证的智能合约，意味着你没有基本的履约担保，所以这是你在NFT活动过程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合约是如何通过其选中状态进行验证的。一定要小心那些没有类似勾选标记的项目。

危险信号13:糟糕的所有权分布

假设有一个总量1万的PFP头像项目引起了你的注意，但当你看到它的OpenSea集合页面，并注意到该项目的所有权分布在几百个地址当中时，那你一定要小心，这代表这些人可以对这个收藏品市场产生重大影响。

结论

上面描述的一些危险信号影响会很大，例如滥用Discord的行为。而其他一些信号，例如完全匿名的团队，并不总是重要的，但至少要引起注意。养成发现这些危险信号的习惯，这样你就能更精明地进行你的NFT活动。

原文链接

标签：NFTSUPUPRPREbnft币的发行量ESUPREMEEthereum SupremeRegular Presale

中币热门资讯