CULT:被社区Fomo的CULT.DAO是什么来头？

随着人们对 DAO 的理解越发深入，以及在 OpenDAO 空投等一系列事件的推动下，类似的空投活动以及 DAO 的推出已经司空见惯。

司空见惯带来的直观体现便是，人们对于这类 meme DAO 的热情早已不如从前，OpenDAO 的代币$SOS 的价格表现同样不佳，开盘即巅峰，触及高点回落后，再没能吸引到市场热切的关注。

那么，CULT.DAO 是什么？

CFTC：币安第一任COO Samuel Lim也遭起诉但币安拒绝提供其新加坡住址:金色财经报道，据美国商品期货交易委员会（CFTC）提交的诉讼信息显示，币安第一任首席合规官Samuel Lim也遭起诉，CFTC表示，Samuel Lim至少在2022年1月之前一直担任该职位，目前居住在新加坡但币安拒绝提供其新加坡住址以回应CFTC的调查传票。[2023/3/28 13:29:52]

用其白皮书的话来说，「CULT.DAO 寻求快速推进全球经济秩序的崩溃，并资助寻求相同目标的革命者。」

CULT.DAO 主要由两个群体组成——Guardian 和选民。DAO 成员质押 $CULT 可以获得对应的 $dCULT。$dCULT 对应着选民的治理权利。前50位 $CULT 质押者将成为 Guardian，拥有提案的权利。其他 $CULT 质押者都是选民。

Superfluid将支付流设为NFT，创建流时会铸造，关闭时会销毁:10月25日消息，资金流协议Superfluid发推称，现在所有的Superfluid支付流都是NFT，这意味着创建支付流时会自动铸造为NFT，关闭时会进行销毁。Superfluid表示，这将增强与Web3平台的兼容性以及与其他DApp的可组合性。[2022/10/25 16:38:33]

Guardian 所有的提案内容需要与对其他去中心化协议的投资有关。提案包括被投资协议的代币总供应量、CULT.DAO 投资所能拿到的份额、协议的审计报告、燃烧和分配计划以及代币经济学。

PeckShield：XCarnival攻击者疑似返还1467枚ETH:6月27日消息，派盾（PeckShield）监测显示，XCarnival攻击者疑似已返还1467枚ETH。

今晨报道，XCarnival表示（在攻击者退还盗取资金的前提下）将给予攻击者（0xb7CBB4d43F1e08327A90B32A8417688C9D0B800a）1500枚ETH的赏金，并明确免除对此人的法律诉讼。[2022/6/27 1:33:54]

用以投资的 DAO 金库收入来自于 $CULT 代币交易的 0.4%。每筹集价值 15.5 ETH 的 $CULT，便有价值 2.5 ETH 的 $CULT 被销毁，价值 13 ETH 的 $CULT 将会打给被投资协议。

而 CULT.DAO 鼓励提案的目的是为了对抗中心化，推动去中心化的进一步落地，并受益于这项崇高的事业（来自于官方白皮书）。

在提案后，DAO 成员即选民便可以为其投票。

说白了，就是由 Guardians 挑选项目，由所有质押代币的成员投票。

其实，CULT.DAO 想做的是去中心化的 Web3 VC 风投。$CULT 质押者相当于 VC 股东，而前 50 位 Guardians 是项目经理，负责选择项目并发起提案。

CULT.DAO 在市场上受到的广泛欢迎主要与其叙事有关。

CULT.DAO 主打的特色是去中心化、去中心化还是去中心化。据官方介绍，它的目的就是深化去中心化的落地。

这与加密拥趸们的心愿不谋而合。

「投资」本身也是一件令人着迷的事情——尤其是对于一些散户，对于他们而言平时很难接触到很多协议的一级投资。CULT.DAO 相当于将他们的身份拔高，成为了某个协议的投资者。或许这个协议还将在未来有机会改变整个世界。

Stake 收益也全部来自于投资所得，国库来自于代币交易手续费，取之于民，用之于民。

综上便是 CULT.DAO 的叙事价值。

显然这是一个有趣的协议。不过，对于很多人而言，$CULT 只是一个「土狗」代币，一个类似于 SHIBA 的 meme token。大家互相炒作，追逐热点，听着别人 N 倍收益的侃侃而谈，Fomo 情绪油然而生。我也是其中之一。

在我正在写这篇文章的时候，$CULT 正在经历着暴跌，市值几乎腰斩。所以，这篇文章并非投资建议，只是我对于这个去中心化协议的基本面分析。翻译翻译就是，我被套了。

更新：这篇文章在深潮发布时，已经盈利，同样不作为投资建议，仅仅只是信息交流。

标签：CULTULTDAOETHOcculto VisionPHUNK Vault (NFTX)AFKDAOEtherael指什么寓意

以太坊热门资讯