DEFI:什么是真正的DeFi2.0：实现全民普惠的专业化产品设计

DeFi作为一种相较于现有金融体系的全新金融模式，凭借其创新性和普惠性已在全球掀起一场风暴。经过数年的发展，目前市场上已有的DeFi项目因为技术和业务的基本成熟，业务量已达到了一定规模，经受住了市场的考验，吸引了不少投资者青睐。据debank最新数据显示，DeFi总锁仓量已达1589亿美元，同比增长1621%，其中头部项目Uniswap24小时交易量接近10亿美元，用户数达279万。可见DeFi作为一种全新的金融模式已完成早期探索，顺利进入1.0阶段。但同时，DeFi1.0模式也因存在一些缺陷，因此探索更加成熟的DeFi2.0成为行业当下重中之重的任务。

Compound总法律顾问：除非很清楚自己在做什么，否则不要在DeFi上投资:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称：“尽管我对DeFi实验很着迷，即使是很混乱的那种项目，但我根本不想鼓励投机。大多数人应该坚持BTC和ETH，这样做的风险已经够大了。除非你真的知道你在做什么，否则不要在DeFi（代币或协议）上投资。”[2020/8/16]

现有金融市场上已有不少号称DeFi2.0的项目，但是大多都局限在流动性和激励机制层面的微创新，只是对1.0的部分功能升级，以提高资产利用效率。只能称之为DeFi1.1，无法担当2.0的重任。DeFi2.0应该是一场历史性的革命，它能够解决现有项目的重大缺陷，彻底改进DeFi的现状，在金融投资领域掀起巨大波澜。

声音 | 多位议员Libra听证会后接受采访：没有看到取得什么进展:在美国国会众议院金融委员会关于Libra的听证会结束后，众议院两党议员都对冗长的证词表示了不满。众议院金融委员会的成员表示，并没有看到（扎克伯格出席听证）取得了什么进展。该委员会高级成员、北卡罗来纳州共和党人Patrick McHenry表示：“坦率地说，我不确定我们在这里学到了什么新东西。”该委员会的其他几位成员也同意这一观点。德克萨斯州民主党众议员Sylvia Garcia也发表了类似于McHenry的评价，她还对Facebook及Libra协会这两个实体是分开的说法提出了质疑。该委员会主席Maxine Waters则表示，她根本不支持这个计划，不明白Libra想要达到什么目的，且项目也没有得到“充分的解释”。Waters称：“我要求Libra暂停工作。扎克伯格也承诺，在没有监管机构批准之前，他们不会启动这项计划。但她‘不太确定’这是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]

首先，当前的DeFi并没有发挥出最大的市场潜力。相较于银行、理财产品等传统金融业务的全民性，DeFi更像是一场程序员和专业投资者们的游戏，市场散户和普罗大众往往受限于专业知识不足，不敢进行投资，担心自己被割韭菜。这导致了DeFi现行市场的准入门槛高，实现不了普惠金融的目的。我们预期的DeFi2.0应当彻底解决这一问题，它旨在通过流程化的引导逐步实现客户对于项目的了解，打造充满人性温度的共同社区，在规范整个应用体系的同时加强客户与平台之间的联系，使得普通大众也能理解DeFi、敢于投资。

声音 | 纽约联储Antonie Martin：不清楚Libra项目想要做什么:据金十消息，纽约联储Antonie Martin就Facebook的Libra发表评论称：不清楚Libra项目想要做什么。[2019/6/25]

其次，很多业内人士会将DeFi比作“乐高积木”，并津津乐道于此。但是，这种搭积木的方式存在着风险传递的严重缺陷。区块链的公开性使得DeFi项目易于遭受黑客攻击，从而从项目源头埋下资金安全隐患。未来DeFi2.0项目应当避免采用这种搭积木的手段，而是通过顶层设计提供完整的金融解决方案，在平台内部通盘考虑各个子项目的风险关联关系，通过风险对冲手段在扩大业务的同时加强风险分散和隔离的能力，例如提供存款保险、超额抵押、期权止损等风控手段来彻底降低系统风险，实现客户资产价值的最大化。

Game.com徐乐：现在谁都定义不了什么是区块链游戏:2017年，徐乐以1亿元的价格拿下了Game.com的域名，搭建了名为“乐乐”的游戏平台。近期，Game.com陆续上线了区块链相关的游戏业务。关于区块链游戏应该是什么形态，徐乐认为“大家都被以太猫误导了”。在他看来区块链游戏“不是游戏跑在链上合约上，也不是同时发币”，区块链游戏是一种设计游戏的新思想。以太坊养猫的游戏思想有逻辑问题，但是个很好的思想的开始。[2018/5/1]

同时，观察现有的市场DeFi项目，可以发现它们相较于一个完整的金融体系更类似于一个个小巧精致的金融玩具，往往是由程序员主持设计和开发，是“工程师文化”的结果，无法理解专业金融产品的本质和特性。未来的DeFi2.0项目需要重塑这一模式，它由专业的金融产品专家和工程师一起将生态内部各个部分组合成一个整体，以传统的流动性作为基础加强DeFi的可持续性。DeFi2.0将利用专业化的团队将过去各个独立的金融衍生品组合起来，帮助用户快速合成新的金融资产，实现不同金融市场间的相互连接，打造一条全新资产产业链。

第四，我们预期DeFi2.0的另一大优势是可以最大规模优化资产效率。由于去中心化的性质，用户往往需要提供超额抵押的资产，这造成了大多数1.0项目资产使用效率低的缺点。2.0版本将普遍采用创新的等额抵押、非足额抵押模式，充分学习和模仿传统金融体系的做法，大幅提高资金效率。

最后，必须意识到DeFi2.0必须继续保持和强化“去中心化”特性。项目创始团队只是为用户交易提供了一个平台，从一开始就不应存有控制平台和币价的念头。过去数年的经验和教训已经证明了ICO是一种错误的激励机制，DeFi2.0应当采取一种更好的token发行机制，大幅降低创始团队的控制能力，而是让用户具有高度自主权，充分运用DAO的治理机制来保证项目的有序进化。

可见，DeFi2.0生态的变革将会是币圈的一大变革性创新，为金融发展提供了更好的流动性，增加了金融服务的温度，能够真正做到安全高效的全民普惠式金融发展。相信真正理解了DeFi2.0模式的项目定能够在未来市场上占据先机，把握币圈发展新浪潮。

标签：DEFIEFIDEFLIBPEET DeFi比特令牌币defi3.0TRD-DeFiLibreFreelencer

芝麻开门交易所热门资讯