MXC:自媒体骆驼君发澄清声明：愿协助MXC抹茶追查转载其失实文章幕后黑手

4月16日，自媒体“骆驼君有话说”发布声明，称有人利用其“误引用失实信息”文章，及冒用其名义抹黑MXC抹茶，经和MXC抹茶相关负责人沟通，愿意协助MXC抹茶追查幕后黑手，运用法律武器维护双方权益。

2个月前，自媒体“骆驼君有话说”曾误信网上流传的有关MXC抹茶的失实报道，撰写了关于MXC抹茶的文章《遭官媒三次点名的“抹茶”，在洗白的路上渐行渐远》。

此后，MXC抹茶工作人员与“骆驼君有话说”取得联系，并对文章所述失实部分进行澄清。此外，MXC抹茶官方于2019年8月8月发布《抹茶是我们》，11月20日发布文章《致MXC抹茶社区以及行业伙伴们的一封公开信》对相关内容进一步做出说明。

动态 | 自媒体爆料泰木谷时间银行为伪区块链项目 专坑中老年人:据微信公众号区分社区消息，“泰木谷时间银行”打着区块链名义，设计了一个复杂的会员体系制度，然后拉人头做裂变，甚至加入了通证，该项目没有任何通证产生的共识机制就可以肆意发币，也没有团队介绍，但据说凭借这套裂变体系已经在福建的中老年群体当中拉了几十万下载量。[2019/3/18]

4月14日晚20时起，网络上出现了有组织的利用营销号集中发布此前“骆驼君”文章。该组织或个人对此前已澄清事实视而不见，刻意歪曲，以企图混淆视听。

声音 | 徐明星：某自媒体多次针对本人指明道姓写黑稿:刚刚徐明星发微博称，某自媒体多次针对本人指明道姓写黑稿，捏造并散布虚构的事实，还雇佣大量水军号到处转发，请问幕后老板贺树龙：

1、私人针对他人进行追踪、围堵等行为合法吗？你在教唆这种非法行为吗？

2、合法的诉求不应该通过公检法等法律部门来表达吗，你觉得司法维护不了个人合法权益吗？你不相信法制和法治吗？

3、你写的事情是客观事实吗？你核实了吗？你笔下长篇报道“老头”冯友全和他宣称的“儿子”如果不是父子关系，你愿意为你的不实报道道歉吗？你文章中的那份所谓“赔偿”合同你核实过吗？如果证明是伪造的，你是否愿意道歉？[2018/10/22]

因此，4月15日，“骆驼君有话说”在与MXC抹茶进行沟通后，决定发布声明再次澄清事实，并呼吁刻意抹黑MXC抹茶的组织或个人，停止作恶，骆驼君将协助MXC抹茶运用法律武器维护自身合法权益，后果自负。 

自媒体爆料称百度公司市场公关副总裁王路或将于近期离职且近期多次与币圈认识接触:据自媒体“长庚科技”消息称，百度公司副总裁王路已递交辞呈，将于可能于近期离职。消息人士并未透露王路未来的去向，只是表示，近期王路曾多次与币圈人士接触，对方猜测王路未来可能会在区块链领域进行创业。另有一种说法是，王路可能加盟一家独角兽公司出任CMO，猜测称这家独角兽公司可能是TMD中的一家。[2018/5/28]

MXC抹茶相关负责人表示，MXC抹茶一贯尊重媒体自由表达和客观中立表达的权利，但坚决反对因恶性竞争、主观恶意或其他原因发表造谣抹黑文章，“已启动法律手段维护权益，针对相关失实文章、造谣抹黑文章进行取证和公证。已发表或转载失实信息企业或个人，需消除其不良影响。MXC抹茶保留追究相关企业或个人法律责任权利。”

附“骆驼君有话说”声明原文：

行业正朝着合规化发展丨无良团队慎用小伎俩丨以免自伤

4月15日，多位圈内媒体朋友发信息问骆驼是否在大肆宣传2个月前根据网传素材写的MXC抹茶文章时，骆驼不由得一愣：“此事已然过去两个月，缘何有此一问？”

朋友发了个截图过来，骆驼看罢不禁气愤不已。好几个平台在这两天突然集中地转载骆驼此前的文章，以此大肆抹黑MXC抹茶，幕后黑手是谁，不得而知。

此前，骆驼在文章里引用来自网络的素材，导致对MXC抹茶的表述有误，后与MXC抹茶工作人员沟通后，已作出澄清，并协助删除稿件。至于这次对方是想以这误用此前失实的信息抹黑抹茶，或是想栽赃骆驼，都有可能。

骆驼君有话说 除了在力场、财路、币乎、谜渡、币快报、币投顾、火星财经、AEX、陀螺财经、链向财经、耳朵财经、链得得、百家号、今日头条、链书网、hubox、布洛克科技、金色财经、星传媒、宏链财经、指股网、CBNT、哔哔news、微博、蜂鸟财经、八宝饭、果味财经、伊甸网、链世界、链一财经、碳链价值、AOFEX、币本等媒体及社区平台上有发文经历，其他平台上的“骆驼君”或者“骆驼君有话说”均并非我方运作/持有的号，也并非我方所有。

基于以上，希望其他冒用本ID在发布谣言或从事活动的个人或组织，停止作恶。如若不然，后续@抹茶国际有限公司进行全网式排查，骆驼君将协助MXC抹茶运用法律武器维护自身合法权益，后果自负。

行业正朝着合规化发展，希望大家都能为行业赋予更多正能量，而非采用不当方式进行抹黑，以免自伤，谢谢。

标签：MXC区块链NBSBSPmxc抹茶交易所ao区块链证据保全怎么操作流程NBS价格BSPAY价格

波场热门资讯