ROL:Rollup Bridge 介绍（二）：Hop protocol

本篇是RollupBridge介绍的第二篇，建议先从第一篇MakerBridge看起：

以下所称L2皆指Rollup而非Plasma或侧链

以下所称「资产」和「代币」两个词指的是一样的东西

以下所称「七天」和「Rollup挑战期」两个词指的是一样的东西

快速跨Rollup资产转移

如果你现在要从RollupA把资产搬到RollupB，要怎么搬？答案是从RollupA提款至L1，再从L1存款到RollupB。所以你要等RollupA的挑战期，然后再等RollupB的存款到账才能成功完成跨Rollup的资产转移。

图片来源：StevenWufromimTokenLabs

而Hopprotocol就像是前篇介绍里fastwithdrawl的例子一样，只是现在流动性提供者是在RollupB上去垫付而不是在L1。以下会以fasttransfer来指跨Rollup资产转移，以便和fastwithdrawl做出区分。

Tezos已激活孟买升级，引入二层扩展解决方案Smart Rollups:金色财经报道，权益证明区块链 Tezos 宣布已激活第 13 次核心协议升级孟买，并引入了二层扩展解决方案 Smart Rollups，孟买升级后 Tezos 将提供 WebAssembly (WASM) 执行环境，允许开发人员使用 Rust、C 和 C++ 等通用编程语言在链上进行构建，让开发人员可以更轻松地创建和部署 Dapp。其他升级功能包括：支持交互式欺诈证明、流水线验证、将出块时间从 30 秒减少到 15 秒等。[2023/3/31 13:36:23]

从高维来看Hopprotocol就跟fastwithdrawl一样简单，流动性提供者承担资产锁住七天的风险及机会成本，收取手续费；使用者支付手续费，换取能快速把资产转移到另一个Rollup的服务。

注：Hopprotocol里把流动性提供者称作Bonder。

Layer2解决方案Scroll宣布上线pre-alpha测试网:7月19日消息，基于zkEVM的Layer2解决方案Scroll宣布为外部测试人员发布pre-alpha测试网，快速获得社区反馈，早期测试者现可在官方网站申请注册以获取访问权限。[2022/7/19 2:23:07]

而如同快速提款的例子，如果没有人来垫付你的fasttransfer，你就必须自己走完正常的路线：回到L1再进到RollupB。

注：RollupA和RollupB都支援RollupBridge的功能也是必要条件，否则无法安全可信地把转账讯息从Arelay到B上。

不过实现Hopprotocol其实没有这么简单。首先，每一个Rollup的提款方式、挑战期以及存款时间都不一样。每一个Rollup都需要Hopprotocol团队去对接。

注：Hopprotocol也可以接上ZKRollup，ZKRollup因为没有挑战期所以设计会比较不一样，但一样需要团队去对接。

V神：DeFi实现zk-rollups比较困难:以太坊创始人V神刚刚发推称，为DeFi实现zk-rollups比较困难，因为所有的DeFi需要支持SNARK内部的通用计算。[2020/9/1]

而整个Hopprotocol的安全性会取决于其所接入的Rollup中安全性最低的那个。如果某一个Rollup出现漏洞，导致攻击者可以任意凭空印钞，那攻击者就可以马上通过Hopprotocol来换成其他Rollup上的资产。

其实就和跨链桥一样，你的防守范围从一条链变成了多条链上的无数个资产，其安全性不容轻忽。

接下来会介绍一些Hopprotocol的设计细节

批量处理

如果每一笔transfer背后对应的RollupA->L1->RollupB步骤，流动性提供者都要一笔一笔跑过一次，那会耗费很多gas。所以Hopprotocol提供批量处理的功能，流动性提供者可以等待一段时间，收集垫付完的transfer，再把它们一并处理。

美国SEC和BitFunder运营商Jon Montroll寻求法院批准和解方案:美国证券交易委员会（SEC）和比特币相关服务WeExchange和Bitfunder.com的运营商Jon Montroll正在寻求法院批准双方的和解方案。2020年5月11日，本案当事人向纽约南区法院提交了一份拟议的判决。文件显示，Montroll被裁定需向SEC支付155572.53美元的赔偿金。SEC还要求法院驳回此前对BitFunder提出的索赔。SEC解释称，这个实体现在已经不存在了，没有资产，因此不太可能被Montroll用来从事未来的违规行为。此前消息，BitFunder和WeExchange运营人Jon Montroll被判证券欺诈和妨碍司法，需要支付的确切赔偿金额，已于去年10月由纽约南区法院法官Richard M.Berman做出裁定。法庭除了判他入狱14个月外，还以大量证据裁定被告的赔偿责任为155572.53美元。这低于先前在认罪协议中商定的167438.00美元的赔偿额。（FinanceFeeds）[2020/5/12]

hToken

IoTeX基金会已将IOTX总供应量的12％存入Roll-DPoS奖励池:据官方消息，IoTeX基金会已按照原计划将IOTX总供应量的12％存入Roll-DPoS奖励池。去年启动主网时，已将IOTX总供应量的2％存入该奖励池。今天，IoTeX基金会已将IOTX的剩余10％存入该奖励池。[2020/3/18]

hToken是Hopprotocol的代币，但这个不是治理代币，而且每个代币在Hopprotocol里都有相对应的hToken，例如ETH有hETH，DAI有hDAI。

为什么需要hToken？

首先，它能统一代表同一种代币，简化使用介面的复杂度：使用者不需要选择他要换的是OptimismETH还是ArbitrumETH，使用者操作的都是hETH。

其次，Hopprotocol不需要负责维护一个正统代币的清单。任何人都可以在Rollup上发行一个Dai合约，那Hopprotocol要怎么知道哪一个才是Maker团队部署在Rollup上的Dai合约？答案是：Hopprotocol不需要知道，它只需要知道hDAI。

最后，延续上一点。假设今天没有hDAI，而我要从RollupAtransferDai到其他Rollup。Hopprotocol就必须在RollupA上记载RollupBCDE…上的Dai合约地址，而且其他Rollup也都要依照办理。所以这样全部Rollup上总共记载的数目会是N*N*M。另外，谁有权力决定哪一个Dai合约才是正统？

好，那我今天拿到hDAI后可以干嘛？答案是拿去AMM换成Dai。我们先不讨论AMM从哪里来，因为只要有诱因就会有人建出hDAI/Dai的AMM交易对并提供流动性。

注：这里的AMM指的L2上的AMM。

先介绍hToken哪里来：任何人都可以到L1的Hopprotocol合约抵押代币获得hToken，例如抵押Dai获得hDAI。流动性提供者一定会需要抵押来获得hToken，因为他们垫付的代币会是hToken。

接下来，假设使用者要从RollupA把DAItransfer到RollupB，这过程会包含

(1)把Dai换成hDAI、

(2)transferhDAI到RollupB、

(3)在RollupB上把hDAI换成Dai

其中(1)和(3)都会有Dai/hDAI互换的需求，有需求自然就会有人愿意提供Dai/hDAI流动性来赚取手续费。

图片来源：StevenWufromimTokenLabs

当然，如果你没有被说服为什么需要hToken，那hToken和AMM看起来就会像是故意挤出来扒使用者皮的玩法。你可以想看看假设没有hToken的话，这个protocol的哪些运作流程、使用者介面会长得不一样，会是更好、还是更坏。

最后是一些我想到的可能的问题。

手续费怎么估？如果没有人垫付？

你可能有注意到，这个垫付的模式是你直接申请transfer然后等人来垫付，所以你在申请transfer时就要写好你愿意支付的手续费是多少，如果你的手续费太低，那下场就会是你要自己跑完transfer过程—等待七天。

另外一个模式是你和流动性提供者先在链下协议好手续费，然后再送transfer申请到Rollup。但是因为现在是在两条不同Rollup上，表示交易不会是原子的：如果你在RollupA上送出了你和流动性提供者协议好的transfer，结果流动性提供者没有在RollupB上依约垫付给你，你必须要有管道能够在RollupB上证明你在RollupA上和该流动性提供者的transfer协议。而这个管道会需要RollupB能够读取到RollupA的交易，这并非做不到，但是考量到其复杂度和带来的效益，可能不太值得。

所以目前这个模式会是比较可行的，但也表示计算手续费这边要小心，避免没有人来垫付，导致使用者要等七天。

另外不同Rollup上收取gas费用的方式不一样，也是Hopprotocol团队在设计估算手续费功能需要注意的地方。

Happycase以外情况的demo？

目前Hopprotocol团队提供的demo只有happycase的demo，没有demo发生没人垫付的情况或是流动性提供者平常在不同Rollup间搬运、平衡资产的过程。

标签：ROLROLLDAIROTTROLL币roll币出獠牙肩几率pDAI价格Mina Protocol

Gateio热门资讯