MPL:自由裁量权和治理状态之FORTH

为什么是FORTH，为什么是现在？

对协议治理的思考

第一篇关于治理的帖子是在2019年夏天，我们的理念仍然基本保持不变——最好的治理形式根本不需要任何治理。当需要治理时，其表面积应尽可能小。这就是为什么我们删除了代币合约的可升级性，以及为什么我们希望最终也删除策略合约的可升级性。

实现去中心化和有效治理系统的理想、长期愿景并非易事。鉴于更广泛的社区仍在试验许多不同的机制，到目前为止，我们选择了一条保守的道路，强调系统安全性，同时保持选项开放。然而，随着Ampleforth网络的发展，其治理系统必须随之发展，是时候在去中心化的道路上采取下一步行动了。

FORTH适合全面治理的地方

Ampleforth协议通过一系列连续步骤进行管理，每个步骤都代表了社区越来越多的共识。提案和想法在Discord或公共论坛上出现，并在部署到链上时最终确定。

FORTH本身用于该过程的后期部分：链下信号和绑定链上投票。

Galaxy Digital CEO：企业可以使用自由资本，无论是否有必要:7月7日消息，Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz今日发推特支持申请并获得PPP（薪金保护计划）的企业。

他表示，企业可以使用自由资本，无论是否能证明确有必要。据悉，获得PPP贷款的多是中小企业，其中包括许多加密企业。（U.Today）[2020/7/7]

链上投票具有“约束力”，因为它的成功导致代码的实际执行，无需任何中介。这包括部署新的协议合约或修改现有合约的状态。

为什么要使用单独的令牌？

我们通常是极简主义者，那么既然已经有了AMPL，为什么还要创建FORTH呢？

1.FORTH保持AMPL在哲学上的纯粹

AMPL最好的部分之一是它的简单性和纯度。它是一种具有易于描述的供应政策的基础货币：它的价值是固有的，它没有抵押或从其他任何东西中衍生出来。

软件工程师：匿名使比特币参与者更自由地表达自己:6月29日消息，就越来越多的比特币开发人员选择匿名的现象，软件工程师Kee Hinckley评论道，匿名可能无法持久地掩盖身份，但它提供了一种真实表达自己的方式，任何群体都可以在不被轻易追溯身份的前提下参与到社区建设中。（Coindesk）[2020/6/29]

如果我们在上面添加投票功能，它会混淆AMPL是什么以及它的价值从何而来。投票能力增加了非货币效用，从而导致非货币需求的价格扭曲。

2.AMPL想要“投入工作”

如果AMPL也被用作治理代币，那么在间歇泉流动性挖矿、抵押品或借贷平台上使用AMPL与将其用于治理之间将持续存在紧张关系。实际上，单一代币模型会惩罚那些按照最初意图使用AMPL的人。这可能会导致有偏见的治理结果。

在最坏的情况下，重要的治理事件可能会导致市场大幅波动。对于想要成为基础货币和抵押品的资产来说，这似乎是个巨大的弱点。

海南自由贸易港建设总体方案：扩大金融业对内对外开放:中共中央、国务院印发《海南自由贸易港建设总体方案》，方案提出，扩大金融业对内对外开放。率先在海南自由贸易港落实金融业扩大开放政策。支持建设国际能源、航运、产权、股权等交易场所。加快发展结算中心。（财联社）[2020/6/1]

虽然可以创建“金库”，人们可以在其中使用AMPL并与他们一起投票，但这会大大增加对治理系统的复杂性和依赖性。考虑到治理错误的危险，我们希望该组件成为一种简单且可预测的机制，而不会造成市场扭曲。

3.发行自由

通过追溯分配，超过75,000个地址有资格获得FORTH代币并成为Ampleforth管理机构的创始成员。这些成员是在所有市场条件下长期支持网络的成员。重要的是，积分是由时间和行为累积的，而不是由余额累积的。

这种治理代币分配的目的是在第一天的去中心化程度、系统安全性和敏捷性之间取得适当的平衡。未来，每年2%的通货膨胀将分配给那些继续支持生态系统的人。这可能会通过类似间歇泉的系统进行，但将与社区一起开发。

动态 | 阿联酋哈姆利亚自由区管理局推出基于区块链的门户网站:据Albawaba消息，环境解决方案服务提供商Bee'Ah集团与阿联酋哈姆利亚自由区管理局（HFZA）合作，成功启动废物许可证门户网站的第一阶段。该门户网站是沙迦首个利用区块链技术验证、处理和存储交易的平台。[2019/2/17]

4.未来激励自由

AMPL由其供应政策和非稀释性质定义。改变这些基本品质意味着AMPL将不再是AMPL。

然而，另一种代币可以自由地通货膨胀。例如，当生态系统分布在10年期结束时，该协议仍然可以运行并激励间歇泉。或者，如果需要，这可以用于支付预言机或其他基础设施费用。

5.技术效率

AMPL是一种货币资产，希望具有流动性。无需跟踪委托或钱包快照，使AMPL转账既精简又便宜。

治理行动

从广义上讲，去中心化系统中存在三种主要类型的风险：市场、技术和治理。将每种操作类型视为属于这些类别之一是有意义的。有经济治理，技术治理，然后是治理系统本身的设计。

声音 | 江卓尔：区块链即自由:江卓尔在微博发布题为《“平等” 和 “自由” 是反义词》的文章称：“自由即效率，效率即力量，力量即生存，生存即正义。而区块链，即自由。????”[2018/12/30]

市场风险是市场激励没有导致发布前预期的均衡的风险。这里的突出例子包括英格兰银行的黑色星期三，或最近的一些优惠券硬币尝试。

技术风险是软件错误导致意外和破坏性行为的风险。突出的例子包括TheDAOHack和ParityMultisigHack。

最后，治理风险是治理系统未能妥善保护生态系统长期稳定性的风险。这可能是由于分配不当、少数利益的榨取行为，或者治理持有者的激励与网络成功之间的错位。

你会注意到，治理除了自身的风险之外，还会影响前两个风险。糟糕的治理决策可能导致引入技术漏洞或失调的供应政策，因此它是一切的基础。

经济治理

虽然该项目确实渴望成为一个基于规则的系统，但完全实现不太可能。甚至弗里德曼的k%规则也没有将通货膨胀率刻在石头上——它假定为定期调整以匹配实际GDP的增长。同样，我们认为Ampleforth的经济参数会随着它的采用和使用而发展。这些将在多年的过程中缓慢变化，而不是每周。预计经济治理任务将是低容量和高价值的。

经济参数包括：

变基窗口-目前每天凌晨2点UTC时长为20分钟

偏差阈值——目前为5%

变基滞后——目前为10

迄今为止，经济参数发生了一个变化。变基滞后在2019年10月从30更改为10。

技术治理

技术演进的需求可能代表大部分治理活动。为了让Ample保持相关性，系统需要能够与周围的生态系统一起发展。其中包括：

配置，例如：

Orchestrator交易列表

预言机提供程序列表

逻辑，例如：

供应政策特点

Orchestrator功能

Medianizer智慧合约特性

力学：现在

FORTH持有者可以直接用他们的代币投票，或者委托给另一个可以代表他们投票的地址。FORTH是复合治理系统的扩展，它正迅速成为DeFi领域受人尊敬的基准。此外，FORTH的年通胀率为2%。

这是治理的第1版。如果社区决定他们想要一种不同的形式，那可以通过治理来制定！然而，第一个系统简单易懂。通过Snapshot实验室的链下信号不使用燃料，并且还考虑了授权。Onchain投票是通过Compound的Governor和Timelock完成的——这是两个得到广泛支持且易于理解和测试的机制。

总督合同和前端将在今年推出并获得协议合同的所有权。同时，现有的多重签名治理仍将被使用，但它将受到新的链下信令平台的极大影响。这个入职期可确保Ampleforth社区在接受测试之前有足够的时间熟悉治理系统。

力学：未来

这个系统在完全推出后，可以很容易地保持原样，无需修改——那太好了！如果社区感兴趣，这里有一些想法可以在未来添加：

通过锁定AMPL流动性来增加投票权

确定通货膨胀奖励的连续投票

……我们还没有想到的其他想法？

#1是我认为非常有价值的东西，因为它在治理网络和AMPL本身之间建立了直接的利益联盟。

#2赋予社区指导生态系统发展的能力。

最后…

虽然去中心化治理可能令人恐惧，但它也是朝着更广泛的社区赋权迈出的一步。欢迎加入Ampleforth管理机构的75,000名新成员。这是一项重大的责任，但也是一个非常令人兴奋的责任。我们一同让AMPL达到应有的水平——这是经得起时间考验的东西。

严正声明：

本人所涉及的任何内容与本人利益无关，不作为任何投资参考建议，投资有风险，参与请谨慎！

标签：MPLAMPAMPLRTHampl币最近消息CHAMPZAmpleGoldWORTH币

NEAR热门资讯