木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > XMR > 正文

稳定币:算法稳定币Gyroscope如何解决元稳定币的可组合性风险

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

在这一系列文章中,我们将说明陀螺仪(Gyroscope)协议的稳定币设计与其它稳定币项目的对比。

这篇文章是关于元稳定币(Meta-stablecoin)的对比部分,而接下来的第2部分以及第3部分则是关于算法稳定币、托管型稳定币以及杠杆稳定币的对比。

所谓元稳定币(Meta-stablecoin),是指由一篮子其它稳定币组成的稳定币。

这种设计的想法,在于一篮子稳定币可以分散个体稳定币的风险,在某种程度上这是正确的,但它又会面临一种新类型的风险,我们称之为可组合性风险,或者说一个系统中的问题可以影响到其他的系统。

Terraform Labs前工程师:Do Kwon是算法稳定币Basis Cash的匿名联合创始人:5月11日消息,Terraform Labs前工程师Hyungsuk Kang以及一名Basis Cash开发者向该媒体表示,Terra 创建者 Terraform Labs 的首席执行官 Do Kwon 是失败的算法稳定币Basis Cash背后的匿名联合创始人之一。根据爆料,Do Kwon 故意与项目的日常运营保持距离,但他提出了 Basis Cash 及其底层代币模型背后的大部分核心理念。

据悉,Basis Cash是在2020年推出的算法稳定币项目,其代币BAC在上线1个月后即跌破1美元,目前价格仅0.0071美元。(?CoinDesk)[2022/5/12 3:08:47]

√=好的, ?=存在疑问, ×=不足,!!=危险

算法稳定币今日平均涨幅为2.56%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为2.56%。8个币种中4个上涨,4个下跌,其中领涨币种为:ONS(+36.77%)、MITH(+17.70%)、BAC(+0.84%)。领跌币种为:BAGS(-15.90%)、LUNA(-10.65%)、RSR(-6.29%)。[2021/7/14 0:52:06]

一类元稳定币的篮子形式,是采用自动做市商(AMM)中的流动性提供者(LP)头寸。由于这些资金池是在去中心化交易所(DEX)上建立的市场,篮子权重是以代币形式随交易需求而发生变化。因此,除了潜在的稳定币风险之外,元稳定币还承担着AMM固有的LP风险。

算法稳定币今日平均涨幅为4.84%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为4.84%。8个币种中3个上涨,5个下跌,其中领涨币种为:MITH(+55.61%)、ONS(+4.14%)。领跌币种为:AMPL(-5.92%)、RSR(-5.30%)、BAC(-3.46%)。[2021/3/17 18:53:42]

例如,yUSD是Yearn根据yCRV Curve AMM池子中的头寸发行的稳定币,它由USDT、Dai、USDC以及TUSD组成。假设其中一个稳定币在这个篮子中出现了问题,则yCRV池子将演变为仅持有失败的稳定币,因此yUSD的价值也会变为零。此外,yCRV池子将资产存储到Aave和Compound中,因此,如果这两个系统中的任何一个出现问题,都会导致yUSD的价值出现问题。

算法稳定币今日平均跌幅为5.89%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均跌幅为5.89%。8个币种中4个上涨,4个下跌,其中领涨币种为:BAC(+4.47%)、FRAX(+2.49%)、ONS(+2.32%)。领跌币种为:BAGS(-38.61%)、RSR(-8.83%)、MITH(-4.72%)。[2021/1/17 16:23:09]

yUSD可组合性风险,任何一层中的组件失效,都会导致元稳定币被波及

因为选择了这种方式,yUSD稳定币面临着巨大的可组合性风险,这会放大任何单个组件中的问题。公平地说,Curve池子是通过承担这种风险在赚取收益,但对于普通用户而言,这种风险可能是没有被意识到的,类似的情况也适用于mStable,但它的风险控制要稍微好一些,Aave、Compound或三个稳定币中的任何一个出现问题,都会导致mStable失效。此外,单独一个稳定币的故障,会导致mStable稳定币的价值跌去33%。

陀螺仪(Gyroscope)将可组合性风险分层,单个金库的故障不会导致级联效应

陀螺仪(Gyroscope)通过分层可组合性风险来解决这一问题,同时保持资本效率,其原理是将储备金分成较低级别的金库,并小心控制风险,通过这种方式,各个金库之间几乎没有重叠的风险。因此,单个金库的故障对其余金库不会产生影响,如果有金库出现了问题,陀螺仪(Gyroscope)系统将通过锚定协调机制来维持稳定币在1美元。在一个金库出现失败后,陀螺仪(Gyroscope)储备也可以通过剩余金库的收益率恢复过来。

一个元稳定币的篮子也可以有代币形式的静态权重,这与交易所交易基金(ETF)更为相似,Reserve协议稳定币就是这样工作的。然而,与陀螺仪(Gyroscope)不同的是,如果Reserve协议篮子组件出现故障,这种机制就无法维持住锚定汇率。

所有去中心化稳定币都会面临的一个共同问题是治理是否健全,这引发了一个新的术语:治理可提取价值(DEV)。在今天的DeFi系统中,管理者通常可以通过损害协议而获得更好的回报,例如,通过引入有问题的抵押品类型以寻求短期利润,甚至公然采取恶意行动窃取用户资金。与法律制度所支持的传统公司治理相比,DeFi的风险更大,因为很多DeFi项目的治理者实际上是匿名的。

今天,一个常见的GEV缓解措施是在治理措施生效之前添加一个时间延迟,这样做的目的,是让用户有时间在恶意更改之前从协议中提取资金。但在保护方面,这通常是不够的,原因有二:首先,很多DeFi系统(如Dai)没有退出流动性的机制,因为Dai只能通过创建它的金库来赎回。第二,时间延迟往往很短,并且用户也没有经常跟踪智能合约细节的习惯,这导致用户资金仍然无法得到有效保障。

在当前的元稳定币系统中,yUSD是没有GEV保护措施的,yearn由多个管理者共同管理,这些管理者能够任意改变金库的策略,使得恶意窃取抵押品成为可能。此外,yearn的治理是没有时间延迟的,mStable稍微好一些,它的延迟时间为一周,而Reserve系统则尚未进入全面治理阶段。也就是说,这些系统中存在的GEV问题仍然是值得担忧的。

而陀螺仪(Gyroscope)的治理则采用了一种制衡机制,比如,Gyro Dollar持有者有权在时间延迟期间对提案进行否决。如果有足够多的用户争先恐后地抗议恶意治理行为,他们就能够阻止这种治理提案。

标签:稳定币USDGYROCOP虚拟稳定币有哪些OUSD价格COPYCAT价格

XMR热门资讯
NFT:龙头公链Flow登陆欧易OKEx 能否再造下一波财富密码

一副NFT收藏品成交价格高达800个ETH!类似的剧情看似夸张,却频频在加密世界上演。究其原因,一向小众的NFT赛道正以爆发式的增长速度成为潜在的价值洼地.

1900/1/1 0:00:00
DDL:Saddle流动性挖矿乱象:利润还是建设?

Saddle Finance 的投资机构包括 Polychain Capital 和 Coinbase Ventures 等.

1900/1/1 0:00:00
DOR:Dora Factory:Hashkey领投的链上治理基础设施

随着DeFi和DAO生态的蓬勃发展,DAO治理需要诸如治理、募资、管理等更多的需求,而现有的基于以太坊上的DAO平台,无法满足这些需求.

1900/1/1 0:00:00
PIC:Pickle的新代币机制

Pickle在上次在黑客事件之后,遭受重创,不过随着跟Yearn(YFI)的合并,事情出现了转机.

1900/1/1 0:00:00
ABT:ABT Node 发布 1.4.0 版:可使用通行证 NFT 访问 Dapp

经过两个多月的打磨、322 次提交和 19 个小版本迭代,ABT Node 1.4.0 版于 2021 年 7 月 14 日正式发布.

1900/1/1 0:00:00
NEAR:下一个空投地?Near钱包及Ref.Finance实操教程

NEAR是一家去中心化应用平台,可提供足够高的安全性,以帮助用户管理货币、身份或非同质化通证等高价值资产.

1900/1/1 0:00:00