BAI:《BakerDAO系统升级方案V1.0》正式发布

引言

《BakerDAO系统升级方案V0.8》自征求建议开始，在社区得到了热烈的讨论和认可，现已征求意见完毕，针对收集到的建议，我们发布正式版本，并开始分步骤开发和上线。BakerDAO定位升级版MakerDAO，针对原有问题做出创新性地升级优化，必将超越MakerDAO，成为去中心化稳定币巨头。

名词解释

现有问题

BakerDAO在以太坊MakerDAO的基础上，做了经济模型优化，以期能在BSC链上再创去中心化稳定币的奇迹，实现数十亿美金的BAI发行量、数十亿美金的市值、和数亿美金的年收入。项目启动之初，为了实现BKR的去中心化，BakerDAO自2021年6月19日上线了流动性挖矿，次日BAI价格波动低于1美元，随即暂停了所有BAILP相关的流动性挖矿，防止有人炒作BAI套利。之后，又遭遇行情大跌，对系统提出了严峻考验，出现了三个问题：抵押物清算、BAI不稳定、BKR价格下跌，这几个问题是项目实践过程中遇到又亟需创新性方案去解决的问题，核心目标是BAI稳定到1美元，并且有更多的生态可以支持BAI的使用。接下来，将对遇到的问题和解决方案进行详细论述。

Hooked Protocol：将部署新uHGT代币合约并进行代币迁移:12月19日消息，Web3社交网络Hooked Protocol发布uHGT安全事件澄清和代币迁移解决方案相关文章。12月18日发生一起uHGT代币安全事件，团队立即发现风险，并部署修复措施以解决该事件。BUSD和HOOK代币的所有用户资产都是安全且不受影响的。应用内体验和uHGT收益正常。在迁移期间，每个uHGT代币的固定汇率设置为0.000002 BUSD。[2022/12/19 21:53:53]

1.『抵押物清算』问题

a)低价清算

BakerDAO系统的清算采用拍卖机制，对最低出价并没有做出限制，所以当参与清算的人比较少的时候，有人可以以非常低的价格清算用户金库资产，造成系统赤字，当然后续系统会通过盈利将赤字填补。目前BakerDAO存在负债73,453BAI，虽然对系统的稳定性几乎没有影响，但是未来可能发生更大的漏洞，所以亟需需解决这个问题。

b)套利导致清算和BAI价格下跌

Voyager请求法院停止投资者对其首席执行官和Mark Cuban的诉讼:8月24日消息，加密经纪公司Voyager Digital已请求处理针对该公司、其首席执行官和Mark Cuban提起诉讼的法院，停止对其首席执行官Stephen Ehrlich和Mark Cuban的诉讼。

据悉，最近，加密货币投资者对Mark Cuban和Voyager Digital的首席执行官Stephen Ehrlich提起诉讼。该诉讼称，Cuban帮助吸引客户加入该公司，导致投资者损失50亿美元，因为他以误导不成熟的投资者的方式大力推广加密货币平台。（Daily Coin）[2022/8/25 12:46:33]

行情的大幅波动，导致某些金库的抵押物价值可能低于所获BAI的价值，从而导致用户的最佳选择是抛售BAI以保住收益，造成BAI价格下跌和抵押物价值不足，也会造成系统赤字。

2.『BAI不稳定』问题

BAI采用软锚定美元的机制，在Borrow系统内，任何时候都认为BAI是1美元，用户可以以1美元的价格贷出和归还自己贷出的BAI、参与清算，而不管BAI在外部市场上价格是多少，这是十分重要的机制，可以很大程度上保证BAI的稳定，但是仍不能有效避免波动。

InsurAce向因UST脱锚受损的投资者支付1200万美元保险赔偿:8月1日消息，在UST脱锚前，155名投资者在InsurAce购买了保单，InsurAce最终向客户支付了1200万美元，98%的索赔获得批准。（Cointelegraph）[2022/8/2 2:51:55]

挖矿开始后出现了恐慌性抛售BAI造成BAI价格下跌的情况，我们及时暂停了BAILP的流动性挖矿，使情况得以缓解，并给出了一些补偿。

后来我们做了两次治理，调高了稳定费率，但是在流动性挖矿的高收益刺激下，此举也并没有产生特别理想的效果，问题一直存在，BAI价格依然在0.6-0.9之间波动，也是亟需解决的问题。

3.『BKR价格下跌』问题

自BakerDAO通过CertiK审计，上线借贷和流动性挖矿以来，TVL最高超3000万美金，BKR价格最高超600美金，持币地址数超7000个。但是受大环境影响，BKR的价格呈螺旋式下降，从近700美金一路跌至不足4美金，对BakerDAO社区的信仰产生了比较大的影响，当然这也是所有流动性挖矿项目的通病。后来，团队仔细分析了下跌的原因，并推出了《单币挖矿阶梯费率方案》，以限制单币挖矿用户的挖提卖行为，也受到了社区的大力支持。我们希望大家能长期持有BKR和社区、团队一起长期发展，这也是流动性挖矿的目的：让更多的人持有BKR并为BakerDAO的发展贡献力量。方案的推出让BKR价格趋于稳定，避免了大规模下跌，但是依然没有带来太大的需求，没能使BKR价格大幅上涨。

Uniswap社区提出的在Optimism上Uniswap部署0.01%费用的流动性池提案已启动投票:金色财经消息，Uniswap社区提出的在Optimism上Uniswap部署0.01%费用的流动性池提案已启动投票。当前Optimism上Uniswap最低交易手续费为0.05%，该提案建议建立交易费用为0.01%的流动性池以提高竞争力。该提案已于今日11:05开始投票，并将于北京时间7月1日11:00截止。[2022/6/26 1:32:05]

解决方案

团队自发现上述问题以后开始研究、讨论解决方案，社区一些用户也给出了非常好的建议，至此，我们认为研究出了解决上述三个问题的方案，下面将分：清算模块优化、清算池、BAI稳定池、BKR质押池、BAI回购系统五个部分进行阐述。

1.清算模块优化

首先，我们将对清算模块进行优化，改进清算中的一些参数和限制，以解决上述清算过程中的问题，并让社区共享收益：

a)调整BUSD抵押率，101%的抵押率意味着BAI价格的上限预期是1.01美元，并且容易放弃抵押资产做空BAI；

慢雾：Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合约与Vault合约不兼容:据慢雾区消息，6 月 7 日，Equalizer Finance 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队以简讯形式将攻击原理分享如下：

1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 与 Vault 合约，FlashLoanProvider 合约提供闪电贷服务，用户通过调用 flashLoan 函数即可通过 FlashLoanProvider 合约从 Vault 合约中借取资金，Vault 合约的资金来源于用户提供的流动性。

2. 用户可以通过 Vault 合约的 provideLiquidity/removeLiquidity 函数进行流动性提供/移除，流动性提供获得的凭证与流动性移除获得的资金都受 Vault 合约中的流动性余额与流动性凭证总供应量的比值影响。

3. 以 WBNB Vault 为例攻击者首先从 PancekeSwap 闪电贷借出 WBNB

4. 通过 FlashLoanProvider 合约进行二次 WBNB 闪电贷操作，FlashLoanProvider 会先将 WBNB Vault 合约中 WBNB 流动性转给攻击者，随后进行闪电贷回调。

5. 攻击者在二次闪电贷回调中，向 WBNB Vault 提供流动性，由于此时 WBNB Vault 中的流动性已经借出一部分给攻击者，因此流动性余额少于预期，则攻击者所能获取的流动性凭证将多于预期。

6. 攻击者先归还二次闪电贷，然后从 WBNB Vault 中移除流动性，此时由于 WBNB Vault 中的流动性已恢复正常，因此攻击者使用添加流动性获得凭证所取出的流动性数量将多于预期。

7. 攻击者通过以上方式攻击了在各个链上的 Vault 合约，耗尽了 Equalizer Finance 的流动性。

此次攻击的主要原因在于 Equalizer Finance 协议的 FlashLoanProvider 合约与 Vault 合约不兼容。慢雾安全团队建议协议在进行实际实现时应充分考虑各个模块间的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]

b)适时调整稳定费率，提高稳定费率将减少BAI的供应有利于BAI价格上升，BAI价格稳定到1美元以后将降低稳定费率以增加BAI供应、降低BAI价格预期；

c)调整抵押物获得BAI上限，控制抵押物可产出BAI的数量，通过控制BAI供给来调控BAI的价格；

d)增加清算价格限制，不允许低价格清算，保证系统无清算造成的赤字；

e)增加清算参与者限制，只允许清算池参与清算，收回清算权；

f)清算收益共享，清算收益将按照7:3的比例分配给清算池和项目团队；

g)缩短清算周期，提高清算效率。

2.BAI清算池

为了鼓励更多用户抵押生成BAI、保持BAI的稳定，并体现BAI的价值，特设计BAI清算池系统，可以让用户抵押BAI获得清算等收益：

用户存入BAI到清算池，共享系统清算收益和参与流动性挖矿；系统通过上述固定地址清算收回清算权，清算池按存入BAI占比不同，共享清算收益的70%；清算池将享受治理代币BKR奖励；3.BAI稳定池

为了保证BAI的稳定，当BAI的价值偏离1美元的时候，可以有用户来套利保持BAI锚定在1美元，特设计BAI稳定池，也可以称为BAI硬锚定系统，此机制类似稳定币交易所，采用更低滑点、更平滑的曲线让大家交易BAI和其它资产。

流动性提供者提供BUSD等稳定资产和BAI作为交易对；套利者当BAI价格偏离1美元时可以进行买卖套利；流动性提供者可以获得手续费和BKR奖励。4.BAI回购池

如果系统的原有机制和上述的BAI稳定池不能发挥预期的作用，BAI仍偏离1美元较多，BAI回购池将发挥作用，采用竞价方式使用BKR回购BAI。

BAI持有者将BAI存入回购池，并选择合适的出价；用于生态奖励的部分BKR代币存入回购池；回购模块将根据用户出价高低，使用BKR回购BAI；回购的BAI将会锁定一段时间，待BAI价格稳定后继续用于支持生态项目。5.开放金库

开放金库指的是可赎回的金库，可以被任意用户用BAI赎回金库中的等值抵押物，赎回者需要交纳手续费。

用户创建金库时选择是否为开放金库；开放金库的抵押物将被统一分配给开放金库池；开放金库享有和原有金库完全相同的特征，金库拥有者可以自由抵押和归还BAI；当有用户使用BAI兑换抵押物时：所有开放金库被归还等比例的BAI，并且扣除相应的抵押物，获得此次赎回的手续费分成。6.DAO池

为了更好地体现BKR的价值、让更多的社区用户愿意长期持有BKR、为BakerDAO的发展贡献力量，计划将系统收益分享给BKR持有者，特设计DAO池，也称为BKR质押池系统：

用户质押BKR到DAO池，根据锁定时长的不同，获得不同数量锁定的BKR：LBKR；LBKR可以用来投票参与治理，但是不能用来交易；根据用户LBKR持有数量不同，分享系统的稳定费、手续费等收益。7.流动性计划

为了解决BKR和BAI的流动性问题，让持有者可以在系统外交易BKR和BAI，将开启流动性计划。

把系统收入和部分BKR为Pancakeswap等DEX中相关交易对提供流动性；把BAI和其它稳定币放入去中心化稳定币交易所提供流动性，同时也有助于稳定BAI的价格到1美元。8.回购计划

使用系统收入回购BKR，并销毁，以减少BKR的流通，最大化BKR持有者的利益。

9.聚合平台

由于系统复杂度比较高，又有多个关联子系统，将设计聚合平台，让用户可以一键操作、收益最大化，例如将借贷BAI、BAI存入清算池、流动性挖矿、领取收益和复投等操作一键执行。

总结

上述解决方案是在新的市场环境下，为了解决清算、BAI不稳定和BKR不稳定三个问题设计的，是在原有系统上的巨大创新，后续将会配合对经济模型进行更新，并发布每个优化的设计细节和开发计划。在设计和实施的过程中，我们会针对发现的问题，及时和社区沟通，最终一定能达成BAI稳定在1美元的目标。同时开始建立BAI的生态，社区一定会看到BAI生态在BSC上的繁荣，然后实施多链部署，实现BAI在多链上的繁荣生态。

标签：BAIBKRDAOVAULTShibaInu FinanceBKRWMarsDAOvault币圈

Gateio热门资讯