WAR:争议下的「Swarm挖矿机制」到底如何？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

Swarm主网终于上线了，关于这个项目你最想知道的是什么呢？？？相信你们给出的答案只有2个，那就是挖矿和经济模型；即:挖矿机制和挖矿流程;通证总量;代币释放;通证的铸造和销毁;节点通证的质押;本篇文章以这5点围绕展开~~~~关于挖矿

Swarm挖矿Swarm与传统项目的“挖矿机制”很不一样！由于其没有算力概念使很多人带有疑惑，Swarm的挖矿到底是什么？有没有挖矿？如何定义？不管何种项目，挖矿的本质是“获得奖励的过程”，是“获取生态内通证的动作”，即积累通证；所以说Swarm是有挖矿的，我们可以重点看看项目的激励获取；当前Swarm并没有类似于FilecoinEC共识的爆块机制，也就是说没有争夺记账权的动作属性。所以Swarm出通证的重点是不在“争夺的”算力上，而在数据的交互。；传统的存储项目注重有效数据的存储，关键在数据本身，像是一个容器。而Swarm由于存储的是“即时数据”则更加注重数据交互，也就是链接，高密度应用调度、浪涌式突发缓冲导致Swarm更像一个“数据交换机”；Swarm如何获得通证奖励当前披露的相关信息中，可以确认Swarm的激励制度为三个方面：存储激励发现激励带宽激励分别是做“存储数据”“探寻节点”以及“带宽提供”的服务运营者。它们是目前已知的所有出票来源，而服务者通过这些激励机制获得支票，通过Swap协议就可以结算成BZZ；发现了么？官方定义Swarm的“挖矿“更像是一种”服务“角色；可以看到其它项目是劳动市场与服务市场相结合，Swarm很纯粹就是一个专致于服务的市场，从它的奖励机制能够看出目前的这个主网挖矿就是为整个Swarm生态建设服务的运行者；总结：Swarm的挖矿就是“服务”，从而获得通证，与传统算力排行爆块奖励不一样，它目前主要是靠运行节点存储、发现和带宽进行“服务挖矿”；经济模型

动态 | EOS中心化再次成为争议问题，6个超级节点由同一实体管理:金色财经报道，随着创建EOSIO软件的Block.One公司参与选举程序，为EOS区块链选择EOS超级节点（Block Producers），EOS的中心化再次成为加密货币社区内一个有争议的问题。11月28日，EOS超级节点EOS纽约在推特上发布了Whois搜索结果的屏幕快照，表明EOS的21个超级节点中有6个由同一个实体管理，从而加剧了对该网络中心化的批评。据悉，这6个超级节点使用的域名由同一家公司注册，并且位于中国深圳。纽约EOS还建议从网络中删除这6个超级节点。[2019/11/30]

经济模型前期梳理提到经济模型，首先梳理Swarm运行的一整套流程;注:Swarm部署在xDaichain上，不直接部署在以太坊主链上是因为扩容相关问题；DAI为以太坊主链稳定币BZZ以太坊主链的ERC20代币xDai为侧链xDaichain的代币xBzz为侧链上的通证流程：1.购买DAI或者BZZ；注：https://bzz.exchange上兑换BZZ2.Swarm部署在xDaichain上，所以代币需要转换；DAI转换XDAI：http://bridge.xdaichain.com；BZZ转换XBZZ：https://omni.xdaichain.com；3.完成以上步骤就可以在Swarm上进行交易了，xDaichain上我们会有一个类似于钱包的东西，里面装有xBZZ和支票，与节点产生交互时支付或收取支票且不上链，达到一定的阈值会进行结算BZZ上链，这样做也是为了避免不必要的资源浪费和数据拥堵，毕竟我们所做的数据是高频次的热数据交互；BondingCurve说到Swarm的经济模型是绕不开BondingCurve去中心化交易所的，它的功能有代币池以及生态宏观调控，它还有个学名叫做联合曲线；BondingCurve从代码层面看是有1.25亿个流通增发限制的，也就是说合约上最多增发至1.25亿；Swarm主网上线时初始分发为3,708,125枚xBZZ代币，以每个代币1.92U的价格起始售卖并进行价格波动，通常可以认为3,708,125枚增发代币是衡量供需买卖价值的代币通证模型，通过建立以买卖供应曲线为核心的智能合约进行铸造和销毁，也就是说Swarm是没有传统的代币减半模型的，而是根据这个曲线基准来进行宏观调控的。简单理解买>卖价格上涨则代币铸造增发，买<卖价格下跌则通证销毁；看到这里很多人认为这个是个稳定币！！！What???你们可以看看这张图表；BZZ币价与流通量对照表可以看出它是一个随着生态发展指数级增加的函数公式模型。根本不是那种简单的，需求增加就铸币，需求减少就销毁的恒定机制；它的关键点是在于节点生态发展，根据模型得出当整个生态流通BZZ达到1.25亿枚时BZZ单价将高达近7亿美元/枚；可以想象如果整个以太坊数据部署到Swarm中，它的价值能否到达峰值？质押？头几天Swarm在Githup上更新了一个改进说明其中有一句话是这样的：“Allownodestoconnecttoothernodesthatdidnotdeployachequebook,therebypavingthewayforzero-eth,zero-bzzandzero-xDAIentrytothenetwork”大致意思就是允许节点连接到未部署支票簿的其它节点，Swarm是无需质押的。当然实际情况节点的启动还是需要少量的xBZZ和xDai的，但这不是质押；Ps:初次转账也要收一丢丢目前很多人都有在说8月2号这个项目将会被猛砸，“天王项目成就天亡项目”。首先我们要知道当前流通的总量为7000万BZZ左右，而解锁的617万BZZ会造成多大浪花呢？我们可以拭目以待~~

声音 | 李启元：遗憾曾经推动过有争议的比特币硬分叉:据CoinTelegraph报道，11月16日，前比特币中国CEO李启元（Bobby Lee）在推特承认他推动有争议的比特币扩展解决方案是错误的。他表示，2年前，他认为SegWit2x是比特币发展的最佳途径，从那以后他意识到，推动有争议的硬分叉是极其危险且不负责任的，特别是在没有达成共识的时候。比特币是真正的比特币。[2019/11/17]

动态 | “ICO抛售”带来争议不断多位业内人士发表观点:据newsbtc消息，许多散户加密货币投资者认为“ICO抛售”加剧了今年的加密寒冬，围绕ICO的争议也一直未停。BitPay首席商务官Sonny Singh表示，代币销售资金数额将再也回不到八个月之前的水平；BTCC的首席执行官李启元（Bobby Lee）也表示，通过ICO发行的代币就只是公司努力和商业模式的体现罢了；CoinList的首席执行官Andy Bromberg最近采访时表示，新型的代币和区块链项目已经出现，越来越多的项目开始利用新的模式、技术和理念来吸引更大的客户群，这只会扩大优质项目和劣质项目之间的差距，一定程度上催化了ICO市场的“干旱期”，但这对于该行业来说是件好事。[2018/10/9]

声音 | 李笑来会客内部语音遭泄露引发币圈内争议:7月1日晚，李笑来会客内部语音遭泄露，在币圈社群疯传。整个谈话涉及以太坊和EOS等主流币种走势，以及穿越牛熊的价值投资战略。重要观点节选如下：

1. 不要盲?的相信“价值投资”。如果你随波逐流地认为价值投资是对的，你终究是个傻*。

2. 傻*的共识也是共识，不傻*的?需要接受这个现实。得*丝者得天下，散户最?逼，别看你现在天天骂散户这帮傻*，就是他供养你，你骂?家?嘛。

3. 不看好某些项?，?如ETH，但是成功了，有历史原因。看好EOS，它会更成功的。

4. 糖果是有价值的，那??放的币是笑来??找项?要过来的。

5. 流量＋技术是关键，不做中间环节，因为区块链就是去中介的。

6. 对那种概念的多中?化交易所不感冒的，我们认为更?的中?多个已经是去中?化。多中?化不是要消灭掉所有公司。

7. 把底层?户连接起来，才是最?逼的社群。

8. 老猫是我帮他火的。

9.帅初做得是空气币，他人模式简单，要是做dapp，就让他滚了，落地再说。

10.区块链创始人至少得是个网红，人流才是核心竞争力。

11.NEO是个傻*项目，根本没有东西，全是资本盘玩起来的，达鸿飞手机没几个币。