稳定币:金色荐读|穆长春“数字货币”解读一览

11月10日，在北京举行的第十届财新峰会上，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在演讲中发表了诸多对央行数字货币的观点和解读，金色财经综合整理了如下观点，为大家呈现更完整的思考。

稳定币利率将影响各国内存贷款利率的确定

如果全球性稳定币和本币自由转换，稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定，进一步削弱货币政策传导的有效性。 如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币，银行端个人零售存款规模减少，银行对批发性融资的依赖性增强，而相比个人零售存款，批发性融资对利率更加敏感，银行存款来源稳定性下降，引发银行惜贷，长期贷款更受影响，加剧融资难和融资贵，放大货币政策传导的问题。 如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场，代替本币进行借贷，将实现稳定币的货币创造，那么利率将以稳定币进行标价，国内货币政策对借贷双方的调控能力下降，则货币政策传导效果将进一步被削弱。 如果稳定币作为国际资产储备。全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求，引起非篮子货币国家资本外流，抬高这些国家的市场利率，而压低篮子货币国家利率水平，造成优质资产荒，影响各国公开市场操作。

金色午报 | 9月2日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：Uniswap、维也纳、DeFi、V神

1.Uniswap总锁仓量突破20亿美元。

2.维也纳证券交易所列出首个加密货币产品。

3.Yearn.Finance新增以太坊机池。

4.V神：解决高交易费用问题的唯一办法还是扩容。

5.以太坊用户遭Gas Price攻击 损失近40万人民币。

6.昨日15时至今火币BTC主力卖出近4000万美元。

7.警惕DeFi市场Swap仿盘恶意留后门欺诈风险。

8.美SEC委员：DeFi已引起美国SEC注意 将挑战监管方式。

9.Kimchi Finance近24小时抵押池的手续费消耗达882.17ETH。[2020/9/2]

全球性稳定币推出，会对货币政策传导产生影响

金色午报 | 2月14日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：人民网、Voice、百信银行、美国

1. 人民网：科技战“疫” 人民在线利用区块链技术实现版权保护

2. Voice：已与受信任的第三方供应商合作以安全验证用户身份；

3. 学习时报：建议加大数字货币的试点工作；?

4. 美联储委员：美元数字化有助于保持美元在全球贸易中的优势地位；

5. 人民邮电报：区块链等数字技术在抗击疫情中大放异彩；

6. Fcoin官方公告：用户收到验证码后即账户资产核对完成 可以收到提现币种；

7. 美国安全公司：去年以来朝鲜的门罗币挖矿规模增长了至少10倍；

8. 百信银行已落地首笔区块链贷款；

9. 2015年以来情人节当日BTC ETH XRP的日均回报率超过3%。[2020/2/14]

全球性稳定币一旦推出，会对货币政策传导产生影响。 如果全球性稳定币广泛用于价值贮藏工具，居民及企业将持有用稳定币标价的资产，国内货币政策对这部分资产的收益率影响有限，货币政策传导效果将处于弱势。如果全球性稳定币支付利息，那么利率是由篮子货币所决定的，利率则应是篮子货币利率加权平均，这将进一步削弱本国货币政策传导，这对本币不在篮子货币中的经济体影响更大。 在弱势货币国家，全球性稳定币将在更大范围内成为支付和价值贮藏工具，即使不支付利息，也将严重影响货币政策传导和铸币税收入。这与美元化还不一样，在全球性稳定币化情况下，无法通过双边磋商来解决，使问题进一步复杂化。

金色晨讯 | 泰国证交会明年修改数字资产法规 6款比特币矿机已处于关机价:1.华为在吉林运用区块链技术开展大米溯源试点。

2.法制日报头版：刹住借区块链炒作虚拟货币的歪风，监管部门打击虚拟货币炒作和虚拟货币交易场所的态度不会改变。

3.法国央行希望欧元区建立基于区块链的结算系统。

4.央行发布金融报告：重提173家虚拟货币平台无风险退出。在支付清算、信用管理、资产托管等方面引入区块链技术，借助智能合约，简化风险管理，增加透明度。

5.证监会副主席李超：证券交易所要带好头积极组织大数据区块链研发攻关。

6.央行上海总部：发展区块链技术，远离虚拟货币炒作。

7.浙江省委：积极探索利用区块链等技术手段进行行政管理。

8.央行西安分行：需防范虚拟货币套路。

9.泰国证交会计划明年修改数字资产业务法规以促进加密资产的发展。

10.神马M3、阿瓦隆 A741、翼比特 E9+、蚂蚁T9+、阿瓦隆 A821及蚂蚁S9 6款比特币矿机处于关机价。

11.青岛高新区补贴区块链高新技术企业 三年可获60万。[2019/11/26]

稳定币扩展到全球范围，将放大对公共政策的挑战和风险

分析 | 金色盘面：BTC顶背离带来的调整进入尾声:金色盘面独家分析：我们看一下BTC15分钟走势图，这里有个明显的顶背离，不过形成之初并不能看到杀伤力如此之大，而目前看，这个15分钟的调整接近了尾声，但是这里如果不能快速反弹，会导致30分钟甚至1小时技术走弱，那样对于多头来说会是不太好的消息。上述分析仅限技术交流，不作为交易参考，投资者需要理性看待市场价格波动，做好风险控制。[2018/9/27]

稳定币扩展到全球范围，将放大对公共政策的挑战和风险。对于这一结论，穆长春从三个方面进行了分析。 第一，全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。由于全球性稳定币的发行者一般为大型科技公司，网络效应将导致更高的市场集中度，削弱金融市场竞争，同时，稳定币的闭环体系可能会抬高市场准入门槛。 第二，全球性稳定币生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险，可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。穆长春指出，全球性稳定币很大程度上依赖于运营者的信誉，一旦出现风险事件，做市商能否稳定币值是存疑的。另外，抵押资产储备不透明、相关的权利和义务界定不清，治理不善，比如储备资产未独立托管，持有人无法赎回，也会引起挤兑。 第三，如果全球性稳定币用于支付，一旦出现系统中断，会导致市场金融波动并影响实体经济活动。如果用作价值贮藏，币值下滑将引起持有人财富收缩，同时，银行与相关金融机构如果持有稳定币也会遭受损失，由于没有存款保险保障和最后贷款人机制，在发生挤兑的情况下这些金融机构损失更大。另外，全球性稳定币储备资产规模较大，在极端情况下，如果发行机构为应对赎回请求，不得不甩卖资产，将引起金融市场价格大幅波动，也会导致托管银行出险。在市场承压时，如果稳定币成为法定货币的替代，将冲击国家货币主权。

央行数字货币引入了私人部门参建

私人机构可以运营基础设施，但背后是有基础条件的，要纳入到法律监管框架当中，同时要服务监管、为公众服务，要求公共道德水平比较高。央行数字货币从一开始就引入了双层运营体系，就是运用了私人和公共部门共同建设数字货币，今后可能还会运用私人的力量共同建设公共产品。

可探讨通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付难题

全球性非主权稳定币“熄火”了，区域性非主权稳定币和全球性非主权稳定币只是“五十步和百步”的关系，也会面临同样的结果。不过，通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付的难题，是可以进行探讨的。

全球性稳定币尚处早期，无法评估当前法律和监管框架是否适用于相关监管

穆长春表示，根据此前参加国际会议与Libra团队交流的情况看，目前全球性稳定币尚处早期，设计框架没有确定，信息也不充分，无法评估当前法律和监管框架是否适用于全球性稳定币监管。他打比方说，就像一头巨兽，牵巨兽的人也说不清或者不想说清这头巨兽到底是什么动物。“这就必须按照相同业务、相同风险、相同监管的原则对这头巨兽进行拆解。当然也要注意，在这个过程中要在加强金融监管和保护创新之间保持平衡，不能在拆解的过程中把好动物给错杀了，但也不能把猛兽放出去伤人。”至于拆解的路径，穆长春举例说，全球性稳定币整体框架可以归类为支付系统，而发行、托管和交易环节又可以归类为存款吸收类机构、ETF（交易型开放式指数基金）和货币市场基金，稳定币本身又可以归类为电子货币。（财新）

标签：稳定币区块链数字货币BTC离岸人民币稳定币CNHC区块链的未来发展前景肖磊数字货币交易员工作内容btceasypay

TUSD热门资讯