木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > SOL > 正文

CRV:CRV战争:了解CRV权力竞赛的积极影响

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

1. 内容:

Convex和 VeCRV 分离

a. CvxCRV = VeCRV-yield++

b. vlCVX = VeCRV-gov++

c. 贿赂:不那么干净的分离

2. 战场

a. 贿赂 v0:对矿池的直接激励

b. Cronje 的 Bribe.crv [使用 veCRV]

c. Votium [使用 vlCVX]

3. 付诸实践:策略和结果

a. sdveCRV 流动性计划:完全误解和彻底失败

b. cvxCRV流动性计划:立即起飞

c. Spell/MIM 案例

d. sdveCRV VS cvxCRV

自 Curve Finance 早期和 CRV 代币推出以来,我们一直在等待、思考和假设 CRV 战争会带来什么。现在,随着 Convex、Bribe.crv 和 Votium 的推出,一切都在加速:现在可以购买 VeCRV 选票了!因此,让我们看看这对 Curve 和 DeFi 整体有何影响。

现在来看看,这个问题非常简单明了:

1. 就存入的总价值而言,Curve 是最大的去中心化 DeFi 交易所。

2. CRV 代币提供 1/ 所收取费用的份额 2/投票权,以影响未来CRV的发行。

3. => 控制大量 CRV 投票权使得开发CRV池变得更加容易,因为它提供了对相关池中的大量 CRV 回报进行投票的可能性。

然而,正如在 DeFi 中一样,一切都不是那么简单,问题在于细节。要了解 CRV 战争 利害关系,您需要很好地了解基于它构建的不同工具,这将使您能够判断寻求影响 Curve 的不同项目部署的策略的相关性。

Y2K Finance推出Touch金库,用户可预测交易CRV是否跌至0.4美元:8月3日消息,基于Arbitrum的资产脱钩风险定价协议Y2K Finance推出Touch金库,目前已上线代币CRV,用户可预测交易CRV是否跌至0.4美元,其中用户可在一轮周期结束时预测CRV价格是否会降至0.4美元,如CRV彼时降至0.4美元,抵押方将向保险方支付保费。[2023/8/3 16:15:43]

Convex 和 VeCRV 分离

在分析战场——即在这场 CRV 战争中使用的不同工具——之前,我们需要更深入地研究其中一个:凸面。我已经在这个博客上讨论过它,用 CvxCRV解释了 Convex 的飞轮效应。

Convex 与 Curve 的相互作用远远超出了 CvxCRV,它只是一个元素。事实上,人们可以将 Convex 描述为 VeCRV 治理和回报之间的分离,通过在单独的代币上放大每个元素,让我解释:

CvxCRV = VeCRV — yield++

CvxCRV 对应于 Convex 拥有的 VeCRV,它们被永远锁定,但 CvxCRV/CRV 上可用的流动性允许储户平仓。

在治理方面,CvxCRV 失去了所有能力:VeCRV 所有者可以对仪表(CRV 问题)和治理投票进行投票。CvxCRV 所有者除了回报之外没有其他好处。

尽管如此,与简单拥有 VeCRV 相比,回报被放大了:

1.  以 3pool 代币回报 - Curve 收取的费用份额 - 与 VeCRV 完全相同。

2.  CRV 回报(Convex 养殖的所有 CRV 的 10% 在所有 CvxCRV 抵押者之间共享)。

3.  CVX 中的产量几乎相同。

4.  像 Ellipsis 这样的潜在空投。

与 VeCRV 相比,CvxCRV 对应于一个简单的妥协:治理能力丢失(-> vlCVX),但作为回报,性能被大大放大和多样化。

dForce创始人:Curve创始人抵押大量CRV借款稳定币有极大风险:金色财经报道,dForce创始人Mindao发文称,Curve创始人在Aave存了超过 33% CRV流通盘的币,借了7100万稳定币,这对Curve生态和Aave都是极大风险,随着市场下跌和流动性极度萎缩,风险在加剧,Aave V2没存款上限,导致无法控制抵押物敞口,唯一能做的是增加USDT借贷成本。抵押自家币做杠杠,看起来是惜售,实际上是一种引诱式做空。[2023/6/12 21:31:11]

vlCVX = VeCRV — gov++

另一方面,Convex 提供了另一个有趣的抽象 Curve ,它是它的原生 CVX 代币。事实上,每个 CVX 对应一个 VeCRV投票能力(来自 CvxCRV)。

为了调动它,存款人必须在 vlCVX 中“投票锁定”他的 CVX。它们被锁定 16 周 + 3 天,因此可以访问治理能力。目前,vlCVX 是迄今为止增加 Curve 投票能力的最经济有效的方式:

除了 CVX 提高盈利能力以影响 Curve 之外,承诺也少于 VeCRV。对于比较表,我假设 CRV 锁定 4 年。对于较短的承诺,差异更加有利于 vlCVX。

警告

vlCVX 确实有一个缺点:在锁定的最初 16 周后,如果代币保持不活动状态超过 4 周,存款人将受到处罚。

如果您想进一步分析 CVX 代表团提供的回报和相关的投票购买,请随时阅读这篇文章,其中提供了更详细的计算:

◎ 通过 vlCVX 估计曲线投票委托的性能

贿赂:不那么干净的分离

情况很清楚,但并没有持续太久。事实上,首先应该指出的是,vlCVX 并非没有回报:vlCVX 所有者以 CvxCRV 的形式分享 Convex 养殖的所有 CRV 的 6%。

Curve原生稳定币crvUSD完成第三次部署:金色财经报道,Curve Finance发推称,Curve原生稳定币crvUSD的第三次部署已完成。没有错误,不过修复了在某些情况下意外高Gas使用量的问题。[2023/5/5 14:44:08]

此外,这可能不是 vlCVX 所有者有资格获得的唯一回报,治理能力也可以通过贿赂机制(买票)提供可观的回报。

不同的项目为对给定池曲线的度量进行投票提供激励。例如,Alchemix 在其原生代币 ALCX 中提供奖励,所有使用 VeCRV 投票以增加 AlUSD 池的 CRV 分配的人每周都可以领取奖励。

从长远来看,Convex计划的最初分离并不是最诚实的。目前,cvxCRV 的收益率约为 60%,而 CVX 的收益率仅为 15%。然而,当你将贿赂加入等式时,vlCVX 的收益比 cvxCRV 高很多并非不可能。

战场

“ 贿赂 ” 服务是 Curve 治理方程的重要组成部分。然而,在深入研究它们之前,我们需要回顾一下定义其所有变体框架的基本路径 (veCRV)。

VeCRV 是通过将 CRV 锁定长达 4 年而获得的。锁定时间越长,VeCRV/CRV 比率越接近 1。锁定会随着时间的推移逐渐耗尽,投票能力也是如此。

这就是为什么建立在 VeCRV 上的保险库以 4 年永久锁定逻辑运行的原因:为了保持始终尽可能接近最大可能的投票容量,他们经常 “ 刷新 ” 锁定。

◎ 基于 veCRV 的生态系统概览

贿赂 v0:对矿池的直接激励

在我们谈论贿赂之前,值得记住的是,自 Curve 早期以来就有一种原始形式可用:对流动性提供者的额外激励(在 CRV 之上),Synthetix 在 sUSD 池中率先推出了 SNX 流动性挖掘计划。

直接奖励可以与贿赂相结合,甚至是推荐的。例如,我们将在下面看到 MIM 如何通过在激励和贿赂之间共享预算来获得更多的活动(在没有贿赂的初始阶段之后)。

CRV突破2.2美元关口 日内跌幅为1.6%:火币全球站数据显示,CRV短线上涨,突破2.2美元关口,现报2.2001美元,日内跌幅达到1.6%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/1/24 13:22:01]

Cronje 的 Bribe.crv [使用 veCRV]

如您所见,“ 贿赂 ” 是购买 VeCRV 选票,他们按周支付,通常在星期五(考虑选票的那一天)。

然而,就像有几个系统可以与 VeCRV 交互一样,也有几个贿赂机制,所以我们从第一个可用的开始:http : //bribe.crv.finance/

基本单位是VeCRV,Bribe.crv 是一个简单的界面,它总结了不同的报价并允许收集其贿赂,投票直接在Curve上完成。

经过一个有点胆怯的开始,该服务被越来越多地使用,现在许多项目都在提议贿赂。前几周的回报非常好,它们是否会持续还有待观察。例如,我在 5 周内通过投票给 MIM矿池并通过贿赂收受 SPELL 代币,我的 VeCRV(/当前价格)获得了大约 10% 的回报。

我们将回到下面的结果。

Votium [使用 vlCVX]

Votium 较新,因此可用的贿赂更加有限。另一方面,Votium 已经控制了令人印象深刻的投票权:大约 8M CVX 或超过 102M VeCRV。

该系统可能比 bribe.crv 更被动,因为存款人可以委托给 Votium,后者将每周为他们投票并收取相应的贿赂。

即使有一个活跃的委托,存款人也可以随时收回控制权并直接在快照上为给定的池投票(-> 无燃料成本)。因此,该系统在这方面比 bribe.crv 更灵活

其他处理贿赂的服务也在开发中,并在不久的将来发布。到目前为止,贿赂游戏主要集中在 CRV 上,但例如Paladin 也打算提供与其他协议类似的机制。

付诸实践:策略和结果

这个主题的概念基础有点沉重,但理解它们是必不可少的。为了使它更明确,让我们通过具体的例子转向实际方面。

新加坡WBF交易所将于8月14日正式上线CRV:据官方消息称,新加坡时间2020年8月14日,WBF交易所将正式上线CRV,并于当日16时00分在DeFi区上线CRV/USDT交易对。

CurveDAO基于去中心化自治平台Aragon框架创建,将会有质押(Staking)机制,其CRV代币主要用于治理和价值增值。CurveDAO将会通过收取交易费用并执行CRV代币回购和销毁。Curve计划最初发行10亿枚CRV代币,并且采用通胀模式,后期代币将增加至30.3亿枚。通胀计划的初始通胀率为59.5%。[2020/8/14]

Spell/MIM 案例

Abracadabra是一项创客服务,接受各种资产作为抵押品,包括生产性资产,例如 xSUSHI 或 cvx3pool。

正如 Maker 生产 DAI 一样,Abracadabra 生产一种名为 MIM 的稳定币(以美元计)。因此,MIM 上可用的流动性以及回报机会是该平台成功的关键因素。

这就是为什么 Abracadabra 在 Curve 上逐步通过各种形式的直接或间接贿赂:

1. 它始于 Curve/MIM 池上的 SPELL 激励(治理代币)。

2. 当 bribe.crv 到来时,一部分奖励被重新分配给贿赂——从而分配给投票支持 MIM 量表的 veCRV 所有者。

3. 现在,随着 vlCVX 的到来,团队正在考虑通过这个重新分配预算。

几周后,MIM 池在 Curve 的各个级别上都呈爆炸式增长:

几周内 CRV 收益率非常好。

这吸引了流动性和交易量,略微降低了收益率,但增加了提振资金池的能力。

由于这种势头,MIM 现在是交易量的第五大池曲线,具有良好的交易量 / TVL 比率。

Curve 上最大的矿池概览(量)

此外,该池现在平衡良好且相当密集(> 7 亿美元的总流动性)。Abracadabra 的例子非常有启发性,因为它展示了基于 VeCRV 的抽象的相关性:在不增加其总预算的情况下,Abracadabra 已经能够吸引比 SPELL 中的简单直接激励时更多的流动性。

因此,您了解利用 veCRV、cvxCRV 和 vlCVX 机制的 DeFi 项目与那些尚未掌握所有微妙之处的项目相比,具有不可否认的优势(经济和)。

sdveCRV VS cvxCRV

事实上,我现在认为理解 Curve 和有效影响其治理的能力是大多数 DeFi 项目中必不可少的和必需的能力,尤其是对于稳定币项目。

无需相信我的话,让我们在实践中比较具有类似问题的项目实施的两种方法:cvxCRV(来自 Convex)和 sdveCRV(来自 StakeDAO)的流动性策略——两个建立在 veCRV 上的抽象。

虽然情况相似,但有一些重要的区别:

1. 让我们首先回顾一下,Convex 控制的 CRV 数量是 Stake 控制的 CRV 数量的 30 多倍(102M 对 3M)。

2. 此外,sdveCRV 的挂钩存在严重问题:1 sdveCRV ~= 0.5 CRV。

échange sdveCRV/CRV

sdveCRV 流动性计划:完全误解和彻底失败

那么让我们继续分析,最初 sdveCRV 的流动性和 Yearn 一样是针对 ETH 的,自 Convex 以来,Stake 团队正试图做出反应,使 sdveCRV 更具吸引力。

尽管如此,该团队显然没有花时间分析情况,而是冲进了Curve,有史以来最大的治理失败之一。

在通过 Curve Factory 创建了一个贫乏的 sdveCRV/CRV 池后,投票增加了仪表控制(= CRV 激励)。不仅投票被压倒性地拒绝,而且sdveCRV 池的建立方式对储户来说是异常且绝对危险。

事实上,矿池的因子 A(放大参数)设置为 200——对于遵循相同挂钩的资产来说是正确的值,但如果一项资产的价值是另一项资产的两倍,则是妄想。

曲线池(工厂)sdvecrv和MIM对比

给你一个想法,即使是前面提到的绝对庞大的 MIM 池(sdveCRV 池的流动性的 7000 倍)还没有达到 A 因子的 200(目前为 119,正在增加)。

因此,Stake 不仅未能解决其在 sdveCRV 上的流动性问题,而且这样的事件过程显然引发了 Stake 团队对 Curve/Convex 复杂性的理解的问题。

为了让 sdveCRV 重新挂钩并发展其流动性,他们需要付出很多努力,以便:

查看池参数

池上 SDT 的直接激励?

贿赂池上的 SDT?

完成这些步骤后,团队将有机会在此池中获取 CRV 量变表,但之前不会。所以目前的情况看起来像是一个代价高昂的死胡同:除非 SDT 板被加热(甚至更多),否则没有出路。

cvxCRV流动性计划:立即起飞

相反,cvxCRV 上的流动性计划展示了该过程的有效性。最初(直到今天),cvxCRV 的主要池在 Sushiswap 上对抗 CRV。

这种情况实际上没有意义:Sushi 远非优化遵循相同挂钩的资产的流动性的最佳选择。因此,当 Curve 推出工厂池 (V2) 时,cvxCRV/CRV 池是最先出现的一个。

(请注意这里的 A 因子为 50 - 而 cvxCRV 比 sdveCRV 更能保持其挂钩……)

cvxCRV/CRV 池

在没有来自 Convex 或 Curve 的任何激励的情况下,该矿池已经通过 Paraswap 等 DEX 聚合器看到了大量流量。很快,投票通过了添加 CRV 计量器 - 这个池现在可以直接通过 Convex 进行耕种。

该池仍然略微不平衡(与 CRV 有很大关系,它变得越来越稀有......)但它已经为 SLP cvxCRV/CRV 池带来了一个具有竞争力的替代方案,但其流动性仍然只有一小部分。

我希望本文能帮助您了解扩展 veCRV 生态系统的复杂性及其对 CRV 之战的影响。

在结束之前,我想提醒您,像往常一样,阿尔法值处于低谷。如果你已经看懂了这篇文章,欢迎将流动性策略分析导出到其他项目中:相信会有所启发!

我经常告诉你,但这永远是不够的:Curve 不仅是 DeFi 中最重要的 DEX,而且在治理和代币经济学方面,它也是迄今为止最先进的协议。即使你对 Curve/Convex 不感兴趣,理解这些协议也是必不可少的,以便正确考虑 DeFi 中发生的事情……希望这篇文章能帮助你!

本文提供的信息仅用于一般指导和信息目的。本文的内容在任何情况下均不应被视为投资,业务,法律或税务建议。对于根据本文做出的个人决定,我们不承担任何责任,我们强烈建议您在采取任何行动之前进行自己的研究。尽管已尽最大努力确保此处提供的所有信息都是准确的和最新的,但可能会发生遗漏或错误。

文章作者:TokenBrice

文章翻译:Block unicorn

标签:CRVCVXVECCurve3crv币怎么卖CVX币VectorAILP-cCurve

SOL热门资讯
区块链:住建部等13部委联合发文 推进区块链等技术在建筑领域的应用

2020年7月3日,住房和城乡建设部等部门联合发布《关于推动智能建造与建筑工业化协同发展的指导意见》,旨在推进建筑工业化、数字化、智能化升级,加快建造方式转变,推动建筑业高质量发展.

1900/1/1 0:00:00
区块链:主流币ETP、ETF集中上市 欧洲区块链应用已走在前列

自区块链去年站上行业发展的风口以来,其多功能性得到了越来越多国家的认可。截止目前,2019年两会期间,代表所提有关“区块链”的提案、观点已达数十条.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:金色早报 | V神等发起EIP-3675提案以将共识升级为权益证明

头条▌V神等发起EIP-3675提案以将共识升级为权益证明金色财经报道,7月22日,以太坊2.0客户端Teku的Mikhail Kalinin、以太坊基金会核心开发人员Danny Ryan及V神.

1900/1/1 0:00:00
OIN:美国国税局发狠招 万名加密用户收到纳税“警告”

7月26日,美国国税局(IRS)宣布,该机构已开始向美国加密货币持有者发函,建议他们缴纳税款。该机构表示,到8月底,将有三种类型的信件被发送给1万多名纳税人.

1900/1/1 0:00:00
NEX:英国税务机构施压Coinbase等交易所 要求配合追寻逃税者

业内消息人士表示,英国税务与海关总署(HMRC)正在向加密货币交易所施加压力,以获取交易所用户的姓名和交易记录旨在追回未缴纳的税款.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:伊朗新法律:政府不承认加密货币相关交易 但允许有条件地挖矿

据Presstv报道,伴随着越来越多的人采用数字货币作为应对美国制裁时获取国际货币的一种方式,伊朗政府制定了新的加密货币市场监管规则.

1900/1/1 0:00:00