区块链:赵东案中涉嫌的非法经营罪与“帮信罪”是什么？

吴说作者|火小律

本期编辑|ColinWu

吴说区块链获悉，据浙江法院网，赵鹏、余晓菡、王阳圣、尤挺、史伟、周光凯、李亚标、潘遥、尤进、赵东、肖勇、林凤锦等涉嫌非法经营罪、帮助信息网络犯罪活动罪将在杭州市西湖区人民法院于2021年5月12日开庭。不出意外，中间提到的赵东就是行业熟知的币圈老人、OTC之王赵东。

吴说区块链作者火小律曾在多篇文章中科普过这两个罪名，但此处仅用于理论和经验探讨，我们无法获知赵东案的细节，因此该探讨也不针对赵东案。

非法经营罪与地下钱庄

1、2019年初，两高发布《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》，对从事非法资金支付结算业务、非法买卖外汇，以非法经营罪定罪处罚，最高刑期可达有期徒刑15年。

声音 | 赵东：Bitfinex已上线LEO杠杆交易:赵东刚刚在微博表示，LEO已经在Bitfinex上开放了杠杆交易。[2019/5/30]

说到地下钱庄，非法买卖外汇、非法资金支付结算，情节严重的，构成非法经营罪。地下钱庄，三大业务之一，买卖外汇。我国一直实行外汇管制。任何组织、个人在境内从事外汇买卖、结汇业务，必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行。场外交易，是违法的。

常见的场外套路：

1.最简单粗暴——直接兑换型

人民币兑换外币，最原始最粗暴的方法，找个黄牛，直接交易。

扣除手续费，一手交人民币，一手交外币。现金交割，不留痕。

2.常见进阶版——对敲型汇兑

不少钱庄采用了“对敲”汇兑的方式，应对大额兑换。

声音 | 赵东：“合规的”稳定币是个伪命题:赵东今日发朋友圈称：我发现“合规的”稳定币是个伪命题，因为有个简单的悖论：稳定币，本来是用变通的手段解决法币资金出入的合规问题，如果合规了，还要稳定币干嘛？稍加点时间大家就可以验证。[2018/12/5]

A想兑换外币，找到B。A在境内将人民币转移到B指定的境内账户，B则在境外将对应数额的外币转移到A指定的境外账户。

在此过程中，资金实际上并没有发生跨境流转，而是分别在境内外单线路收付人民币或外币。在空间上没有交叉，属于平行交割，变相实现资金跨境流入流出。这种汇兑方式更为隐蔽。

对敲模式下，一般有2本账簿，一本境内，一本境外，需要定期对账。如果账目不平，则需要轧差。常见的方式有携带现金出入境、虚构进出口交易、虚构股权投资等。

声音 | 赵东：熊市还没到冬天 现在顶多算是深秋:Dfund基金发起人赵东在全球区块链商业中心开业仪式上表示，区块链熊市还没到冬天，现在只是深秋，真正的冬天会超乎大家想象，熊市最重要的是要活下来。2017年很多区块链投资人轻松收益10-20倍，50、100倍也大有人在。2018年不亏损就很牛逼了。赵东表示，Dfund 1月份发起的基金到目前亏损了百分之十几。[2018/10/25]

地下钱庄正在成为各类违法犯罪活动的“帮凶”。许多犯罪活动都有可能涉及大额资金划转和本外币兑换等，地下钱庄便成了链接上下游犯罪活动重要的一环。如、走私，还包括一些经济犯罪：、逃税、取出口退税、取政府奖励等投机套利行为。

币圈爆红的帮助信息网络犯罪活动罪

帮助信息网络犯罪活动罪，顾名思义，是指向网络犯罪活动提供帮助。

声音 | 赵东：去中心化的稳定币是伪命题:今日赵东在微博表示：最终，可能只有比特币会成为数字世界的“准法币”。但在此之前，锚定法币的中心化数字货币（比如Tether）会有阶段性的使用需求，充当法币世界通往数字世界的资金桥梁。去中心化的“稳定货币”不存在，是伪命题。[2018/9/24]

谈及“帮助信息网络犯罪活动罪”，可以说是2020年突然“爆红”的一款罪名。惩处的是那些为网络犯罪活动提供帮助的行为，**典型的帮助行为是提供银行卡作为转移赃款用。一旦查实，最高可判处3年有期徒刑。**

哪些行为属于提供帮助？常见的有技术支持，如互联网接入、服务器托管等；以及支付结算等帮助，如开办银行卡等。案例中的小陈提供的就是典型的“开办银行卡”类帮助。

开办银行卡，为什么是帮助？网络黑产，资金流是个很重要的问题。核心犯罪分子为避人耳目，往往不会采用简单的一对一打款，而是逐层分散肢解，一对多，或者多对多打款。这也意味着，需要更多的支付通道。这些通道哪里来？个人或者企业。业内行话，个人“四件套”or企业“八件套”。个人，指身份证号、银行卡、手机卡、U盾；企业，指对公银行卡、U盾、法人身份证、公司营业执照、对公账户银行申请表、公司公章、法人印章、公司章程。

声音 | 赵东：EOS团队一直在利用募资来的资金 试图操纵市场:今晚，DFUND创始人赵东在其朋友圈发声称：“今天和bitfinex的CEO证实了一点， EOS团队一直在利用募资来的资金，试图操纵市场。这至少是EOS财务始终无法透明的原因之一。”[2018/7/20]

只要提供帮助，就构成犯罪吗？并不是。以“主观明知”为前提，即提供帮助者应当明知他人是在利用信息网络实施犯罪。如果正常提供中性的技术支持，却被犯罪分子用来作恶，显然是不能随意追究刑事责任的。正所谓不知者无罪，否则打击面也太广了。但也注意，明知，不需要具体到哪一个罪名，只需要笼统知道是犯罪行为即可。

懵懵懂懂，是知道还是不知道？有种知道叫“心知肚明”，法律上叫“推定明知”。以案例中的小陈为例，办套卡，轻轻松松就是1千元，哪有那么好的事！高利背后必有隐情，这个道理，一个正常成年人应该明白。所以，不要揣着明白装糊涂，也不要心存侥幸，事前多想一点，一切为了自己好。

众所周知，不少犯罪分子利用虚拟货币交易进行活动，而我国政策也不鼓励普通的虚拟货币交易。导致不少地区、尤其是偏远地区的机关，天然的认为但凡是虚拟货币交易导致银行卡被冻的，不可能不知道是黑钱。

但机关办案始终得讲证据，如果说要构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，前提是“明知他人利用信息网络实施犯罪”。问题就出在“明知”。如何去证明是明知的，实务中往往很难。于是，法律规定了一种情形，如果经监管部门告知后仍然实施有关行为的，即可以推定是明知。

参考文章：

刑事||非法经营罪，从地下钱庄买卖外汇说起

互联网||有些人，不知不觉成了网络黑产的帮凶

2020年币圈“爆红”的“帮信罪”是什么？散户也要小心

欢迎阅读吴说报道精选：火币独家报道、币安独家报道、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等

风险提示

**_根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请读者遵守所在地区法律法规，_本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书_，请投资者提高风险防范意识。吴说区块链_刊载内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。__**

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

本文来源于非小号媒体平台：

吴说区块链real

现已在非小号资讯平台发布217篇作品，

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南：

/apply_guide/

本文网址：

/news/9943680.html

免责声明：

1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场

上一篇：

Bitfinex一周简报

标签：区块链稳定币非小号ITF玩区块链挣的钱合法吗稳定币价格非小号币价FITFI币是哪个国家发行的

抹茶交易所热门资讯