加密货币:统一账户意味着统一爆仓吗？

近日，欧易OKEx的统一账户功能正式上线。这一划时代的技术产品，在提高资金效率，增加投资收益方面有着质的飞跃，受到市场的关注和好评。然而，因为统一账户属于引领行业发展的前沿技术，一些用户发出“统一账户意味着统一爆仓”担忧，实际情况确实如此吗？

让我们回到问题本身---“统一账户意味着统一爆仓”这句追求音韵和谐的话至少表达了用户的两点担忧：

1)?统一账户模式下的爆仓会不会波及用户账户中的全部资产？

2)?在统一账户的复杂规则下，用户的持仓有没有更高的爆仓风险？

1

现在让我们看第一个问题，想要解答该问题，就涉及一个核心的关键---统一账户的定位：

统一账户是“全仓模式”的深化，而不是“单一账户”。

Poly Network生态核心贡献者：建立统一的跨链安全模型有助于我们系统化理解互操作风险:4月15日消息，在2023香港Web3嘉年华跨链专场中，Poly Network生态核心贡献者Luke Liu认为，建立统一的跨链安全模型有助于我们系统化理解互操作风险。跨链的目标是标准化通信过程，保证一条链上的请求在另一条链上被正确、顺利地执行。各条链是不同的，但我们尽量建立起统一的风险模型，包括数据请求、通信、验证三个环节。经由数学（模型）抽象，区块链系统中的多链互操作包含应用、通信、共识等不同层的协同，这一套组合交互系统既依赖各组件的安全性，也考验各组件之间交互的安全性。建立起这样的（安全）框架可以帮助我们更系统性地理解互操作风险，而非根据个例归纳。[2023/4/15 14:05:26]

一些用户害怕“统一账户下的统一爆仓”，主要原因在于将统一账户视为“单一账户”，即统一账户是将全部资产均置于一个账户下。此时账户中的资产将“成为”所开衍生品仓位的账户余额，一旦出现爆仓，即意味着损失全部资产。

前CFTC主席提议特设加密货币工作组，以统一美国加密货币监管:1月5日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席J. Christopher Giancarlo针对美国加密监管间CFTC和SEC的争斗表示，“要利用我和Jay Clayton在CFTC和SEC之间创建特设加密货币工作组，并将其发展成一个加密货币局。”Giancarlo进一步设想，该局将结合两个委员会各自的任务，并且该加密货币局的领导与这两个委员会的领导一样，由总统任命，而不是由两个委员会聘用。

此外，Giancarlo最近确认的继任者Rostin Behnam正在争取维持CFTC对加密货币的各自管辖权。正如Giancarlo所说，“这场战斗不会消失。美国证券交易委员会不会逃避这个问题。CFTC也不会屈服。（The Block）[2022/1/5 8:25:55]

实际情况是，大家可以将“统一账户”理解为“资金账户交易账户”。其中，资金账户主要用于提币、充币和参与金融业务；统一账户则是大家理解的“狭义”统一账户交易模式。

币信矿业CEO刘飞：OKEx统一账户模式带来的交易资金利用率是本质上的飞跃:在OKEx统一账户公测线上发布会上，币信矿业CEO刘飞表示：“如同和跨链技术对区块链行业的意义一样打通了币与币之间的价值孤岛，OKEx统一账户跨币种保证金模式，用户只需要把资产转入全仓账户中，即可同时交易币币、杠杆、交割、永续、期权这5种业务，提高了资金利用以及交易的效率，是本次统一账户交易系统最伟大的革新”。[2020/12/23 16:18:10]

因此，统一账户与经典账户在日常资金与交易资金一级分离的设计理念上是一致的；统一账户仅仅是在交易资金的二级分离设计上实现了删减合并。在经典账户中，“交割合约”，“永续合约”，“期权合约”这些交易账户中的资产余额都面临爆仓归零风险，但“资金账户”中的资金不受波及；同样地，在统一账户模式下，“资金账户”中的资产并不受影响，仅仅是“统一账户”中的资产有爆仓归零风险。

经合组织：呼吁在“包容性框架”中实施加密货币征税全球统一标准: 经济合作与发展组织（OECD，经合组织）在给G20成员国和央行监管机构发布的报告中，经合组织表示他们正在寻求开发一些实用工具，旨在检测对加密货币和分布式账本等新兴技术征税的后果。经合组织在报告中提到：“像区块链这样的技术，虽然可以创造全新的安全记录方法，但同时也带来了加密货币，继而给税收透明度构成风险。”[2018/3/21]

无论是经典账户还是统一账户，当市场风险过大时，用户都会将大部分资产放置在“资金账户”下，只会留少量保证金放置在“交易账户”中，此时衍生品合约的爆仓风险并不会波及“资金账户”。因此在交易资金的爆仓损失方面，统一账户与经典账户并没有本质区别。?

当然，进一步地，依然有用户担心以下两点：

就交易账户中的资金而言，在经典账户模式下，交易账户中某一币种合约的爆仓并不会波及另一币种，例如BTC合约爆仓，并不会影响交易账户中的USDT资产，统一账户不能做到这一点。

就交易账户中的资金而言，在经典账户模式下，不同交易账户中的资金相互独立，例如永续合约账户中的资金不会受交割合约账户中的合约爆仓波及；统一账户不能做到这一点；

实际上，上述两点担忧依然是多余的。

针对第一个问题，对于欧易OKEx的普通用户，由于资产门槛限制，主要使用统一账户的单币种保证金模式；此时不同币种之间的合约不共用保证金，某币种合约的爆仓也不会波及另一币种资产。

案例：用户共有1000USDT和1?BTC，其中900USDT放置在资金账户，100USDT和1?BTC，在单币种保证金模式下，用100USDT买入BTCUSDT永续合约，那么在未来即便100USDT全部爆仓，也不会波及交易账户中的1BTC和资金账户中的900USDT。

针对第二个问题，让我们回到统一账户的本质---统一账户交易的本质是各衍生品的全仓模式。例如，在经典账户模式下，我们可以实现“交割合约”或“永续合约”账户中的全仓模式；而统一账户的本质是实现了“币币交易、永续合约、交割合约、期权”各类衍生品合约的全仓模式。因此，统一账户的“全仓模式”已经覆盖了经典账户的全仓模式。此时，我们可以理解为：

由于统一账户与经典账户一样，设置了逐仓模式。在逐仓模式下，仓位保证金以及盈亏都独立进行核算，与账户中的其他资金隔离，在爆仓时也不会波及账户中的其他资产。

?因此，我们可以通过逐仓设置，将统一账户的单币种保证金模式转化为经典账户交易模式，如下表所示：

此时，统一账户单币种保证金模式等价为经典账户，不同合约的仓位爆仓将不会影响其他合约仓位情况。

从以上可以看出，统一账户由于采用日常资金与交易资金一级分离的设计理念，并且还设有逐仓模式。因此，正确应用逐仓模式设置后，单币种保证金模式将等价于经典账户模式，爆仓会不会波及用户账户中的全部资产，在普通用户的交易体验上与经典账户也没有太大区别。

?2

对于统一账户，用户的担心的另一个问题是统一账户的规则这么复杂，会不会使仓位发生提前爆仓的风险。这里，我们可以用严密的数学公式推导来分析。

以交易币本位永续合约为例，这里我们设交易账户中的余额为m，仓位价值为n，为合约标记价格，P为合约开仓价格，为现货价格，r为维持保证金率，求此时的保证金率k，在不考虑爆仓手续费的情况下。

在经典账户模式下：

在统一账户单币种保证金模式下

在统一账户跨币种保证金模式下?

在经典账户模式下，当保证金率<维持保证金率时发生强平；

在统一账户模式下，当保证金率<?100%时发生强平

然而，从上我们可以看出

此时，统一账户模式的强平规则可转化为。因此，统一账户模式并不会导致提前爆仓。同样地，在USDT保证金合约模式下，我们依然可以证明该结论成立。

标签：加密货币SDTUSDUSDT加密货币软件Upbit可以购买usdt吗USDN币wstUSDT币

莱特币最新价格热门资讯