NFT:知名NFT收藏家：论NFT对艺术的社会最优解

原文标题：《NFTs are the most socially optimal art platform 》

原文作者：Punk6529

编译：TechFlow

NFT是我们迄今为止发现的具有社会最优解的艺术平台。艺术服务于多种私人和公共功能。

NFT已经解决了如何同时服务于这些功能的问题，另外还有一些其他的东西。

让我们从艺术的私人功能开始。??

在艺术家方面，艺术允许艺术家表达某种观点，艺术家认为这种观点应该存在于这个世界上。

这是艺术的创造性/艺术性/表达性部分。

艺术家，跟每个人一样，需要钱来生活，所以演变出来的经济模式大致是：

私人赞助/佣金

公共赞助/佣金

知名游戏商科乐美将拍卖《恶魔城》系列NFT:1月7日消息，日本知名游戏商KONAMI（科乐美）宣布将拍卖一系列NFT，以纪念其《恶魔城》系列。该系列将包括14个与早期任天堂游戏场景有关的NFT，以及音频文件和海报艺术。拍卖将于2022年1月12日5:00 P.M.（EST时间）开始，持续4小时。

值得一提的是，一些用户已经在为该系列NFT出价，可以在OpenSea上查看。到目前为止，该系列产品的报价为0.005 ETH（17美元）至0.014 ETH（48美元）。（Crypto Briefing）[2022/1/7 8:31:11]

购买主要作品（私人或公共）

在a、b模式和c模式之间通常会有一些权衡

当私人或公共预先融资时，不可避免地会有一些担心，即融资方是否会接受艺术品。

苏联有很多公共资助的艺术作品，但它们必须保证“听话”。

bloXmove与德国知名咨询公司51nodes达成战略合作:据官方消息：bloXmove与51nodes达成战略合作关系。51nodes将大力支持bloXmove构建区块链出行平台和完善整个移动出行生态系统。双方将携手将bloXmove移动出行平台带到一个新的高度。

早前，在区块链移动出行平台还在戴姆勒集团旗下孵化时，双方就曾在平台开发和提升平台对用户的服务水平等层面进行合作。bloXmove认为不仅是未来的移动出行行业，甚至整个社会都将更趋向数字化、协作化和去中心化。因此，bloXmove致力于将区块链技术更好的在商业层面落地，从而创造真正的价值。作为加密货币和商业世界之间的桥梁之一，bloXmove的愿景是为更多的移动出行行业的服务提供商建立基于区块链技术的去中心化移动网络。51nodes的加入将从前沿的试点项目方面，以其丰富的专业经验持续不断与bloXmove合作共赢，共创未来。

51nodes是一家来自德国的知名咨询公司，曾服务于多家区块链项目，积累了丰富的行业经验。[2021/8/9 1:43:33]

私人或企业赞助者也有同样的限制。?

西班牙知名音乐家SWOG将在BakeryNFT市场发售最新歌曲:4月7日消息，据官方公告，BakerySwap已支持铸造音乐和视频NFT。今晚8点，西班牙知名音乐家SWOG将在BakeryNFT市场发售首张NFT音乐作品，该音乐作品由BakeryNFT市场独家发行。SWOG作为西班牙著名Mashup音乐家，在Youtube上拥有50万粉丝，他发行的多张单曲均超过千万级播放量。[2021/4/7 19:55:42]

很少有非常开明的私人或公共赞助者，会资助批评他们或批评他们利益的艺术。

模式c）有相反的权衡。 艺术家可以随心所欲地创作，但...

有一种风险，即市场可能不欣赏他们的艺术，无论是在当时还是在将来。

“被误解的天才艺术家”的陈词滥调就是这样例子。

许多艺术家（譬如著名的是梵高）在他们自己的时代是不被欣赏的，“领先”于市场

世界知名游戏开发商Ubisoft想要用区块链技术提高游戏体验:为了提高游戏的体验，世界知名游戏开发商 Ubisoft 不仅在发展AI技术，还在考虑区块链技术。Ubisoft战略创新实验室的Lidwine Sauer认为，有了区块链技术，玩家终于能够拥有“像毕加索一样独一无二的、并且没人能够偷走”的 电子产品。[2018/2/22]

对买家/收藏家也有私人利益。大致上有以下几点：

文化资本（作为一个艺术收藏家的“酷”）。

渠道（接触其他很酷的人的渠道）

价格上的升值/投资

拥有感

身份认同感

艺术也有公共利益，既不归属于艺术家，也不归属于收藏家。

我没有画《格尔尼卡》，我也不拥有《格尔尼卡》，但《格尔尼卡》却让我的生活变得更好、更丰富。

广义上讲，这就是公共和私人博物馆存在的原因

就社会价值而言，公共利益在许多情况下可能远远超过私人利益。

无论毕加索和索菲亚博物馆从《格尔尼卡》中获得多少私人利益，对“地球上的其他人”来说，公共利益的总量可能要多得多。

在传统艺术中，收藏家的私人利益和公众的公共利益是相互对立的，因为实体艺术品只能一次出现在一个地方。

狭义上讲，你为自己购买艺术品并将其挂在墙上......

因为你想看到它，欣赏它，感受到所有权和身份认同的独特性，这样非常好非常好，但只有经常来你家的50个人可以看到它。

因此，你看到的收藏家的一个共同模式是他们买买买

然后他们变老/或去世，有两种情况经常发生：

他们捐赠给博物馆，将该模式转为公共利益

他们的继承人卖掉这些作品，因为对他们来说，身份认同方面比较弱/不存在，他们更喜欢现金。

NFT为同时实现私人和公共利益的最大化提供了一个极为优越模式。

第一个也是最明显的是，NFT将所有权和身份与展示分开。

例如，NFT推特上的每个人都知道，我拥有summer.jpg

我拥有身份、所有权的私人利益，一个很早就认识到其天才的艺术欣赏者的私人利益，价格升值的私人利益，但与此同时，其他每一个有联网的人都可以在与我相同的条件下欣赏看到它。

Summer.jpg不是被锁在我的客厅里，等待我变老和/或死亡，然后再把它捐给几十年后的博物馆，让其他人都能看到。

对我来说，这是个天大的益处。 对@X_COPYART来说也很好，他的作品仍可见于世人。

有时非NFT界的人，也许会右键保存，这时会让人抓狂。

“但如果其他人都能看到，你为什么还要花这么多钱？”

我觉得这很搞笑。我不想把summer.jpg藏起来，就像Gollum藏他的宝贝那样。

购买艺术品是为了瞒着别人（或者更糟糕的是为了避税而把它藏在瑞士的自由港仓库里），这是最小气、最卑鄙的艺术收藏形式。

过去最伟大的收藏家/赞助人为公众利益支付并建造了整个博物馆。

在这种情况下，NFT提供了两个世界的最佳选择。

代币所有权提供了明确的所有权证明

同时有充分的全球公共利益和分配，而不需要支付博物馆的混凝土、钢铁、电力和保安人员的费用。

以上是基本的创新——随着时间的推移，我们会看到还有三种创新形式：??

第一个是可组合性，具体而言，NFT可以在任何可编程的环境中被激活。

我们处于实现可编程NFT潜力的第一天、第一分钟。

在创新和活动的范围方面，一个用计算机激活的NFT和一幅精心挂在一面墙上的绘画或印刷品之间的区别是巨大的。

第二是权利管理。?它今天还很初级，但我们很快就会发展出一个机器可读的关于NFT权利标准——常规、商业、非商业、公共领域等等。

这是对NFT可组合性的进一步加强，也促进其增长。

第三是二级版权费。?

这使得领先于时代的艺术在第一天也能找到其市场价格（低），但随着世界观/市场对艺术家的拥趸，艺术家将在价格升值中受益。

总的来说，这是一个更公平的模式。

简而言之，NFTs允许：

为艺术家提供更好的私人利益

对收藏家有更好的私人利益

对其他所有人都有更好的公共利益

*所有这些同时实现*。

这是一个强帕累托改进，每个人都能得到更好的利益，不会有人吃亏。

标签：NFTXMOBloxBLOPNFTEXMO CoinMBLOXBlockMedal Token

非小号热门资讯