区块链技术因其去中心化、防篡改、共识机制及时间戳等特点,在很多领域已经被深入应用。目前,区块链技术在著作权与专利权等知识产权领域被广泛使用。区块链技术在商标领域应用也被专业人员不断探索,并且在司法取证的过程中得到初步成效。区块链技术在商标权确权、使用过程中给予了强有力的技术支撑。
本文结合区块链技术的特性,将区块链技术应用于商标领域的可能性予以分析,最后对区块链技术在驰名商标鉴定中的应用总结。
一、区块链技术在商标领域中的应用
区块链技术是一种去中心化、不可篡改、共识机制及时间戳等计算机技术的新型应用模式。具体而言,在商标的注册程序、异议程序、无效宣告程序中,对于商标的确权与使用中都能提供证明力较强的证据。
IPFS原力区柏礼:分叉风波,是每一个成功区块链项目的必经之路:据官方消息,币赢CoinW《共识52》第五期《IPFS凭什么崛起?——FIL狂欢 , 矿工阑珊?》主题AMA主题中IPFS原力区品牌商务总监柏礼认为:分叉风波,是每一个成功区块链项目的必经之路。无论是比特币、以太坊还是Filecoin,其本身代码就是开源的,任何有能力的开发团队都可以“站在巨人的肩膀”上进行创新和优化,以开发更加符合商业应用的区块链网络。正如在某一个行业中如果出现多位竞争者,在一定程度上有利于推动这个行业的快速发展。
然而Filecoin作为分布式存储领域的龙头项目,就目前来说其拥有最强的社区共识度,其它分叉项目目前很难在生态布局及市值上进行超越。
至于说支不支持分叉,还是要看分叉项目是怎么样的本质,对整个分布式存储行业有无益处。[2020/10/22]
商标的注册
东京电力公司将构建基于区块链的额外电力交易系统:东京电力控股公司(Tepco)与日本主要贸易公司伊藤忠公司(Itochu Corporation)合作,开始构建基于区块链的额外电力交易系统。新系统将在三年内在日本普及,区块链技术将被用于增强“通信安全”。这些公司计划与地方政府合作,并在2021年3月开始概念验证。(Cointelegraph)[2020/6/18]
英美国家认定商标权人取得商标,采用商标在先使用制度。美国认定商标权人取得商标,采用商标注册制度,并且商标注册人有使用商标的意愿。于我国而言,我国商标权人取得商标采用自愿注册制度。
《商标法》第31条规定,
“
动态 | 2019地方两会更加关注区块链 6地方政府报告涉及 15地方代表提案:据互链脉搏消息,2019年1-2月份是地方两会时间。据统计,2019年有更多的地方政府在报告中提到要发展区块链;与此同时,也有更多的地方两会代表提议发展区块链。其中,福建省、云南省、山东省、重庆市、石家庄市、长沙市的政府工作报告提及发展区块链;另外据不完全统计,在15个地方两会中,有16位代表提案发展区块链。省级两会中,代表们的提案多于市级两会。 提案内容大致分为三类:针对区块链的专项提案、针对区块链在某个领域应用的提案、发展其他产业提及区块链的提案。其中,应用扶持类的提案最多,有8起,占比50%;应用扶持及提及的提案个4起,占比25%。[2019/2/19]
两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。
郭台铭:富士康正在发展的区块链金流平台:富士康科技集团总裁郭台铭在演讲中谈到富士康正在发展的区块链金流平台,利用区块链的可靠和加密展开相关工作,他最后表示,富士康已经不再只是一家代工企业,工业互联网将成为富士康的核心。[2018/5/17]
”
该条规定了商标注册在先即可取得商标。对于两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下,该如何认定商标权的归属。此时,如果能证明申请人谁在先使用,即可解决这个问题。基于区块链技术的去中心化、共识机制与时间戳等,将商标使用人的使用数据上链,并且能保证商标使用数据的真实性与实时性等。因此,两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下,登记在区块链中的商标使用时间和商标使用主体等信息,可以在不需要解密信息内容的情况下,为任何人证明商标的最早使用时间和使用主体。
商标的异议与无效宣告
我国《商标法》第10条第1款第项中规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”商标,在先权利人与利害关系人可以提出异议,商标评审委员会应进行审查。
区块链技术独有的时间戳系统,将商标使用人的使用数据连续、实时更新,证明商标使用人的数据在某个时间使用过,即能为商标使用人提供存在性证明。商标评审委员会通过区块链上商标使用数据查询,商标在先权利人、利害关系人与商标注册人在某个时间节点有没有使用过商标便能知晓。
二、区块链技术在商标领域的具体实践
认定驰名商标,主要考量相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间以及商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围三个因素。应用区块链技术能够对驰名商标更好的鉴定。
相关公众对该商标的知晓程度
相关公众一般依据商品销售范围及承销商的地域范围进行判断。在实务中,为了获取更多的证据,当事人举证时往往采用问卷调查的方式,来判断相关公众对其商标的知晓程度。还会依据商品销售合同对相关公众的知晓程度予以考量。利用区块链技将相关内容写入智能合约,在智能合约的执行过程中,商品承销商与销售范围会被链上记载。依据智能合约对驰名商标的销售范围与承销商地域范围可以很好的界定,相关公众对于商标的知晓程序自然明了。
商标使用的持续时间、程度与地理范围
当事人需证明商标持续使用的期限不少于五年,注册商标注册不少于三年或者持续使用不少于五年。实践中,商标权人一般至少要提供近五年的财务报表、纳税记录来证明商标使用时间、范围。但是财务报表由事人提供,当事人为了自身利益具有伪造篡改证据的可能性,该种证据证明力较小。
区块链时间戳,可以证明数据真实性,同时能够迅速、便捷地完成权利人相关数据的检索和收集。商标使用持续时间的证明,区块链上商标使用的相应商品的销量、市场份额、销售区域等信息,可以为商标使用的地域范围提供证明,也提高了证据的证明力度。
商标的宣传工作
传统市场主体之间信息共享存在困难,极易产生信息孤岛的问题。同时,传统数据承载主体极易毁损,商标使用数据易被篡改。面对前述困境,区块链技术可以较容易证明商标宣传工作的持续时间和范围。在证明商标宣传的广告投放量、广告形式、广告覆盖面和覆盖率、广告的持续时间等较轻松。总体而言,当事人证据材料的举证难度较小。
在商标领域的具体应用中,采用联盟链更为合适。联盟链作为半中心化的区块链系统,节点对链上数据的访问与控制更为容易。在数据使用者访问链上数据时,注意严格审核第三方存证机构资质,以及限制第三方存证机构管理权限,防止第三方机构恶意存取证,从而对商标权人的合法权益造成损害。
References
?张怀印,凌宗亮.区块链技术在商标领域的证明作用.知识产权,2018:76-82.?刘斌斌,魏雪.区块链技术在商标领域的应用及其问题研究.山东科技大学学报,2020(06):24-31.?张怀印,张仙.区块链在驰名商标认定中的证明作用.安庆师范大学学报,2021(02):81-87.
.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;marg.
1900/1/1 0:00:00ユーザーの皆様、HBTCは今回の発表によるHBCの買戻し&バーンの記録を公開することで、買戻し&バーンの進行に関する透明性を確保します.
1900/1/1 0:00:00Uniswap已经发布了V3版本,他们将使用NFT来将流动性头寸令牌化。该团队将使用2年的业务来源许可证来保护他们的创新,以防止出现分叉和所谓的流动性吸血鬼攻击。每周我们都会讨论DeFi领域.
1900/1/1 0:00:00亲爱的库币用户:我们很高兴的宣布,库币将上线DODO(DODO)项目并支持交易对DODO/USDT.
1900/1/1 0:00:00据天府财经网消息,近日,深圳市致宸信息科技有限公司被深圳南山区法院列为被执行人,执行标的123.5085万元。这是蜂鸟矿机自1月中旬以来第4次被强制执行,4次累计被执行金额258.69万元.
1900/1/1 0:00:00破解预测市场流动性困局,Polkamarkets闪亮登场。一览预测市场现状,想倾听Polkamarkets对预测市场的洞见?欲了解Polkamarkets项目及团队情况?望理清POLK代币的详细.
1900/1/1 0:00:00