NFT:?泼点冷水：NFT也许是个即将爆开的泡沫

最近的NFT热潮，更多是由投机者推动，而不是真正的支持者。

如果每个时代拿出一些具有典型意义的收藏品，这些收藏品可以反映某个历史时刻，那么在我们所处的时代里，这个收藏品显然就是“非同质化代币”，即NFT。

在过去的一年里，NFT——包括数字艺术品、基于NBA球星“高光时刻”的数字卡、以及限量版音乐专辑——都被记录在了区块链上，现已成为许多人痴迷和投机的目标。许多艺术家作品NFT都以数百万美元的价格售出，比如几周前数字艺术家Beeple制作的一段10秒短视频NFT最终售价高达670万美元。NFT之所以会吸引我们的想象力，一部分原因是这种“时尚”完美融合了社交媒体趋势和金融科技因素，比如加密货币、虚拟现实、meme等。

但真实情况又是什么样的呢？

实际上，NFT是一种被创建出的数字资产，是“Token”的一种，这意味着NFT只是区块链上的一个项目，和比特币或以太坊相似，NFT从一开始就被记录在区块链上，所有事情都在其中，唯一能够真正影响NFT潜在价值的就是它“不可替代”的部分，所谓“不可替代”，意味着每个NFT都具有独特身份，无法简单互换。一枚比特币和另一枚比特币完全一样，一美元和另一美元也完全一样，相比之下，每个NFT都是不同“对象”。

Limit Break 推出可执行的链上可编程版税新标准 ERC721-C:5月10日消息，Limit Break 首席执行官 Gabriel Leydon 宣布推出创作者代币合约（Creator Token Contract）ERC721-C（C 代表 Creator）作为可执行的链上版税和可编程版税合约的解决方案，旨在帮助 NFT 创作者赚取更多版税。Limit Break 尚未确定计划如何在自己的 NFT 项目 DigiDaigaku 中使用 ERC721-C。

项目可以利用创作者代币合约 ERC721-C 来控制 NFT 在钱包之间的转移，同时可以强制收取版税来确保 NFT 创作者的工作获得报酬，并且能够进行可编程支付、拆分、衍生品等。创作者代币合约兼容各种代币类型，包括 ERC721、ERC721-A、AdventureERC-721 和 ERC1155，同时还具有智能合约白名单选项和功能。[2023/5/10 14:53:37]

不过，真正有趣的是，虽然NFT是“唯一的”，但并不意味着NFT对应的内容也是唯一的。以NBATopShot为例，它是一个用于销售和交易“数字篮球卡”的NFT平台，每个“数字篮球卡”对应了一位球星的比赛“高光时刻”，这些NFT的售价非常高，ZionWilliamsonNFT最近以100,000美元的价格被买走，而超级巨星勒布朗·詹姆斯的扣篮“高光时刻”NFT则以208,000美元的价格被售出。截至目前，NBATopShot平台已经处理了超过2.5亿美元的NFT交易——可问题是，几乎所有这些NFT都不止一个，而是作为有限系列的一部分发行，就像艺术家发行一系列版画一样。

前100万枚铸造的crvUSD由sfrxETH提供抵押支持:5月4日消息，加密研究员 Winter Soldier 发推表示，完成铸造的前 100 万枚 Curve 原生稳定币 crvUSD 由 Frax Finance 旗下以太坊流动性质押产品 sfrxETH 提供抵押支持。此外 DefiLlama 数据显示，截至发文时 crvUSD 的 TVL 约 182 万美元。

注，crvUSD 具有与 MakerDAO 稳定币 DAI 类似的功能，采用加密资产超额抵押，用户能够通过在储备金中以加密货币贷款的形式存入多余的抵押品来铸造稳定币。[2023/5/4 14:42:01]

以NBA鹈鹕队新秀ZionWilliamson的NBATopShot为例，他个人系列中一共有50个NFT，全部都是赛场上的高光时刻，唯一能够区分这些NFT的就是每个NFT都有不同数字代码标识，而售价最高的那个NFT是这一系列中第一个NFT。如果你购买了其中一张NFT，意味着你在为这种“稀缺性”买单，因为世界上只有50张这样的“卡”，而且永远只有50张。然而，这并不代表内容是独一无二的，因为购买NFT后不是只有你一个人能观看那些精彩尽头——任何人都可以在YouTube、NBA.com或是其他网站上观看ZionWilliamson一次又一次的暴扣和盖帽视频集锦。

EigenLayer开发商Layr Labs即将完成6400万美元融资:3月8日消息，据美 SEC 官网公告，以太坊再质押协议 EigenLayer 开发商 Layr Labs 即将完成 6400 万美元的新一轮融资，目前已筹集近 5600 万美元。

另据 Crunchbase 数据显示，Layr Labs 此前已通过三轮融资筹集 1560 万美元。[2023/3/8 12:49:39]

与传统收藏品热潮不同，从一开始，NFT就给投资者营造了一个与金钱和“暴富”有关的愿景

事实上，NFT本身是“虚幻”的，或许它就是一个“人们支付巨额资金拥有虚幻事物”的典型例子。当然，你可能会争辩说，许多收藏品也是如此。的确，就算你拥有第一版《了不起的盖茨比》，本质上首版书里的内容与廉价平装本的内容并没有实质性区别，但是，首版书的真正价值并不在于内容，而是来自于“历史血统”和自身稀缺性——稀有的球星卡也是如此，球星卡的价值并不在于图片，而是来自于卡片历史和稀缺性相结合。当然，有些收藏品与球星卡和经典书籍不同，比如家具、经典老爷车，因为一旦你拥有了这些真实收藏品，其他人就无法拥有。但即便如此，收藏品的经济价值并不取决于其使用价值，因此从这个意义上来说，NFT与其他收藏品相似，唯一不同就是它们只存在于区块链上。

安全公司：被盗的BAYC#3097在Blur上以16.95ETH的价格售出:金色财经报道，PeckShieldAlert发推表示，被盗的BAYC#3097在Blur上以16.95 ETH的价格售出。[2023/2/24 12:26:23]

但是，与传统收藏品热潮不同的是，从一开始，NFT就给投资者营造了一个与金钱和“暴富”有关的愿景。纵观人类历史，过去几个世纪都出现了许多不同的收藏品热潮，在很长一段时间里，某些收藏品大受欢迎，并在一段时间内让收藏者们获利丰厚。西方第一个收藏品投机泡沫发生在1637–1638年，也就是最著名的荷兰郁金香泡沫，当时因为荷兰人着迷于拥有最稀有和最美丽的郁金香变种，以至于他们愿意为此付出巨额代价去购买郁金香，一支郁金香价格甚至被炒高和一座房子的价格相当。其他类似的收藏品还有很多，比如最近的Hummel小雕像、Magic:TheGathering卡、乐高、BeanieBabies、漫画书、棒球卡、老爷车和古董手表等等。

但是与NFT不同的是，许多“时尚收藏品”最初并不是由投机活动所驱动，而是由收集的欲望所驱动。收藏者之所以想要拥有这些东西，并不是希望利用收藏品交易来从中牟利。由于各种原因，不同时代总会流行一些不同的收藏品，但所有收藏品似乎都与人们对控制和秩序的渴望有关，而真正的问题关键在于——通常来说，过去那些收藏家从一开始追寻收藏品时并没有考虑到赚钱。可随着时间的流逝，情况发生了变化，越来越多投机者和投资者意识到，市场对这些物品有“收藏需求”，这意味着如果你拥有了某些物品之后，就可能赚到更多的钱，从而刺激更多需求，继而推动价格上涨，循环往复。

Aave社区发起冻结“Aave V3 Fantom市场的提案”，因该市场的风险和回报不成正比:8月2日消息，Aave社区发起冻结Aave V3 Fantom市场的提案，该提案允许用户进行偿还债务、清算、取款和更改利率等操作，不会干扰任何aToken代币的转移，但阻止用户在该市场上的存款和进一步借款。

据悉，该提案的发起人MarcZeller认为Aave V3 Fantom市场没有获得显着的吸引力，当前市场规模为900万美元的存款和240万美元的未平仓借款头寸，平均每天产生300美元的协议费用，这使得Aave国库的收入仅为30美元。此外，Aave V3 Fantom市场目前不受Aave安全模块的支持，用户依靠跨链桥转移资产时容易遭遇黑客攻击。[2022/8/2 2:53:34]

在如今的NFT热潮里，你似乎很难区分市场狂热到底是因为人们对所有权更加关注，还是因为热衷于投机。NFT历史最早可以追溯到2014年，2017年因为“加密猫”CryptoKitties而广为人知，当时有人愿意为了那些区块链上的“小猫咪”花费数百、甚至数千美元。尽管CryptoKitties最初是一款有趣而又愚蠢的游戏，但几乎从一开始，金钱就成了故事的重要组成部分。

当下的NFT繁荣也是如此，CryptoKitties背后的开发公司DapperLabs最近推出了NBATopShot，该平台不仅仅通过出售NFT来获利，他们现在已经成为了一家买卖NFT的交易所。换句话说，在NFT市场里，投机是整个过程不可或缺的要素，买家并不是因为喜欢NFT而购买NFT，而是因为他们觉得自己能够以高于自己支付的价格把手上的NFT卖给其他人。当然啦，不可否认，的确有一些买家是真的喜欢CryptoPunk作品，或者真的喜欢某位NBA球星而去购买TopShotNFT，但NFT和投机交易似乎总是并驾齐驱的。

想通过买卖NFT赚大钱可能并不容易

到目前为止，比特币和以太坊等加密货币的价值大多也是由投机推动，而不是任何真实世界里的实用价值，这一点似乎与NFT非常相似，而且许多NFT平台的“交易货币”就是BTC和ETH。但对于投机者而言，必须要关注一个问题，那就是：想要通过买卖NFT赚大钱可能并不容易。

有学术研究发现，收藏品投资可以带来相当可观的收益，但前提是你要早点入场。然而对于大多数投机者或投资者来说，他们基本上无法判断收藏品繁荣时期会在何时到来，因此真正的“早期投资者”其实并不多。以投资基金LaPeaudel'Ours为例，该基金由由一位名叫安德烈·莱弗的人于1904年创立，其主要职能就是购买现代艺术品。LaPeaudel'Ours基金总计购买了一百多幅绘画作品，其中不乏毕加索和马蒂斯的一些名作，不过在1914年，该基金在拍卖会上把这些艺术品全部售出，投资者因此获得了两倍多的回报。LaPeaudel'Ours之所以能在短短十年时间里如此有利可图，是因为当时没有太多人关注这些艺术品，所以他们的竞争对手不是投机者，而是数量极少的收藏家，这也让他们更容易以低价买到艺术品。

相比之下，如今的NFT市场已经涌入了太多人，因此很难“捡漏”买到便宜货，这意味着会有许多人投入更高成本但回报甚微。在短期内，由于市场炒作，仍然会有一些新人入场，因此你转售NFT也会有人“接盘”，但是这种炒作肯定会逐渐消失，这是不可避免的。一旦NFT变成“没人接手的另一种收藏品”，此时你再想从中赚钱就会变得更加困难——因为市场上每个人都希望盈利。

在这波NFT热潮里，最终的真正赢家很可能不是在NFT领域里投机的人，而是为投机交易提供服务的公司和技术服务方。举个例子，由于ETH在NFT交易中被广泛应用，这为以太坊提供了一个全新的实际用例，也会让持有以太坊代币的人受益匪浅。不仅如此，虽然少数投机者可能赚到钱，大多数人也许会以赔钱收场，但是经营这些非金融交易的交易所和公司可能会赚的盆满钵满。

如果你是一个徒，好吧，可以试试NFT。但如果你不是，或许买房更踏实些。

本文来自?Medium，原文作者：JamesSurowiecki

标签：NFTAVENBAAAVENFTG币SophiaVerseCoinbase Wrapped Staked ETHaave币今日行情

狗狗币热门资讯