DAI:16万美元资产被盗竟是乌龙事件？Yeld.finance“闪电贷攻击”事件简析

一、事件概览

北京时间2021年2月27日，舆情监测到，DeFi知名项目Yeld.finance官方发出通告，表示该项目的DAI池遭受到闪电贷攻击，原文链接如下：

https://yeldf.medium.com/the-yeld-dai-earn-vault-has-been-hacked-93f27d475b1b?

成都链安安全团队第一时间介入响应，对原文中所提及的交易

(0x57b378f8d20d3945ab40cd62aa24063f375bcfc5693c2e788dc193ffa1a5cc3a)进行分析。经分析后发现，该笔交易为Yeld.finance项目自身的策略机制而导致的资金转移，与闪电贷攻击无关。闪电贷攻击表示不背这个锅。

报告：2030年代币化非流动资产总规模或超16万亿美元:金色财经报道，根据波士顿咨询集团 (BCG)和ADDX发布的最新报告显示，预计到2030年，代币化非流动资产的总规模可能达到 16.1 万亿美元，非流动资产主要包括上市前股票、房地产、私人债务、中小企业收入、实物艺术品、异国情调的饮料、私人基金、批发债券等。

根据该报告，链上资产代币化市场规模在2021年超过23亿美元，预计到2026年可以达到56亿美元。此外，数据显示过去两年中，全球数字资产日交易量已从2020年的300亿欧元飙升至2022年的1500亿欧元。（cointelegraph）[2022/9/13 13:25:51]

二、事件分析

OpenSea黑客主流项目获利超416万美元:2月20日消息，据统计，目前黑客疑似通过网络钓鱼邮件窃取上百个 NFT，其中主流 NFT 项目和数量分别为：Azuki*37、BoredApeKennelClub*4、BoredApeYachtClub*3、CloneX*6 、Cool Cats*5、Doodles*11、mfer*9、NFT Worlds*25、MutantApeYachtClub*4，按相关项目地板价计算，总价值达 1543.07 ETH（约合 416.6 万美元）。（区块律动）[2022/2/20 10:03:57]

△图1?交易信息

58COIN小贝：58矿池矿机超过16万台 丰水期每天降本138万:今晚，58COIN市场总监小贝做客媒体直播间，透露：我们大概有16万台以上的矿机，丰水期的到来，意味着电力产量达到高峰，同时也意味着一直居高不下的电力成本将骤降至0.2元甚至更低，我们矿池每天大概能降低138万以上的成本，一个月能减少约4000万的成本。我们也提前采购了一批最新矿机，针对矿场的温度、湿度、降噪隔尘等，也提前做了调控。[2020/6/11]

如图1所示，该笔交易是名为0xf0f225e0的用户，调用了0xe780cab7ca8014543f194fc431e6bf7dc5c16762合约的deposit函数。经确认，0xef80cab7合约正是项目方的DAI池。该笔交易一共产生了6笔代币转移，分别用T1到T6表示。那么，这些代币转移究竟是什么操作导致的呢？下面通过代码进行分析：

动态 | 红杉中国捐赠16万件口罩、医用手套和消液:红杉中国筹措16万件口罩、医用手套和消液，直接投递至筹建中的火神山医院。（红杉中国）[2020/1/27]

△图2?deposit函数源代码

很明显，第538行代码，产生导致了序号为T1的代币转移，将token转移到yDAI合约。这是一笔普通的代币转账，表示用户存入了9,377DAI到yDAI合约。

第541-553行代码，是yDAI合约用于计算用户存入的DAI应返回给用户多少yDAI，并在第554行进行铸币，对应序号为T2的代币转账，表示yDAI合约向用户铸了9,306yDAI。

然后进入第555行的rebalance函数，分析该函数的逻辑。

△图3?rebalance函数源码

△图4?recommend函数

第732行代码会计算newProvider，该函数会调用recommend函数(如图4所示)，recommend函数会调用IEarnAPRWithPool合约查询4个Defi项目DYDX,COMPOUND,AAVE,FULCRUM中，年利率(APR)最高的项目，查询结果如图5所示：

△图5?recommend查询结果

其中dYdX池的APR最高，newProvider被设置为dYdX池。当前池为AAVE池，进入736行的if代码块，调用内部函数_withdrawAll。

△图6?_withdrawAll函数源代码

第778行代码将会提出AAVE池中的所有DAI，产生了序号为T3-T5的代币转移，具体代码可参考AAVE(0xfC1E690f61EFd961294b3e1Ce3313fBD8aa4f85d)合约redeem函数相关代码，此处不再详述。

最后是第741行代码，将从AAVE中提出的16.6余万枚DAI存入dYdX合约，产生了序号为T6的代币转移，即将16.6万枚DAI存入dYdX池。

整个交易就此结束，可以看到，这次所谓的“闪电贷攻击”只是虚惊一场。用户只是单纯的存入了一笔DAI，然后刚好触发了Yeld.finance项目的策略机制，并不是所谓的“闪电贷攻击”，可谓是闹了场乌龙事件。

值得注意的是，dYdX在该事件中充当了一个“良心商家”的角色，并不是以往闪电贷攻击中的帮凶。

三、安全建议

尽管本次事件经成都链安安全团队分析后被判断为虚假一场，但在这里还是有必要提醒各项目方，依然需要在日常的安全防护工作中，对闪电贷攻击加以预警和防范。

同时，作为致力于区块链生态安全建设的成都链安也在此建议，项目方的安全预警机制和安全加固工作切不可等闲视之。寻求第三方安全公司的力量，搭建覆盖全生命周期的一站式安全解决方案方为万全之策。

标签：DAICOMDYDXYELCDAI币COMPDydx币合理估值YELD币

莱特币热门资讯